Är inte staten majoritetsägare i Vattenfall? Isf är det ju himla märkligt att man å ena sidan vill ha skärpta regler och å andra sidan slåss emot...
Tycker det är fullt rimligt att dom vill maximera sin vinst!
Förutom att styra EI så kan staten styra åtminstone vattenfall genom andra ägardirektiv, att dom inte gör så talar för sig själv!
För sakens skull så ska nämnas att jag tycker det är år helsike för dyrt, är själv ”kund” hos vattenfall!
Förutom att styra EI så kan staten styra åtminstone vattenfall genom andra ägardirektiv, att dom inte gör så talar för sig själv!
För sakens skull så ska nämnas att jag tycker det är år helsike för dyrt, är själv ”kund” hos vattenfall!
För att de tre bolagen har de största områdena. Har man många mil ledning så är kostnaden betydligt större än de små bolagen som mest har i bebyggda områden.N Nalleman64 skrev:
Det där argumentet har vi hört många gånger. Från de tre nämnda bolagen. Det finns många mindre bolag som har stora landsbygdsnät också men som inte tar ut tillnärmelsevis så höga avgifter som de tre stora. Jämför t.ex. Vattenfall och angränsande Mjölby-Svartådalens energi. Vattenfall Eldistribution tar ut överpriser som inte står i relation till de nätinvesteringar som görs och observera att detta inte är min utan Energimarknadsinspektionens slutsatser.S Semiproffs skrev:
Visst ligger de onödigt högt, men det ligger något i vad de säger också. De har väldigt mycket ladsbugdsnör som de grävt ner på sistone. Mjölby är knappast ett av de värre ställena att ha elnät på.
Precis. Sen måste det ju i ärlighetens namn sägas att de flesta "små" bolagen är kommunalt ägda och där "kundernas" intressen förmodligen väger tyngre än maximerad vinst.N Nalleman64 skrev:
Mjölby-Svartådalen har ett stort landsbygdsnät förutom själva tätorten Mjölby. Detta var även bara ett i raden av exempel på företag som precis som de tre ockrarna Vattenfall, Ellevio och Eon har omfattande landsbygdsdistribution.D Daniel 109 skrev:
Ärligt talat blir jag lite chockad över hur ivriga en del är att försvara dessa tre företag som fått massiv kritik från EI för sina överuttag när det gäller priser i sina monopol.
Antagligen är det just därför EI inte riktar någon kritik för överuttag när det gäller priser hos dessa företag.C cpalm skrev:
Jag sa ju att det är flr höga avgifter. Men det har även varit stor press på att öka leveranssäkerheten de senaste åren, spdant kostar. Jag har inte stenkoll på Mjölby, men det är en rellativt tät landsbygd med mycket åkermark.
MSE var bara ett exempel på bolag med stor andel landsbygdsnät men med avsevärt lägre priser än "jättarna" och faktum kvarstår - det är de tre stora som gång på gång får kritik från EI för att ta ut för höga priser i förhållande till de investeringar som görs.D Daniel 109 skrev:
Känner igen utseendet på fakturorna.K KjellTimell skrev:
Fast i ärlighetens namn skall sägas att i år har de faktiskt inte höjt priserna åtminstone inte ännu så länge.
De väntar till nästa år då de skall börja med effekttariffer även för oss med lägre huvudsäkringar.
Ja, nu börjar payofftiderna för tilläggsisolering etc. bli rimliga med 2kr+/KWh all inclusive. Tidigare var det svårt att med Bergvärme att räkna hem saker och ting. (synd bara att så stor andel låg på den fasta delen)
Tycker @Nalleman64:s utmärkta länk som postades tidigare tål att upprepas:
https://www.villaagarna.se/globalas...rapporten/villaagarnas_elnatsrapport_2017.pdf
Det är uppenbart att det är många som inte inser hur stora skillnaderna är, även när man vänder och vrider på olika faktorer som abonnenttäthet och investeringsbehov. Alla som är intresserade borde ägna åtminstone några minuter åt att studera denna mycket intressanta rapport.
https://www.villaagarna.se/globalas...rapporten/villaagarnas_elnatsrapport_2017.pdf
Det är uppenbart att det är många som inte inser hur stora skillnaderna är, även när man vänder och vrider på olika faktorer som abonnenttäthet och investeringsbehov. Alla som är intresserade borde ägna åtminstone några minuter åt att studera denna mycket intressanta rapport.
Nej, nu har du fel. Elhandeln är dyrare. Det är det att elskatten ligger på nätavgiften, tidigare låg den på elhandeln. Tar du bort skatten blir elhandeln dyrare, flyttar du på den dit den var tidigare blir det en stor skillnad.K KjellTimell skrev: