Hej!

Från taket i vardagsrummet hänger tre trådar, två bruna och en blå. Strömbrytaren har två stycken knappar. Antar att det då är kronkopplat? Det vill säga två tändtrådar och en nolla.

Skall koppla dit en lampa som endast har L och N uttag i sockerbiten.

Är det okej att tvinna ihop de två bruna trådarna och lägga de i samma L i sockerbiten (och den blåa i N förstås) så att lampan går att tändas och släckas på båda strömbrytarens knappar.

Eller skall jag endast koppla i den ena bruna så att det bara går att tända lampan på en av de två knapparna? Någon skillnad i säkerhet?

Mvh fundersam kille.
 
Nej, du måste först kontrollera vad som är vad innan du gör något.
Dvs titta i brytaren och se vad där finns och vårt kablarna tar vägen.
Kanske sitter det en kopplingsdosa någonstans.
Spänningen är för att verifiera dina antaganden
 
  • Gilla
tommib
  • Laddar…
K kalleankka skrev:
Hej!

Från taket i vardagsrummet hänger tre trådar, två bruna och en blå. Strömbrytaren har två stycken knappar. Antar att det då är kronkopplat? Det vill säga två tändtrådar och en nolla.

Skall koppla dit en lampa som endast har L och N uttag i sockerbiten.

Är det okej att tvinna ihop de två bruna trådarna och lägga de i samma L i sockerbiten (och den blåa i N förstås) så att lampan går att tändas och släckas på båda strömbrytarens knappar.

Eller skall jag endast koppla i den ena bruna så att det bara går att tända lampan på en av de två knapparna? Någon skillnad i säkerhet?

Mvh fundersam kille.
Mycket möjligt att det är en kron. Det säkra sättet är att mäta på trådarna. Nollan ska inte ha 230v mot jord. Däremot tändningarna. Tänk på brytarnas läge om du ska mäta så de inte är avslagna. Färgerna kan man aldrig lita blint på.
Du kan också öppna brytare och kopplingsdosa/or och se vilka trådar som går ner till strömbrytaren och följa dem.
Byta en taklampa är väl nödig kännedom som gäller? Jag hade personligen slitit bort ena tändningen om det var en kron och jag inte ville ha det och bytt brytaren till en enpolig. Förvirrande med brytare som inte betjänar något.
Annan sak att tänka på att om det är ojordat så blr du inte sätta dit en armatur som kräver jord. Då är det att jorda lamputtaget som gäller och då är det om om jordning av hela rummet som gäller enligt reglerna.
 
  • Gilla
kalleankka
  • Laddar…
Mikael_L
M mugatu skrev:
Annan sak att tänka på att om det är ojordat så blr du inte sätta dit en armatur som kräver jord. Då är det att jorda lamputtaget som gäller och då är det om om jordning av hela rummet som gäller enligt reglerna.
Nope.
Om det är ojordat vid lamputtaget samt i hela rummet i övrigt så får man visst sätta en armatur som är avsedd att jordas. Men då ska den inte jordas i detta rum.


Finns det blandat jordat och ojordade uttag i rummet (inkl i taket) så är utförandet fel, och det måste åtgärdas, lämpligtvis genom att jorda allt.


M mugatu skrev:
Byta en taklampa är väl nödig kännedom som gäller?
Japp

M mugatu skrev:
Jag hade personligen slitit bort ena tändningen om det var en kron och jag inte ville ha det och bytt brytaren till en enpolig. Förvirrande med brytare som inte betjänar något.
Håller med. Men jag vet ingen direkt regel mot att göra som TS tänkte i första posten utom möjligen "god elsäkerhetsmässig praxis", för typ så gör vi inte ....
Det är svårt att se någon egentlig fara med det. Visst, med ena vippan till andra av, så matas ju spänningen tillbaka, men inte brukar man väl förlita sig på att det ska vara spänningslöst bara genom att ena vippan är frånslagen ..?
 
  • Gilla
kalleankka och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Nope.
Om det är ojordat vid lamputtaget samt i hela rummet i övrigt så får man visst sätta en armatur som är avsedd att jordas. Men då ska den inte jordas i detta rum.


Finns det blandat jordat och ojordade uttag i rummet (inkl i taket) så är utförandet fel, och det måste åtgärdas, lämpligtvis genom att jorda allt.



Japp


Håller med. Men jag vet ingen direkt regel mot att göra som TS tänkte i första posten utom möjligen "god elsäkerhetsmässig praxis", för typ så gör vi inte ....
Det är svårt att se någon egentlig fara med det. Visst, med ena vippan till andra av, så matas ju spänningen tillbaka, men inte brukar man väl förlita sig på att det ska vara spänningslöst bara genom att ena vippan är frånslagen ..?
Det jag menar var att om han tänker försöka sig på att mäta uppe i uttaget så får han tänka på att brytarna kan vara från och till. Så han inte mäter och tänker att det är spänningslöst och brytarna sedan slås till (kanske av misstag.).
Är du säker på det där med att man får installera en lampa som kräver jord i ett ojordat lamputtag?
Vad jag har lärt mig så är det inte tillåtet.
 
Mikael_L
M mugatu skrev:
Är du säker på det där med att man får installera en lampa som kräver jord i ett ojordat lamputtag?
Vad jag har lärt mig så är det inte tillåtet.
Jo det är så.
Har rummet skyddsmetoden isolerad miljö så ska t.ex. även elradiatorer anslutas ojordat (även om de kan jordas) för annars har man sabbat skyddsmetoden helt enkelt.
Detta har långt ifrån alla elektriker känt till, ty det är vanligt att finna skyddsjordade radiatorer i ojordade rum, som elektriker har anslutit.
 
M mugatu skrev:
Mycket möjligt att det är en kron. Det säkra sättet är att mäta på trådarna. Nollan ska inte ha 230v mot jord. Däremot tändningarna. Tänk på brytarnas läge om du ska mäta så de inte är avslagna. Färgerna kan man aldrig lita blint på.
Du kan också öppna brytare och kopplingsdosa/or och se vilka trådar som går ner till strömbrytaren och följa dem.
Byta en taklampa är väl nödig kännedom som gäller? Jag hade personligen slitit bort ena tändningen om det var en kron och jag inte ville ha det och bytt brytaren till en enpolig. Förvirrande med brytare som inte betjänar något.
Annan sak att tänka på att om det är ojordat så blr du inte sätta dit en armatur som kräver jord. Då är det att jorda lamputtaget som gäller och då är det om om jordning av hela rummet som gäller enligt reglerna.
Kopplade endast i den ena tändtråden och nu lyser iallafall lampan när jag trycker på den ena knappen på strömbrytaren. Blir nog att byta brytaren till en enpolig :)

Hade det dock varit "laglit" att tvinna ihop båda tändtrådarna till samma uttag i sockerbiten och få lampan att fungera på båda knappana på strömbrytaren?
 
Mikael_L
K kalleankka skrev:
Hade det dock varit "laglit" att tvinna ihop båda tändtrådarna till samma uttag i sockerbiten och få lampan att fungera på båda knappana på strömbrytaren?
Jag vet i alla fall ingen direkt regel mot det. Däremot är det ju inte gängse sätt att göra det på.

Själv hade jag använt bara en av de bruna och isolerat den andra i takdosan, med en toppklämma, ubåt, eller en sockerbit (är ju bättre än bara lite tejp).

Alternativt hade jag dragit ur den ena bruna och bytt till enpolig strömbrytare.
 
  • Gilla
kalleankka och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Jag vet i alla fall ingen direkt regel mot det. Däremot är det ju inte gängse sätt att göra det på.

Själv hade jag använt bara en av de bruna och isolerat den andra i takdosan, med en toppklämma, ubåt, eller en sockerbit (är ju bättre än bara lite tejp).

Alternativt hade jag dragit ur den ena bruna och bytt till enpolig strömbrytare.
Mikael_L Mikael_L skrev:
Jo det är så.
Har rummet skyddsmetoden isolerad miljö så ska t.ex. även elradiatorer anslutas ojordat (även om de kan jordas) för annars har man sabbat skyddsmetoden helt enkelt.
Detta har långt ifrån alla elektriker känt till, ty det är vanligt att finna skyddsjordade radiatorer i ojordade rum, som elektriker har anslutit.
Förstår vad du menar med isolerat utrymme. Detta tänk tillämpades väl särskilt då man gjorde installationer förr i tiden. Funderar på om det finns några fallgropar i modern tid. Tänker på att antingen är det dubbelisolerat nu eller jordade proppar på de flesta apparater. Ju fler prylar vi har desto mer ökar risken att vi drar med oss jorden in i ett isolerat rum? Skarvsladdar vid renovering och kanske nya olämpliga materialval, ventilationskanaler, vattenrördragningar?
 
Mikael_L
M mugatu skrev:
Förstår vad du menar med isolerat utrymme. Detta tänk tillämpades väl särskilt då man gjorde installationer förr i tiden.
Skyddsmetoden "isolerad miljö" förbjöds 1/1 1994, så precis, det var ett tänk som tillämpades förr i tiden.
En rolig detalj, det hette aldrig "isolerad miljö" medan skyddsmetoden var godkänd, men ESV har börjat kalla det för det långt senare. :)

M mugatu skrev:
Funderar på om det finns några fallgropar i modern tid.
Jodå, det finns gott om fallgropar. För att det ska vara en "isolerad miljö" så ska det ju verkligen vara det, vägg och golvresistanser ska hålla sig inom vissa värden och inget med jordpotential får införas i rummet.
Och detta brister rätt ofta då bostäder byggs om, eller ny utrustning installeras, t.ex. att ett hallgolv får klinker, då är det stor risk att de ojordade uttagen blir förbjudna och det måste bytas till jordat, eller att en luft/luft-värmepump installeras och tar in jordpotential i rummet, även nu måste elsystemet då göras om.
Hur ofta sker det, tror du?
Annars finns det ju samma fallgropar som i dåtid, vilka du redan tar upp några, jag kommenterar det strax

M mugatu skrev:
Tänker på att antingen är det dubbelisolerat nu eller jordade proppar på de flesta apparater.
Idag, då det allra mesta är dubbelisolerat, så spelar det allt mindre praktiskt roll vilken skyddsmetod som man väljer, jag brukar inte råda folk med ojordade uttag att byta, bara för att ..., utan tycker att de gott kan vänta tills man ändå renoverar rummet och vill byta uttag och strömbrytare som en ren modernisering, då kan det vara ett bra tillfälle att passa på och jorda rummet.

M mugatu skrev:
Ju fler prylar vi har desto mer ökar risken att vi drar med oss jorden in i ett isolerat rum? Skarvsladdar vid renovering och kanske nya olämpliga materialval, ventilationskanaler, vattenrördragningar?
Just det här är risker med den "isolerade miljön" som finns både idag, och hela tiden har funnits.
Fast den ännu större risken var tvärtom, att man drog skarvsladd till miljöer som krävde fungerande jord som skydd, och sen framförallt allt dåligt elmaterial som var avsett för endast den isolerade miljön, som istället användes där det blev livsfarligt.
 
  • Gilla
Bo.Siltberg och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Skyddsmetoden "isolerad miljö" förbjöds 1/1 1994, så precis, det var ett tänk som tillämpades förr i tiden.
En rolig detalj, det hette aldrig "isolerad miljö" medan skyddsmetoden var godkänd, men ESV har börjat kalla det för det långt senare. :)


Jodå, det finns gott om fallgropar. För att det ska vara en "isolerad miljö" så ska det ju verkligen vara det, vägg och golvresistanser ska hålla sig inom vissa värden och inget med jordpotential får införas i rummet.
Och detta brister rätt ofta då bostäder byggs om, eller ny utrustning installeras, t.ex. att ett hallgolv får klinker, då är det stor risk att de ojordade uttagen blir förbjudna och det måste bytas till jordat, eller att en luft/luft-värmepump installeras och tar in jordpotential i rummet, även nu måste elsystemet då göras om.
Hur ofta sker det, tror du?
Annars finns det ju samma fallgropar som i dåtid, vilka du redan tar upp några, jag kommenterar det strax


Idag, då det allra mesta är dubbelisolerat, så spelar det allt mindre praktiskt roll vilken skyddsmetod som man väljer, jag brukar inte råda folk med ojordade uttag att byta, bara för att ..., utan tycker att de gott kan vänta tills man ändå renoverar rummet och vill byta uttag och strömbrytare som en ren modernisering, då kan det vara ett bra tillfälle att passa på och jorda rummet.


Just det här är risker med den "isolerade miljön" som finns både idag, och hela tiden har funnits.
Fast den ännu större risken var tvärtom, att man drog skarvsladd till miljöer som krävde fungerande jord som skydd, och sen framförallt allt dåligt elmaterial som var avsett för endast den isolerade miljön, som istället användes där det blev livsfarligt.
Angående att inte råda folk att byta till jordat bara för att håller jag med om. Då är väl ett bättre förslag att de sätter in en jordfelsbrytare och jordar om då man fräschar upp hela rummet.
Brukar trycka på att det är tiden som är en av de avgörande faktorerna vid strömgenomgång. Och när läkare uttalar sig i stil med det ”bara är hushållsel” så blir nog de flesta elektriker rätt förvånade. Men dettagled ju ifrån ämnet..
Lampinstallationen verkar ju ha gått vägen.
En dubbelknapp med bara funktion på ena tycker jag är lite störigt. Jag gillar stora knappar som man lätt kommer åt.
 
  • Gilla
Johan456 och 1 till
  • Laddar…
Vi vet ju inte vilket fabrikat det är på brytaren men kanske TS har en "enkelvippa" av samma fabrikat liggande så är det bara att sätta dit den
 
KalleAnka välkommen till Bygga Hus-forumet!

Varför inte göra det enkelt för dig? Byt väggströmbrytaren till en envägs så är allt klart :)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.