Kan inte rekomendera Byggmax / Barlinek's golv...
Har 3-stavs ek-parkett, "Bäst i test" i hela vårt hus på undervåningen, ca 140 kvm. Vi är nu inne på andra uppsättningen golv och snart kanske tredje också, fast det hoppas jag verkligen inte.
Huset byggdes 2016 och stod klart i Oktober för inflytt, redan vid slutbesiktningen uppdagades tandningar och att golvet inte riktigt gick ihop både på kort och långsidor, det blev springor mellan.
Golvet är lagt av snickar-firman och snickaren som la det har goda erfarenheter av golvläggning.
Enligt snickaren var golvet väldigt svårt att få ihop pga. en plastfjäder som var svår att få till ordentligt och hur han än bankade och donade så gick inte bitarna ihop vilket resulterade i springor. Även de förhöjningar som uppdagats och ökat i antal gick inte att förklara med mer än att fabrikstoleranserna var för låga.
Vi hade Barlineks representant i huset för kontroll, mycket näsvis och otrevligt bemötande. Han hade underkänt reklamationen innan han ens kommit till huset fick vi alla känslan av.
Vid kontrollen underkändes golvet pga. att snickaren lagt golvet så det satt ihop i en ring (vi har ett förråd och trappschakt mitt i huset) vilket inte var ok utan måste skarvas/säras på. Detta köpte vi helt och hållet, men samma fel har uppstått i 3 andra rum där rummen är 10-14 kvm och relativt fyrkantiga. Det kan därav inte vara ett fel på monteringen i dessa rum. Representanten ville inte föra konversation med oss utan lämnade huset och hänvisade till att en besiktningsman ska kallas in.
En oberoende besiktningsman inkallades, allt var frid och fröjd och besiktningsmannen förklarade för oss om reglerna för vad tolleranserna var, (typ max 2 fel i samma rum/sammanhängande yta).
Vi hade cirka 11 fel på samma golvyta som värst om jag inte minns fel. Besiktnignsmannnen kontrollerade inte under sängar eller andra större möbler pga. att dessa inte ansågs vara synbara fel (kan köpas iofs tills dess att sängen flyttas i t.ex. barnrum?!)
Vi trodde vi hade vårt på det torra i stora delar tills han ville titta under köksön, tyvärr hade snickaren ställt ner köksöns främre ben på parketten och ovanpå denna låg en granitskiva. Där dog reklamationen ut, hela husets reklamation ogillades pga. att han ansåg att parketten var "låst av köksön" (I vårt tycke skulle sovrummen underkännas men gjordes inte pga. att möbler täckte felaktigheterna)
Jag tolkar det hela som att hans ord var, ställ inget tungt på golvet för då låser ni det. Dvs. ett massivt ekbord är inte ok att ställa på golvet heller pga. att det blir för tung last. Vilket resulterar i dessa fel?
Vår snickarfirma var dock beredda att ta på sig felet och åtgärda så vi skulle bli nöjda, stor eloge till dem får man säga.
Golvet inhandlades och började läggas i maj 2018, samma typ sades det men med nytt klicksystem, 5GC, från Barlinek. Nu var dock färgen och ytan lite annorlunda mot tidigare men vi köpte detta. Denna gång gjordes kontroll av underlaget (bottenplattan) och i en del av hallen flytspacklades en yta om 1x1m för att jämna till det ytterligare.
Golvet lades enligt konstens alla regler, snickaren la om hall och kök samt skar av och monterade golvlister för att sära på ytorna så golvet kunde flyta fritt, även in under trappa skarvs golvet av för att säkra rörelsen. Vårt golv är nu som ett L med en hall som mynnar ut i ett rektangulärt kök med köksö i mitten (som nu inte står på golvet längre). Detta tordes vara en ganska vanlig lösning i många hus och ingen ovanlig planlösning.
Tyvärr har samma fel uppdagats igen, tandningar på kortsidor och särande på långsidorna växer långsamt fram med tiden.
Otroligt irriterande, damsugaren slår mot dessa kanter som är så höga som 1 mm (låter inte högt men dessa känns, toleransen var 0.2 mm om jag inte minns fel) Dessa tandningar syns extra tydligt vid när solen skiner in på golvet.
Dessutom har vi hela tiden, även med gamla och nya golvet, inte imponerats av dess tålighet. Har tappat diverse föremål, både i plast, trä och metall och samtliga har orsakat inbuktningar eller hål som penetrerar den lackerade ytan. Får känslan av att detta golvet inte tål i princip något alls. Har även uppdagats att den lackade ek-parketten släppt ifrån underlaget (limmet håller inte ihop den olika träslagen helt enkelt. Detta resulterar i att vi har en irriterande bit som flexar upp och ner.
Där möbler stått ovanför ser vi att golvet har blekts ordentligt av solen så UV-tåligheten är sisådär men kanske är som övriga fabrikat, kan inte svara för det.
Kontentan av det hela?
Vi inväntar med spänning på en stundande reklamation och ny besiktning av golvet. Dock utan förhoppningar om att detta ska bli till vår fördel.
Mitt råd, köp inte Barlinek!
Har 3-stavs ek-parkett, "Bäst i test" i hela vårt hus på undervåningen, ca 140 kvm. Vi är nu inne på andra uppsättningen golv och snart kanske tredje också, fast det hoppas jag verkligen inte.
Huset byggdes 2016 och stod klart i Oktober för inflytt, redan vid slutbesiktningen uppdagades tandningar och att golvet inte riktigt gick ihop både på kort och långsidor, det blev springor mellan.
Golvet är lagt av snickar-firman och snickaren som la det har goda erfarenheter av golvläggning.
Enligt snickaren var golvet väldigt svårt att få ihop pga. en plastfjäder som var svår att få till ordentligt och hur han än bankade och donade så gick inte bitarna ihop vilket resulterade i springor. Även de förhöjningar som uppdagats och ökat i antal gick inte att förklara med mer än att fabrikstoleranserna var för låga.
Vi hade Barlineks representant i huset för kontroll, mycket näsvis och otrevligt bemötande. Han hade underkänt reklamationen innan han ens kommit till huset fick vi alla känslan av.
Vid kontrollen underkändes golvet pga. att snickaren lagt golvet så det satt ihop i en ring (vi har ett förråd och trappschakt mitt i huset) vilket inte var ok utan måste skarvas/säras på. Detta köpte vi helt och hållet, men samma fel har uppstått i 3 andra rum där rummen är 10-14 kvm och relativt fyrkantiga. Det kan därav inte vara ett fel på monteringen i dessa rum. Representanten ville inte föra konversation med oss utan lämnade huset och hänvisade till att en besiktningsman ska kallas in.
En oberoende besiktningsman inkallades, allt var frid och fröjd och besiktningsmannen förklarade för oss om reglerna för vad tolleranserna var, (typ max 2 fel i samma rum/sammanhängande yta).
Vi hade cirka 11 fel på samma golvyta som värst om jag inte minns fel. Besiktnignsmannnen kontrollerade inte under sängar eller andra större möbler pga. att dessa inte ansågs vara synbara fel (kan köpas iofs tills dess att sängen flyttas i t.ex. barnrum?!)
Vi trodde vi hade vårt på det torra i stora delar tills han ville titta under köksön, tyvärr hade snickaren ställt ner köksöns främre ben på parketten och ovanpå denna låg en granitskiva. Där dog reklamationen ut, hela husets reklamation ogillades pga. att han ansåg att parketten var "låst av köksön" (I vårt tycke skulle sovrummen underkännas men gjordes inte pga. att möbler täckte felaktigheterna)
Jag tolkar det hela som att hans ord var, ställ inget tungt på golvet för då låser ni det. Dvs. ett massivt ekbord är inte ok att ställa på golvet heller pga. att det blir för tung last. Vilket resulterar i dessa fel?
Vår snickarfirma var dock beredda att ta på sig felet och åtgärda så vi skulle bli nöjda, stor eloge till dem får man säga.
Golvet inhandlades och började läggas i maj 2018, samma typ sades det men med nytt klicksystem, 5GC, från Barlinek. Nu var dock färgen och ytan lite annorlunda mot tidigare men vi köpte detta. Denna gång gjordes kontroll av underlaget (bottenplattan) och i en del av hallen flytspacklades en yta om 1x1m för att jämna till det ytterligare.
Golvet lades enligt konstens alla regler, snickaren la om hall och kök samt skar av och monterade golvlister för att sära på ytorna så golvet kunde flyta fritt, även in under trappa skarvs golvet av för att säkra rörelsen. Vårt golv är nu som ett L med en hall som mynnar ut i ett rektangulärt kök med köksö i mitten (som nu inte står på golvet längre). Detta tordes vara en ganska vanlig lösning i många hus och ingen ovanlig planlösning.
Tyvärr har samma fel uppdagats igen, tandningar på kortsidor och särande på långsidorna växer långsamt fram med tiden.
Otroligt irriterande, damsugaren slår mot dessa kanter som är så höga som 1 mm (låter inte högt men dessa känns, toleransen var 0.2 mm om jag inte minns fel) Dessa tandningar syns extra tydligt vid när solen skiner in på golvet.
Dessutom har vi hela tiden, även med gamla och nya golvet, inte imponerats av dess tålighet. Har tappat diverse föremål, både i plast, trä och metall och samtliga har orsakat inbuktningar eller hål som penetrerar den lackerade ytan. Får känslan av att detta golvet inte tål i princip något alls. Har även uppdagats att den lackade ek-parketten släppt ifrån underlaget (limmet håller inte ihop den olika träslagen helt enkelt. Detta resulterar i att vi har en irriterande bit som flexar upp och ner.
Där möbler stått ovanför ser vi att golvet har blekts ordentligt av solen så UV-tåligheten är sisådär men kanske är som övriga fabrikat, kan inte svara för det.
Kontentan av det hela?
- Golvet verkar ha alldeles för dåliga toleranser från fabrik. Tandar lätt och särar på sig. Svårt att låsa med fjädern. Inte särskilt lätt att lägga, Kährs golv är som rena drömmen i jämförelse har vi fått som referens av snickaren som la detta golv.
- Golvet tål inte stötar eller föremål som tappas, inte ens om de är lättare typ av föremål.
- Bleks lätt av sol.
- Golvet ska klara ojämnheter i underlaget bra enligt tillverkare, vi uppfattar det som att det inte tål någon ojämnhet alls.
- Dålig kvalitet när ek-parketten släpper ifrån underliggande material (limning)
- Barlinek har en riktigt otrevlig representant för Sverige
- Golvbranschens besiktningsman var trevlig men kanske borde ha ansträngt sig lite mer eller bett oss att flytta på möblemang som med lätthet kunde flyttas för att kunna besiktiga ytorna bättre.
Vi inväntar med spänning på en stundande reklamation och ny besiktning av golvet. Dock utan förhoppningar om att detta ska bli till vår fördel.
Mitt råd, köp inte Barlinek!
Redigerat:
Var noga med när ni lägger det och om ni ser minsta antydan till att det inte riktigt klaffar ihop, ta bort den biten och reklamera till Byggmax/Barlinek.U UHK skrev:
Tar ju längre tid men kanske blir bättre i slutändan. Hade önskat att min snickare hade gjort så men det är ju kostnad i tid som inte är försvarbar för deras del eftersom de la om golvet på egen bekostnad.
Börjar tro att det går troll i vårt hus med detta golv, eller så är vi väldigt petiga med "tandningarna". Dock ska inte det översta lagret med själva ek-parketten släppa ifrån underlaget så där är det rent av fel.
Lycka till!
Sånt här är väldigt underligt faktiskt, i princip allt du skriver om detta golv har jag själv haft men med Kährs golvM matte_1986 skrev:
..Senaste gången jag la in Barlinek var 2013 och det var inga problem som uppstod där efteråt.. verkar vara som att kvaliten varierar oavsett vilken tillverkare det än är.
Känns som ett vågspel vilket golv man än bestämmer sig för.
Går på vad snickaren sa till oss om deras erfarenheter, de bygger ett par villor/lokaler om året och de har haft väldigt få reklamationer på Kährs golven de brukar jobba med. Kärhs har dessutom accepterat reklamationerna om det varit några sådana som jag förstod det. Barlineks representant va något av en förnekare till reklamation var min egen efarenhet.Bowser skrev:
Sånt här är väldigt underligt faktiskt, i princip allt du skriver om detta golv har jag själv haft men med Kährs golv
Senaste gången jag la in Barlinek var 2013 och det var inga problem som uppstod där efteråt.. verkar vara som att kvaliten varierar oavsett vilken tillverkare det än är.
Känns som ett vågspel vilket golv man än bestämmer sig för.
Men som du säger, alla golv har kvalitetsskillnader och kan bli fel på även det bästa. Jag går dock på hur vi blivit bemötta med vår reklamation och att det nu åter igen uppstår liknande fel på samma golv.
Håller själv på att välja trägolv till ca 45 kvm, och har tittat lite på barlinek enstav. Hur gick det för dig?U UHK skrev:
O oedvinss skrev:Det blev golvet som jag länkade till i nån kommentar ovanför. La in det idag. Det var hur bra som helst att lägga,5gs systemet var väldigt smidigt,inget krångel alls.. Läste instruktionen noga o kollade även Balineks instruktionsvideo på youtube innan jag la det. Skarvarna blev jämna o fina,några enstaka (ca 3?) var de någon liten glipa på,inga kasserade eller dåliga brädor på sammanlagt ca 37m2. Även jag va tveksam att köpa det pga en del dåliga efrarenheter av folk på forum,men de måste fått dåliga exemplar av brädpackar eller gjort nåt fel i läggningen,kanske inte kollat riktigt i instruktionerna eller nåt..? Nu återstår ju iofs att se om det är lika fint om typ ett par år
[bild]
U UHK skrev:
Hej!
Vi är väldigt nyfikna hur det gått med ert golv från Barlinek? Vi funderar på att köpa ett Barlinekgolv och lägga i stor del av vårt hus. Frågan är om de är prisvärda kortsiktigt eller om de faktiskt håller över tid. Hur är ett golv såhär ett antal år senare?
Kan passa på att svara.M Marja123 skrev:
Vi la in ca 120 kvm Colorama golv som uppenbarligen är rebrandat barlinek (iaf om man öppnar och ser deras logo överallt) på vår nedervåning för ca 2 år sedan.
Det är lätt att lägga, hållbart även med 2 små barn, inte glidit isär och inte bleknat speciellt mycket.