Anledningen till att snörasskyddet är placerat som det är beror på att det är en entré nedanför, alternativt ett gångstråk. Finns inga krav på att det ska sitta efter hela taklängden, och definitivt inte på grund av snöbelastningen som blir mera påtaglig som hävdas. Däremot så finns rekommendationer från tillverkare att det får vara ett maximalt utstick vid konsolen. Men det är inte vad som gäller i detta fall, utan det ät förmodligen så att konsolerna sitter i felaktigt läge i förhållande till pannornas position. Ifall de sitter med för stort spänn mot underliggande panna så spänner tyngden från snön ner pannan och den knäcks. Likadant förhållande är ifall pannan lyfts av konsolen, då kan den också knäckas, men känsligast är det tidigare exemplet. Oavsett så här är det frågan om en solklar reklamation.R Robert-san01 skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 826 inlägg
Har du kollat CW's rekommendation?Noramasen skrev:
OMFG ... vad är det jag läser ... du ska gå upp och skotta taket ?????
Om jag ser rätt?? så är det ett tak på typ 45 graders vinkel, ett klassiskt 1½ plans hus?
Jag utgår från ett tak på 45 grader.
Helt livsfarligt att gå upp på det som amatör, det ska aldrig behöva skottas, ALDRIG!
Taket bär den snön som stannar kvar, övrig snö glider av pga den branta takvinkeln.
Dessutom ser huven klart amatörmässig ut, ser ut som en riktiga skithuv rent ut sagt.
Jag har ett liknande tak på 45 grader, med huvar på. Dom har suttit där i 40 år nu, har aldrig rört på sig och aldrig några tätningsproblem på dom.
Säg åt dom som ansvarar för det här klåperiet att "Gör om, Gör rätt"!
Om jag ser rätt?? så är det ett tak på typ 45 graders vinkel, ett klassiskt 1½ plans hus?
Jag utgår från ett tak på 45 grader.
Helt livsfarligt att gå upp på det som amatör, det ska aldrig behöva skottas, ALDRIG!
Taket bär den snön som stannar kvar, övrig snö glider av pga den branta takvinkeln.
Dessutom ser huven klart amatörmässig ut, ser ut som en riktiga skithuv rent ut sagt.
Jag har ett liknande tak på 45 grader, med huvar på. Dom har suttit där i 40 år nu, har aldrig rört på sig och aldrig några tätningsproblem på dom.
Säg åt dom som ansvarar för det här klåperiet att "Gör om, Gör rätt"!
Det måste kunna gå in under byggfusk!
Kolla med KA
Besiktningsman borde kunna ha del i detta oxå
Kolla med båda!
Dom bär ju delvis ansvar!
Kolla med KA
Besiktningsman borde kunna ha del i detta oxå
Kolla med båda!
Dom bär ju delvis ansvar!
Är det standard idag på nybyggen att man inte målar änden på vindskivorna?D danneattack skrev:
Det är den del av vindskivan som är allra mest fuktutsatt eftersom allt vatten rinner ner där, det är den som tar längst tid på sig att torka upp. Hade jag varit du hade jag dragit på rå linolja i ändträet i omgångar så det fick suga in rejält.
Såg det inte förrän du skrev det men det är ju solklart, hur missar man det? Har sett på flera nybyggen att kapade brädor inte målas i ändarna, på ett nybyggnadsområde i hstd hade de struntat i det på varenda bräda, runt fönster, dörrar, tak..T tompaah7503 skrev:
Ja, det må väl vara hänt på fönster- och dörromfattningar. Där är det bara ett estetiskt problem. Men vindskivan är väldigt utsatt för fukt; allt regn som träffar den eller rinner ned för den kommer rinna längst ner på brädan. Är där då obehandlat så kommer ändträet suga som en svamp. Tack vare att brädan är målad runt om kommer den få dåliga förutsättningar att torka. Visserligen får man se vindskivor lite som offerskikt men detta påskyndar själva offret rätt mycket...John Larson skrev:
Vi fick tillgång till huset sent på hösten så vi han aldrig täckmåla dem innan fukt och kyla kom. Det är nummer ett på todo listan när våren har kommit.T tompaah7503 skrev:
Linolja, är det något man kan börja med nu trots att ändarna är fuktiga?
Ta reda på vilket färgsystem som man har användt. Så vet du vilken olja du skall ha.D danneattack skrev:
Skotta taket vid en normal vinter, vad är det för dumheter?!?
Mitt föräldrahem, ett Gullringshus från början sjuttiotalet i en Stockholmsförort, blev aldrig någonsin skottat under de ca 35 år mina föräldrar hade det. I området var det en person som skottade sitt tak någon gång. Hunden morrade åt det och tyckte det var onormalt med folk på tak. Övriga typ 50 hus i området skottade inte heller sina tak.
Min åsikt är iaf att om det vid en normal Svensk vinter krävs takskottning för att de inte ska bli skador på taket så är taket felkonstruerat.
Mitt föräldrahem, ett Gullringshus från början sjuttiotalet i en Stockholmsförort, blev aldrig någonsin skottat under de ca 35 år mina föräldrar hade det. I området var det en person som skottade sitt tak någon gång. Hunden morrade åt det och tyckte det var onormalt med folk på tak. Övriga typ 50 hus i området skottade inte heller sina tak.
Min åsikt är iaf att om det vid en normal Svensk vinter krävs takskottning för att de inte ska bli skador på taket så är taket felkonstruerat.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 578 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 578 inlägg
Jag har en vän i Zimbabwe, han skottar aldrig av sitt tak, han heller...
För mig harmonierar inte Stockholm och "svensk vinter" särskilt bra
För mig harmonierar inte Stockholm och "svensk vinter" särskilt bra
70 tals mexikåk med platt tak fick man skotta . Glaserade benderpannor och 45 graders lutning så behövs ingen skottning.L Leifur skrev: