Excel
Kul klipp sådär 12 år senare när vi har facit.
 
Excel
  • Gilla
kristofo
  • Laddar…
Intervjuv med Mark Blyth, gillade delen där han förklarar varför så många av tidigare stora partier håller på och faller åt sidan:
https://www.socialeurope.eu/crisis-of-globalisation-mark-blyth

Now, go back to the story about globalisation and how it emerged. The first thing neoliberalism did, in a sense, was to globalise labour markets and thereby render labour’s ability to command its share of national income obsolete. Then you have that product-market effect, and it [eats through product] markets. In a sense what happened was all of the little cartel structures, corporatism in Germany—let’s think product-market coalitions, all that sort of stuff, that kept the national economy insulated, all the little rules about who could buy your stocks on the stock market etc—all of that was stripped away.

Once all that was stripped away and everything really did go global, then you’ve got a question as to what happens to the political-party structures. Because what made all those little labour-market cartels and cushy arrangements possible, what made all those product markets safe for domestic companies and all the rest of it, were the political classes that mediated that post-war compromise—that were based everywhere on either a two-party system, Labour and Conservative, or a majoritarian coalition system of the type that you have in Germany.

Now you’ve destroyed the labour-market cartels. You’ve destroyed the product-market cartels. You’ve globalised everything. What’s the point of the existing parties? They don’t really have one. They were there to stabilise structures that no longer exist. Which is why they’re strangely clueless about what’s going on.
 
Fast om vi återgår till ämnet........

Recessionen lär ju inte bara drabba Sverige om den blir global. Ert problem är väl egentligen att eftersom svenska folket har så extremt hög privat skuldsättningsnivå så är ni mer utsatta när recessionen kommer.
Det bådar inte gott för oss som exporterar mycket till Sverige.
 
Mikael_L
Och för att vara OnTopic.
Det behöver inte bli inbördeskrig eller något i den stilen för att störta våra ekonomiska system.

De känns öht väldigt instabilt idag, med så stora lånevolymer i förhållande till substansvärden.
Det räcker ju med att man inte längre tror på detta, så störtar det ju.
 
  • Gilla
heimlaga
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
De känns öht väldigt instabilt idag, med så stora lånevolymer i förhållande till substansvärden.
Det räcker ju med att man inte längre tror på detta, så störtar det ju.
Två meningar som sammanfattar precis vad det handlar om (y)
Fiktiva värden och psykologi = instabilitet.
 
Det finns massa hot mot vårt öppna fria samhälle. Alla går att stoppa ganska enkelt, men det kommer inte att göras för alla är kortsiktiga, stolta och egoistiska.
Aktoritära partier kan enkelt stoppas om de gamla etablerade partierna sammarbetar. Detta kommer aldrig att hända.
Klimatförändringarna kan hyfsat enkelt stoppas, men om man försöker så kommer korkade människor gå ut på gatorna och protestera mot att bensinen blir dyrare eller nåt annat dumt. Så klimatförändringarna kommer inte stoppas.

Kan vara ganska bra med ett aktoritärt styre när halva världens befolkning måste flytta för att deras land blir öken.

Krig? Självklart kommer det bli storskaliga krig mellan länderna som förstörs an klimatförändringarna och de andra länderna som kommer värgra hjälpa till. Men det är säkert 20år kvar innan det bryter ut, så inget som påverkar nästa kvartalsrapport så varför bry sig?
 
  • Gilla
Abies koreana och 2 till
  • Laddar…
Excel
Mycket intressant avsnitt från hidden forces. Centralbankers svåra uppgift att krympa balansräkningen efter QE är verkligen utmanande för ekonomi, befolkning och barnafödande.

 
Nefrums Nefrums skrev:
Aktoritära partier kan enkelt stoppas om de gamla etablerade partierna sammarbetar. Detta kommer aldrig att hända.
Dom behöver inte samarbeta, dom behöver byta politik, dom klänger sig fast vid en gammal värld som inte längre finns, en värld som försvann 2008, den här världen efter sovjetunionens fall som kallades för "end of history", eran av Tony Blairs, Göran Perssons och dylika center-mitten politiker, där dom trodde allting var nu för evigt fäst och stöpt i en form och saker som "policy" betyder ingenting längre och nu ska allt privatiseras och globaliseras och finanslieras och allt dom behöver göra är att vara managers. Makten förs bort från de politiska korridorerna till de privata storföretagen och våra politiker tycker vi blir av allt sämre kaliber, det är för dom söker sig efter makten och den håller på och försvinner från parlamenten och regeringarna. Och således från folket. T.ex. undrar jag om det bara jag som är trött på att varje aspekt av livet ska marknadssättas nuförtiden?

Detta är en del av vad folk reagerar på, även om dom själva inte vet det och inte kan sätta fingret på det, vissa hänger upp sig på enskilda saker som syndabockar t.ex., men en allt större del av människorna i samhället vet att det här iv har idag... det är inte sunt, inte friskt. Och center-mitten partierna som representerar detta blir allt mindre och håller på att förintas.

Detta är den globala resetten vi ser nu.
 
Redigerat:
  • Gilla
heimlaga och 1 till
  • Laddar…
Också en bra video om euron, den ska ni vara glad ni inte har, fast den kommer förmodligen dra ner er också om ingenting ändras på den fronten. Varoufakis vill ha en federation, det vill jag inte, men han själv säger det kommer aldrig hända i EU. Dom lade kärran före hästen.

 
DennisCA DennisCA skrev:
Dom behöver inte samarbeta, dom behöver byta politik, dom klänger sig fast vid en gammal värld som inte längre finns, en värld som försvann 2008, den här världen efter sovjetunionens fall som kallades för "end of history", eran av Tony Blairs, Göran Perssons och dylika center-mitten politiker, där dom trodde allting var nu för evigt fäst och stöpt i en form och saker som "policy" betyder ingenting längre och nu ska allt privatiseras och globaliseras och finanslieras och allt dom behöver göra är att vara managers. Makten förs bort från de politiska korridorerna till de privata storföretagen och våra politiker tycker vi blir av allt sämre kaliber, det är för dom söker sig efter makten och den håller på och försvinner från parlamenten och regeringarna. Och således från folket. T.ex. undrar jag om det bara jag som är trött på att varje aspekt av livet ska marknadssättas nuförtiden?

Detta är en del av vad folk reagerar på, även om dom själva inte vet det och inte kan sätta fingret på det, vissa hänger upp sig på enskilda saker som syndabockar t.ex., men en allt större del av människorna i samhället vet att det här iv har idag... det är inte sunt, inte friskt. Och center-mitten partierna som representerar detta blir allt mindre och håller på att förintas.

Detta är den globala resetten vi ser nu.
Tyvärr tror jag att du fångade situationen i ett nötskal.
 
Ramlade in på denna tråd nu och har bara skummat igenom inlägg.
FBR är genialiskt system som har möjliggjort hyperkonsumtionssamhället efter att Nixon avskaffade guldankaret för dollar.
Visst leder FRB att alla tillgångar i samhället sakta flyttas till bankerna och hela värden till slut bara äger skulder men det får ekonomin att snurra och pengaflödet matchar tillväxten samt möjliggör tillväxten.
För att ändra det monetära systemet kräver nog att vi ändrar ekonomiskt system, tex att inte värdera tillväxt i en värld med ändliga resurser. Men att världen skulle byta ut kapitalismen mot något annat det kommer nog inte ske inom närtid. det finns intressanta experimentvalutor där värdet sitter i arbetet och valuta inte går att hamstra som inom ramarna för experimentet har varit framgångsrika, kommer tyvärr inte ihåg länk e.d
 
  • Gilla
heimlaga
  • Laddar…
Excel
Villa vista Villa vista skrev:
Ramlade in på denna tråd nu och har bara skummat igenom inlägg.
FBR är genialiskt system som har möjliggjort hyperkonsumtionssamhället efter att Nixon avskaffade guldankaret för dollar.
Visst leder FRB att alla tillgångar i samhället sakta flyttas till bankerna och hela värden till slut bara äger skulder men det får ekonomin att snurra och pengaflödet matchar tillväxten samt möjliggör tillväxten.
För att ändra det monetära systemet kräver nog att vi ändrar ekonomiskt system, tex att inte värdera tillväxt i en värld med ändliga resurser. Men att världen skulle byta ut kapitalismen mot något annat det kommer nog inte ske inom närtid. det finns intressanta experimentvalutor där värdet sitter i arbetet och valuta inte går att hamstra som inom ramarna för experimentet har varit framgångsrika, kommer tyvärr inte ihåg länk e.d
Håller med, dock är det inte kapitalismens fel, snarare handlar det om klåfingriga politiker som manipulerar systemet. Du nämnde en vid namn ovan.
 
Villa vista Villa vista skrev:
.....att inte värdera tillväxt i en värld med ändliga resurser.....
Det var, i sin enkelhet, den bästa beskrivning jag sett på människans största utmaning (y)
Vi kan oavsett partifärg eller ideologi inte värdera "tillväxt" på det sätt som görs nu. Frågan är hur långt det ska gå innan vi tvingas till något slags paradigmskifte.
 
Så länge vi har pengar som betalningsmedel så kommer ekonomi och ekonomer att styra, tyvärr. Vi behöver ju ett system för att kunna värdera varor och tjänster och betala för dem. Därför kommer alla, företag som privatpersoner, att sträva efter att ha det bra ekonomiskt.

Miljön måste få en högre prislapp, så att det kostar verkliga pengar (och inte bara dåligt samvete) att tära på den. Det är skandal att man kan flyga till Thailand för 5000 kr, det borde kosta sisådär 100.000 kr kan jag tycka.
 
  • Gilla
Abies koreana
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.