2 361 läst · 5 svar
2k läst
5 svar
Dolt fel badrum
För 1 år sedan flyttade vi in i ett hus byggt 2001.
2009 renoverades ett av badrummen pga fuktskada. Badrummet hade i då vi köpte det, en minimal anmärkning i besiktningsprotokollet på lutningen mot golvbrunn. Det är ett mindre problem då vi har golvvärme.
Jag noterade härom veckan lite svart i duschhörnans nedre del på kaklet alldeles intill golvet. Jag kontrollerade detta närmre och insåg att det fanns ingen tätning kvar mellan golv och vägg! Den hade försvunnit, vilket innebär att det är ett öppet hål ner i konstruktionen.
Detta måste vi ju åtgärda, men min fundering är ifall en dolda-fel-försäkring täcker den eventuella vattenskada som tillkommit pga av detta.
2009 renoverades ett av badrummen pga fuktskada. Badrummet hade i då vi köpte det, en minimal anmärkning i besiktningsprotokollet på lutningen mot golvbrunn. Det är ett mindre problem då vi har golvvärme.
Jag noterade härom veckan lite svart i duschhörnans nedre del på kaklet alldeles intill golvet. Jag kontrollerade detta närmre och insåg att det fanns ingen tätning kvar mellan golv och vägg! Den hade försvunnit, vilket innebär att det är ett öppet hål ner i konstruktionen.
Detta måste vi ju åtgärda, men min fundering är ifall en dolda-fel-försäkring täcker den eventuella vattenskada som tillkommit pga av detta.
Det kommer vatten under kaklet vid varje dusch, fogen är inte tät. Det är, som det står ovan, att kakel och fog endast är ytskikt. Under ytskiktet finns ett tätskikt, som ska indra fukt att komma in i konstruktionen. Du kan vara helt lugn!S Sekvi1 skrev:
Moderator
· Stockholm
· 51 979 inlägg
Som sagt, det är inget problem om vatten kommer in bakom kakel. Fogarna är inte täta, utan de suger igenom vatten. Det skall vandra bakom plattorna ned till golvet, där viker det av och "rinner" under klinkersplattorna mot golvbrunnen. Ordet rinner är lite överdrivet, i praktiken sugs vattnet igenom fixet mot brunnen.