tommib skrev:
Det finns fler än FM men gäller det riktigt känsligt data så kan man börja fundera på hur man vet att man kan lita på programvaran? är den pålitlig per hd modell och fw version.
Förstör man disken fysiskt så råder det ingen som helst osäkerhet om vilka diskar som har förstörts
Det har varit skäl till krav för fysisk destruktion på minst en organisation jag har jobbat med
Jo, det var lite det jag menade. Man kan inte som RapidSledge påstå att det är trams med fysisk destruktion bara för att man själv inte har utarbetat sådana rutiner.
En skärbrännare är väldigt svår att bygga in en backdoor i. Likaså termit, eller en disktugg. Eftersom kostnaden för hårddiskar är i stort sett försumbar så blir ekvationen enkel.
Att jag använde FM som exempel är för att jag som sagt har en kompis som arbetar där som berättat lite om deras praktiker.
En skärbrännare är väldigt svår att bygga in en backdoor i. Likaså termit, eller en disktugg. Eftersom kostnaden för hårddiskar är i stort sett försumbar så blir ekvationen enkel.
Att jag använde FM som exempel är för att jag som sagt har en kompis som arbetar där som berättat lite om deras praktiker.
Det går definitivt att göra disken oläsbar. Att göra så att man behöver en förmögenhet för att läsa ut något är riktigt lätt. Det är inte så svårt att radera en disk som många verkar tro. Efter en överskrivning är det inte rimmligt att få ut något alls. Man kan köra fler om man vill. Men visst kan man tugga disken om det känns bättre.
Inte riktigt säker på det du säger Enligt vad jag hört finns det ett företag i Norge som plockar ut data från HD som spikar slagits igenom , tillplattade med slägga eller har varit i en brand , dom tar fram data även om det raderats , många ggr så kanske det blir i fragmenterad form , klart smakar det så kostar det , inget är gratis eller billigt i dessa operationer som det kallasD Daniel 109 skrev:
Nja, riktigt så duktiga är de inte. Men visst är skivorna hyfsat hela och inte raderade så går det ju, men det är kostnader som är rejält höga. Inget som någon ens tänker på att lägga på en hittad disk.
Är datan raderad så klarar de det inte. Och då menar jag överskriven, inte bara raderad i filsystemet.
Är datan raderad så klarar de det inte. Och då menar jag överskriven, inte bara raderad i filsystemet.
Det är en överskattad tjänst. Vi brukade referera kunder dit. Tyvärr väldigt sällan de lyckas.J jojo123 skrev:
Medlem
· Södermanlands län0
· 970 inlägg
Jag har hört, men inte läst i någon order, att man måste sätta minst två skott genom en RA145 om man ville förstöra den.TeroM skrev:
Vad skulle vitsen vara med att skjuta en Ra145? Det är en helt analog radioapparat utan något intressant (i det avseendet) inuti.
Medlem
· Södermanlands län0
· 970 inlägg
Jag skrev tidigare om att man ju kunde kasta in hårddisken i en tillräckligt varm ugn så försvinner allt läsbart från disken.
Hur varm ugn måste man ha innan magnetmediet går åt fanders? Är det högre temperaturer än vad plastmaterial, lödtenn och halvledare klarar av?
Jag har en fungerade gammal IDE-disk om 40 GB som jag kan offra: den är alive and kicking i en dator nära mig. Det skulle vara intressant att tjonga in den i köksugnen i tillräcklig hög temperatur, sätta tillbaks den i datorn och se om det finns läsbara spår kvar.
Hur varm ugn måste man ha innan magnetmediet går åt fanders? Är det högre temperaturer än vad plastmaterial, lödtenn och halvledare klarar av?
Jag har en fungerade gammal IDE-disk om 40 GB som jag kan offra: den är alive and kicking i en dator nära mig. Det skulle vara intressant att tjonga in den i köksugnen i tillräcklig hög temperatur, sätta tillbaks den i datorn och se om det finns läsbara spår kvar.
Medlem
· Södermanlands län0
· 970 inlägg
Nja, det är nog mer en skröna om dess hållbarhet. Självklart kan ju Fi lyssna på vår öppna trafik utan att använda just de apparaterna. Troligtvis RA180 också.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 632 inlägg
Vad jag menade var att disken inte gick att läsa utan omfattande insats.Mjölsered skrev:
För det scenario jag kan tänka mig där någon vill läsa min data är att någon hittade min slängda disk och roar sig med att kolla vad som är på den.
Ja för vanliga privatpersoners diskar med en lite salig blandning av relativt harmlösa semesterbilder, några enstaka dokument, installerade program och spel, kanske lite nedladdad mp3 eller film , kanske lite porrsurfande eller vad hemskt det nu kan vara som ligger där så räcker ju en enda överskrivning mycket bra (alltså inte vanlig radering av filerna eller formatering).
Större intresse än så finns det ju inte över innehållet, inte värre skada än så uppstår heller.
Men har man använt samma dator till jobbrelaterat innehåll kan det ju komma i ett annat läge, men helt klart mycket beroende på vad man arbetar med.
Där kan man överväga både flera överskrivningar efter varandra eller fysiskt förstöra disken.
Och företag och myndigheter och organisationer med extremt säkerhetsklassat material har nog som regel redan utarbetade rutiner och personal med bra medvetenhet om det hela att det inte borde vara några problem där, det är bara att följa riktlinjerna.
Större intresse än så finns det ju inte över innehållet, inte värre skada än så uppstår heller.
Men har man använt samma dator till jobbrelaterat innehåll kan det ju komma i ett annat läge, men helt klart mycket beroende på vad man arbetar med.
Där kan man överväga både flera överskrivningar efter varandra eller fysiskt förstöra disken.
Och företag och myndigheter och organisationer med extremt säkerhetsklassat material har nog som regel redan utarbetade rutiner och personal med bra medvetenhet om det hela att det inte borde vara några problem där, det är bara att följa riktlinjerna.