Plankstomme, 1920-tal - riva del av yttervägg/gavel vån1
Hej!
Luddig och svår fråga kanske. Speciellt med tanke på tillbyggnaden.
Har ett hus från ca 1919, plankstomme och 1,5pl.
1959 gjordes en tillbyggnad på ena gaveln om sovrum inkl källare.
Bild nedan stämmer inte med nuvarande utförande/fasad, men visar principen.
Hela huset är fullt av diverse hallar och dörrar. Vi har i grund svårt att få till en bra planlösning för tillbyggnaden, men har kanske landat i att vi ska ta bort det nedan markerade orange området som idag utgör förråd om ca 1,2*1,4m. Det blir lite mindre hallkänsla då iaf.
Jag är dock lite orolig för hur det är att kapa bort ytterligare ca 1,4m av den gamla gaveln i bottenplan. I nuläget har vi dålig koll på hur ex takstolarna ser ut för tillbyggnaden och hur dom är infästa.
Min bedömning i övrigt är att bärningen görs i samma riktning på båda delarna av huset. För orginaldelen görs det på långsida yttervägg och genom "hjärtväggen". Dvs att gavlarna inte bär större laster.
1. Har någon känsla för om ovanstående är korrekt resonerat?
2. Har vi något annat förslag på lösning av dessa två lite för små sovrum? Mittendelen bedöms bärande.
Tack på förhand!
Luddig och svår fråga kanske. Speciellt med tanke på tillbyggnaden.
Har ett hus från ca 1919, plankstomme och 1,5pl.
1959 gjordes en tillbyggnad på ena gaveln om sovrum inkl källare.
Bild nedan stämmer inte med nuvarande utförande/fasad, men visar principen.
Hela huset är fullt av diverse hallar och dörrar. Vi har i grund svårt att få till en bra planlösning för tillbyggnaden, men har kanske landat i att vi ska ta bort det nedan markerade orange området som idag utgör förråd om ca 1,2*1,4m. Det blir lite mindre hallkänsla då iaf.
Jag är dock lite orolig för hur det är att kapa bort ytterligare ca 1,4m av den gamla gaveln i bottenplan. I nuläget har vi dålig koll på hur ex takstolarna ser ut för tillbyggnaden och hur dom är infästa.
Min bedömning i övrigt är att bärningen görs i samma riktning på båda delarna av huset. För orginaldelen görs det på långsida yttervägg och genom "hjärtväggen". Dvs att gavlarna inte bär större laster.
1. Har någon känsla för om ovanstående är korrekt resonerat?
2. Har vi något annat förslag på lösning av dessa två lite för små sovrum? Mittendelen bedöms bärande.
Tack på förhand!
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Plankstommar fungerar som skivkonstruktioner där alla ingående komponenterna samverkar. Det är riktigt att tak och bjälklagslasterna hamnar på sidoväggarna och hjärtväggarna, men alla väggar i ett plankhus är i större eller mindre grad bärande. Det brukar gå bra att ta upp öppningar, särskilt i gavelväggar och andra tvärgående väggar, men öppningarna måste avväxlas i plankstommens plan. Ju bredare öppning desta större dimension på avväxlingsbalken. För en normal dörröppning brukar det räcka med en planka som balk. Vid större öppningar bör man räkna på det. Avväxlingsbalken måste också ha riktiga upplag.
Spontant verkar det som om den bästa lösningen är en ny entré, så att tillbyggnaden kan utnyttjas effektivt.
Spontant verkar det som om den bästa lösningen är en ny entré, så att tillbyggnaden kan utnyttjas effektivt.