Byggaren har gjort egna "limträbalkar"
Tjena,
En bekant bygger till sitt hus, byggytan är ca 30kvm. Två plan.
Platta på mark och murade väggar av lättbetong i första plan, därefter träbjälklag och träreglade väggar i plan 2.
Taket ska enligt offert bestå av limträbalkar, råspont, papp. Låglutande, ca 7 grader. Spännvidden är ca 7 m.
Nu var jag och tittade till bygget och snickarna har tillverkat egna limträbalkar av plywood. Man har alltså skurit långa remsor av plywood och i lager om fyra limmat samman dessa, hur förbanden ser ut, vilket tryck, vilket lim etc är okänt.
Det känns inte som att detta kommer hålla lika bra som riktiga limträbalkar. Däremot är det inte heller några större laster, taket väger inte så mycket. KA ska snart dit och titta på det hela.
Så först och främst, är det en godkänd lösning? Om inte, håller det ändå?
En bekant bygger till sitt hus, byggytan är ca 30kvm. Två plan.
Platta på mark och murade väggar av lättbetong i första plan, därefter träbjälklag och träreglade väggar i plan 2.
Taket ska enligt offert bestå av limträbalkar, råspont, papp. Låglutande, ca 7 grader. Spännvidden är ca 7 m.
Nu var jag och tittade till bygget och snickarna har tillverkat egna limträbalkar av plywood. Man har alltså skurit långa remsor av plywood och i lager om fyra limmat samman dessa, hur förbanden ser ut, vilket tryck, vilket lim etc är okänt.
Det känns inte som att detta kommer hålla lika bra som riktiga limträbalkar. Däremot är det inte heller några större laster, taket väger inte så mycket. KA ska snart dit och titta på det hela.
Så först och främst, är det en godkänd lösning? Om inte, håller det ändå?
Ser ut som vanliga kertobalkar. Är nog inte hemgjorda.
Tex. https://www.velltra.se/produkt/kertobalk-45x300mm/
Redigerat: länk
Tex. https://www.velltra.se/produkt/kertobalk-45x300mm/
Redigerat: länk
Elektroniktokig
· 2 451 inlägg
Skulle bli väldigt förvånad om dessa är egentillverkade. Varför tror du det? Och om de är hemmasnickrade så nej det är inte nog inte så bra.
Ja de är hemmagjorda. Det levererades plywoodskivor till byggarbetsplatsen och skivorna sågades i remsor.
Därefter försvann remsorna och sedan kom de tillbaka som "limträbalkar".
Tänker att det är väldigt svårt att beräkna hållfasthet och så på dessa nu, men de kanske håller ändå.
Därefter försvann remsorna och sedan kom de tillbaka som "limträbalkar".
Tänker att det är väldigt svårt att beräkna hållfasthet och så på dessa nu, men de kanske håller ändå.
Vad finns ovanför taket?
Det ser ju ut som rätt lång spännvidd. Stämmer dimensionen med konstruktionsritningarna? Balken ser klen ut. Alltså om man nu tänker sig att den är lika bra som en fabrikstillverkad balk, så ser den ändå klen ut i mina ögon.
Det känns lite märkligt att de skulle tillverka balkar själv, det går åt en hel del tid för det, och limträbalkar är måttligt dyra. Ett tag sedan jag tittade, men kostnaden låg då på mindre än dubbla kostnaden för en liknande dimension vanligt trä.
Det ser ju ut som rätt lång spännvidd. Stämmer dimensionen med konstruktionsritningarna? Balken ser klen ut. Alltså om man nu tänker sig att den är lika bra som en fabrikstillverkad balk, så ser den ändå klen ut i mina ögon.
Det känns lite märkligt att de skulle tillverka balkar själv, det går åt en hel del tid för det, och limträbalkar är måttligt dyra. Ett tag sedan jag tittade, men kostnaden låg då på mindre än dubbla kostnaden för en liknande dimension vanligt trä.
Ovanför taket finns inget, det är endast råspont och papp. Så snölast och egentyngd är det enda som bärs upp.
Jag ska se om jag kan ta lite bättre bilder och även få måttet på balkarna och även se på ritningarna.
Får se vad deras KA säger om detta.
Jag ska se om jag kan ta lite bättre bilder och även få måttet på balkarna och även se på ritningarna.
Får se vad deras KA säger om detta.
Alltså, snölasten är den absolut största faktorn när tak dimensioneras, om det är plåt eller betongpannor har rätt liten betydelse jämfört med snölasten.H hastish skrev:
Med 7m spännvidd och (som det verkar) c-c 120cm på balkarna finns inte en chans att det där klarar kravet, inte ens om det skulle handla om snözon 1.
Enligt byggnorm är det inte tillåtet att göra så här, lim i bärande konstruktioner måste uppfylla krav i särskilda SS-standarder. Det är i praktiken bara möjligt att uppfylla kraven i fabrik, det är inte heller vanligt konstruktionslim man köper i bygghandeln som används.
Nu har jag varit och tittat på bygget igen. Måtten på balkarna är ca 55x300, spännvidden är knappt 7 m.
Jag laddade ner Svenskt Trä:s Lathunden app och valde att beräkna takbjälkar, Limträ i ett-fack. Med Snözon 2-2.5 så får jag fram den första godkända dimensionen som är 90x360 eller 90x405.
Så balkarna som sitter där nu är alltså ungefär hälften av vad som krävs. Galet.
Jag har även tagit foton mer i detalj på balkarna och det syns tydligt att de inte är gjorda i fabrik. De är ojämna och sitter även med lite skruvar här och var för att hålla ihop lagren. Limrester som droppar m.m.
Jag tittade även på ritningarna och där står endast Limträbalk cc 120, dimension enligt leverantör.
Ja, vill ju gärna se den beräkningen på detta hemmabygge.
KA ska titta på detta i dagarna.
Detta kan knappast vara okej.
Jag laddade ner Svenskt Trä:s Lathunden app och valde att beräkna takbjälkar, Limträ i ett-fack. Med Snözon 2-2.5 så får jag fram den första godkända dimensionen som är 90x360 eller 90x405.
Så balkarna som sitter där nu är alltså ungefär hälften av vad som krävs. Galet.
Jag har även tagit foton mer i detalj på balkarna och det syns tydligt att de inte är gjorda i fabrik. De är ojämna och sitter även med lite skruvar här och var för att hålla ihop lagren. Limrester som droppar m.m.
Jag tittade även på ritningarna och där står endast Limträbalk cc 120, dimension enligt leverantör.
Ja, vill ju gärna se den beräkningen på detta hemmabygge.
KA ska titta på detta i dagarna.
Detta kan knappast vara okej.
