Hej!
Min brf styrelse vägrar betala ut pengar ur de inre rep fonden och påstår att den är personlig för dem som var med vid ombildningen 2011.
Kan man göra så? Aldrig hört talas om en fond som inte tillhör lägenheten.
När jag ber om underlag säger de att de inte vill lämna ut det.
Hur går jag vidare?
Min brf styrelse vägrar betala ut pengar ur de inre rep fonden och påstår att den är personlig för dem som var med vid ombildningen 2011.
Kan man göra så? Aldrig hört talas om en fond som inte tillhör lägenheten.
När jag ber om underlag säger de att de inte vill lämna ut det.
Hur går jag vidare?
K klimt skrev:
Styrelsen vill inte lämna ut någon information.
Detta är nog ett specialfall. I stadgarna talar man om "bostadsrättshavarens indivuduella underhållsfond" och inte något om att denna fond följer lägenheten. Detta talar nog för att den praxis som styrelsen hävdar, alltså att fonden är individuell för medlemmar vid den engångsinsättning som gjordes. Troligen kan du inte få mer information från styrelsen än den skrivning som finns i stadgarna och att styrelsen tolkar detta ordagrant. Övrig information som eventuellt finns är styrelsens interna dokumentation som inte är allmänt tillgänglig. Du kan ju försöka gå vidare men det beror kanske på vilket belopp det gäller. En eventuell konflikt kring detta kan bli dyrbar med osäker utgång.
Det känns ju lustigt att pengarna skulle tillfalla förening hux flux, det står ju fortfarande som en skuld i årsredovisningenK klimt skrev:
Om jag läser årsredovisningen rätt så är den totala fonden på 228.000 för 60 lägenheter, i snitt alltså knappt 4.000 kr. Den förefaller att minska år för år, vilket kan bero på uttag eller nedskrivning vid avflytt om fonden är individuell. Om jag förstår dig rätt så har du av styrelsen fått svaret att deras praxis är att medel från fonden endast betalas ut till medlemmar som var ägare vid den tidpunkt som föreningen fick särskilda medel , troligen från en lägenhetsförsäljning. Detta är ett ovanligt arrangemang, men om man är tydlig med vad som gäller så är det kanske ok. Du kan möjligen fråga din säljare som troligen gav dig felaktig information om fonden, men eftersom du kunde tagit reda på fakta genom att läsa stadgarna så är det nog inte meningsfullt.
Det vore intressant att testa om föreningens förfarande är förenligt med övergripande lagstiftning , men jag skulle nog inte driva en sådan process för att möjligen få ut några tusen kronor.
Det vore intressant att testa om föreningens förfarande är förenligt med övergripande lagstiftning , men jag skulle nog inte driva en sådan process för att möjligen få ut några tusen kronor.
Om man tittar på paragraf 55 så verkar det vara tre.
En yttre underhållsfond
En dispositionsfond
en Individuell underhållsfond.
Jag tolkar det som att dispositionsfonden är den fonden som varje bostad vanligtvis har nä sådant finns där man kan ta pengar för vitvaror eller annat underhåll för bostaden som föreningen inte normalt står för.
Förstår inte riktigt hur en individuell underhållsfond fungerar i föreningen, redovisning, skatt, försäljning måste ju vara otroligt krångligt.
En yttre underhållsfond
En dispositionsfond
en Individuell underhållsfond.
Jag tolkar det som att dispositionsfonden är den fonden som varje bostad vanligtvis har nä sådant finns där man kan ta pengar för vitvaror eller annat underhåll för bostaden som föreningen inte normalt står för.
Förstår inte riktigt hur en individuell underhållsfond fungerar i föreningen, redovisning, skatt, försäljning måste ju vara otroligt krångligt.
Gamla ägaren har varit till viss hjälp men han har inga papper och tycker det är mycket konstigt agerat av styrelsen.
Handlar inte längre om pengar utan principen att föreningen inte ska köra över sina egna medlemmar.
Handlar inte längre om pengar utan principen att föreningen inte ska köra över sina egna medlemmar.
Min känsla är att alla som är med i styrelsen var med i ombildningen och har använt upp alla sina fonder och vill inte att de nyinflyttade ska kunna göra samma sak.