Så ... korkat ...
Så stora projekt ska man inte genomföra i smyg...
 
  • Gilla
Huzzbutt och 1 till
  • Laddar…
Det må så hända. Dock kan jag tycka att det är väldigt klåfingrigt av myndigheter att bry sig vad man har i sina hus, så länge man inte släpper ut något som man inte ska. Det var ju uppenbarligen fråga om en befintlig byggnad och därmed hade ju inte allmänheten längre tillträde, strandskydd är ju irrelevant då.
 
ylven ylven skrev:
Det må så hända. Dock kan jag tycka att det är väldigt klåfingrigt av myndigheter att bry sig vad man har i sina hus, så länge man inte släpper ut något som man inte ska. Det var ju uppenbarligen fråga om en befintlig byggnad och därmed hade ju inte allmänheten längre tillträde, strandskydd är ju irrelevant då.
Det kan vara en större fråga än man tror. Nu är det ju visserligen "bara" ett fritidshus, men kommunen blir ändå ansvarig för att t.ex. sophämtning, vatten- och avloppsfrågor etc kan lösas på ett bra sätt. Sedan är det väl också en viss skillnad i hemfridszon (och därmed allmänhetens tillgång till strand och natur) på en lada och på ett fritidshus.
 
  • Gilla
yonna och 1 till
  • Laddar…
En lada eller annan ekonomibyggnad har ingen hemfridszon. Så det blir en skillnad.
 
  • Gilla
  • Haha
Fario och 2 till
  • Laddar…
En ekonomibyggnad får ha kök och toalett, men det är sovrum som inte får finnas. På strandskyddat område kan det krävas bygglov för köket då det räknas som livsmedelslokal men det är lättare att få bygglov för det än resten.
 
Ladan stod ju där färdigt så att den inreddes lär inte ha påverkat omgivningen, men när man inredde den blev det oerhört jobbigt för grannen som inte hade nått liknande antagligen. Detta är varför jag har svårt för socialism.
 
  • Gilla
Muhrman och 4 till
  • Laddar…
Eller så är det faktiskt ett problem på riktigt att det dras in vatten och avlopp hur som helst och utökas hemfridsområde inom strandskyddat område och sådant.
 
  • Gilla
kardborren och 5 till
  • Laddar…
Utan geografisk läge mera än Västervik och ingen info gällande omgivningar är det svårt att "tycka" om förändringen. Var ju även en annan byggnad som uppförts och skulle tas bort. Vi vet ju inte om det fanns annat i området t.ex. gemensamma anläggningar, brygga/or, båthus, etc. Eller låg den ensamt på plats som är otillgänglig för allmänheten?
Så vi vet faktiskt inte hur ombyggnationen har påverkat i området, men när man inför kök och toa strandnära ska det vara godkänt inget snack om det även om det ligger ensamt/otillgängligt.
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
Det är verkligen onödigt med att dey ska behövas bygglov för varenda liten sak folk vill göra. Ladan fanns , sen att man fixar till den , helt ok. Sen när det gäller va borde man kunna fråga om råd vad som är bra. Det ska räcka ! Det behövs inte krånglas till !
 
  • Gilla
Erik Salhammar
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.