För oss gick tvättmaskinen sönder vid första tvätten. Jag hade inte en tanke på att kräva det av säljaren!Isakare skrev:
Å andra sidan är det en avdragsgill kostnad för säljaren vid reavinstbeskattningen.
Så mitt råd är deala med säljaren och betala honom gärna en del för att få det fixat.
Men då funkade den ju när förra ägaren lämnade över huset till er. Något extremt att den går sönder vid första tvätten visserligen.
Marginell skillnad låter som i häraden av de 5kkr som föreslagits av TS.
C crazytok skrev:
Dom billiga julapumparna fungerar utmärkt om man bara ska använda den på sommaren till att kyla huset.
Sen är det ju spm sagt det här med får gör och bör, när det gäller installationen. Men kan man det så gör man ju givetvis det
Ta dit en annan elektriker och låt hen fixa problemet på ett seriöst sätt.
Tror absolut inte på att ett jordfel inte skulle gå att fixa!
Fram med mätinstrumenten, lokalisera felet, åtgärda felet, det är vad en seriös elektriker gör.
Btw är min LVP inne på 17:e året, går klockrent, ger full effekt. Så 10 års livslängd är inte korrekt.
Givetvis seriöst rengjord varje år, har även bytt ett lager samt en värmesond.
Tror absolut inte på att ett jordfel inte skulle gå att fixa!
Fram med mätinstrumenten, lokalisera felet, åtgärda felet, det är vad en seriös elektriker gör.
Btw är min LVP inne på 17:e året, går klockrent, ger full effekt. Så 10 års livslängd är inte korrekt.
Givetvis seriöst rengjord varje år, har även bytt ett lager samt en värmesond.
Det är en självklarhet att funkade prylarna vid kontraktsskrivning ska de även funka när man flyttar in. I det här fallet är det rimligt att pumpen är avskriven, men att säljarna ska sponsra installationskostnad av en ny pump. Alternativt att säljarna ombesörjer att skaffa en motsvarande begagnad pump och installera den. Att sponsra installationskostnaden är att föredra för alla parter skulle jag tro.
OM du tittar i inlägg #81. Och den tolkning av jordabalken som mäklarsamfundet gör, så är det inte alls självklart.
TS här, kan berätta utfall om någon mer läser tråden någon gång.
Vi föreslog att vi som köpare stod för kostnaderna att demontera samt köpa in en ny luftvärmepump men att säljaren stod för installationskostnaden (6000sek).
Motbudet vart att säljaren erbjöd sig att själv plocka ner pumpen och åka till tippen med den.
Vi kände då att det inte var nått att tjafsa om och drog tillbaka dialogen, delvis har jag gärna en fackman som utför en sådan demontering, sen fanns det inget värde i att böka om nått så litet.
Vi kommer anlita en firma som gör allt och sätter in en ny pump.
Vi föreslog att vi som köpare stod för kostnaderna att demontera samt köpa in en ny luftvärmepump men att säljaren stod för installationskostnaden (6000sek).
Motbudet vart att säljaren erbjöd sig att själv plocka ner pumpen och åka till tippen med den.
Vi kände då att det inte var nått att tjafsa om och drog tillbaka dialogen, delvis har jag gärna en fackman som utför en sådan demontering, sen fanns det inget värde i att böka om nått så litet.
Vi kommer anlita en firma som gör allt och sätter in en ny pump.
Det var säljarens förslag. Nått vi inte kände oss bekväma med, då kan vi lika gärna bekosta demonteringen i samband med att en firma installerar den nya pumpen så får vi allt korrekt gjort av samma fackman.useless skrev:
Ja, jag läste nog för snabbt... Jag fattade det som att säljaren skulle ombesörja nedplockningen och att köparen därefter skulle anlita någon (på helt egen bekostnad) att sätta upp en ny pump.
Det har ju dock kommit fram en bra dialog i tråden vilket jag tror kan vara användbart för någon mer i framtiden, även om "det rätta sättet att hantera en situation som denna" kvarstår som en vattendelare.