Då hade det varit ok. Då är det inte vilseledande. Det råder fri prissättning men det är inte ok att lura kunden, på samma sätt som butiker inte går ha rea till fantasipriser.E EyEr0n skrev:
Medlem
· Stockholm
· 1 391 inlägg
20,80 kr betalar vi, handlar för mycket pengar från Ahlsell men inte så mycket VS-produkter.PNO skrev:
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 556 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 556 inlägg
Alla som handlar för privat bruk gör sig väl egentligen skyldiga till förmånsbeskattning, då de knappast fått nyttja företagets kontot/eget konto med rabatter om de inte haft sitt jobb?
På mitt jobb har vi också möjlighet att handla via Ahlsell, men oavsett intressant , då man får förmånsbeskattas för personalparkeringen om man har otur...
Nästa följetong bör vara att klargöra om man som icke auktoriserad elektriker får utföra jobb hemma, hos sig själv eller bekanta... vems auktorisation jobbar den under då?
På mitt jobb har vi också möjlighet att handla via Ahlsell, men oavsett intressant , då man får förmånsbeskattas för personalparkeringen om man har otur...
Nästa följetong bör vara att klargöra om man som icke auktoriserad elektriker får utföra jobb hemma, hos sig själv eller bekanta... vems auktorisation jobbar den under då?
Nä det är inte OK, snarare ännu värre enligt Konsumentverkets resonemang i artikeln, vilket är att ordinare-priset som en rabatt baserar sig på inte får vara påhittat. Nu faller ju kanske det resonemanget till viss del på att det faktiskt finns många kunder som får betala "listpriset". Skall bli spännande att se vart detta landar.H Hammarfall skrev:
Nu är det ju förvisso inte så en faktura ser ut, utan i verkligheten står det ju:
Rörbit 500:-
Rabatt 25%
Summa: 375 kr
Fast rörisen pröjsar 125 kr och Bauhaus tar 150 kr för samma rörbit.
Medlem
· Västerbotten
· 892 inlägg
1709 eller 2067 beroende på om det är dolt S-lås, dolt P-lås eller förhöjd.Calle.p skrev:
Betyder det att hantverkaren går fri så länge h*n inte ger någon rabatt alls, dvs tar (minst) listpriset ...?Redaktionen skrev:
Det skulle nog kunna klassas som ocker. Men det är inte falsk marknadsföring.
Självklart. Det är uppenbarligen jag som inte kan läsa ordentligtMathiasS skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 254 inlägg
”Rent principiellt är det ok att ett företag sätter sitt pris mot kund i relation till en grossistlista”
Eftersom alla företag får förhandla om bättre rabatter så måste det naturligtvis finnas en gemensam prislista i grunden. Det man möjligen skulle kunna tycka är att bruttolistan borde ligga på en något lägre nivå och att det skulle verkligen vara priset utan rabatter.
//Patrik
//Patrik
Du har missuppfattat det hela.E EyEr0n skrev:
Problemet är att hantverkaren säger till kunden, att denna skall få en viss rabatt på det pris som grossisten säljer varan för.
Sedan får kunden i själva verket betala ett mycket högre pris. Det förekommer också att hantverkare säger att kunden får hantverkarens rabatt, åsså ger hantverkaren kunden kanske 5-10% rabatt, samtidigt som hantverkaren i själva verket åtnjuter rabatter uppåt 80-90% på det så kallade "listpriset".
Det som branschen sysslar med är ingenting annat än rent bedrägeri. Man lurar konsumenten för sin egen vinnings skull. Definitionen på bedrägeri.
Bruttopris 6 575,00 SEK
Rabatt -4 477,57 SEK
Summa 2 097,43 SEK
Som sagt, alla har inte samma rabatter. Mitt pris är nästan 50% högre än ditt! Jättestor skillnad.