15 341 läst · 32 svar
15k läst
32 svar
Köpa tomt-del från kommunen?
Skulle det t ex handla om denna delen (ligger utanför din karta), då ser man att den mark som togs i anspråk, inte är tomtmark enligt detaljplan. Och då kan det inte bli en del av en villafastighet. Så man kan inte köpa det.
![Luftfoto av en fastighet med markerat område utanför detaljplanen som inte får säljas som tomt.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/266/266253-22ac8fba9dd3127ecd82c2884d2b676e.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
![Del av detaljplan med markerat område som inte är tomtmark.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/266/266254-56bd401ecc895d23b9a5c6f82d081629.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 255 inlägg
Detaljplanen gäller även om någon fastighet delats. Om jag får gissa att det gäller 4C, och att den liksom 4A och 4B avsöndrats från 4, så var ju alla de del av detaljplanelagd bostadsmark i planen, även om det var en fastighet (som kanske fanns och var bebyggd redan före planen gjordes.
Då har vi alltså den allmännaplatsmarken med stickvägen i söder. Rimligen är den för liten för att kommunen ska bry sig om den, men det gäller ju även åt hållet att man inte vill klassa om den och sälja den till dig.
Vad vill du göra med marken, bebygga den eller bara sköta om den som om vore den? Om det är det senare skulle jag inte be om lov, utan fortsätta såsom alltid gjorts.
Då har vi alltså den allmännaplatsmarken med stickvägen i söder. Rimligen är den för liten för att kommunen ska bry sig om den, men det gäller ju även åt hållet att man inte vill klassa om den och sälja den till dig.
Vad vill du göra med marken, bebygga den eller bara sköta om den som om vore den? Om det är det senare skulle jag inte be om lov, utan fortsätta såsom alltid gjorts.
Ja det är ingen stor tomt. Vi vill helt enkelt ha den som våran eftersom vi sköter om den som våran. Vi har tex satt upp staket osv. Eventuellt längre fram så vill vi kunna bygga ett trädäck söder om och då blir det så smalt på den delen av tomten så som det är nu med den gränsen vi har nu.Nötegårdsgubben skrev:
Detaljplanen gäller även om någon fastighet delats. Om jag får gissa att det gäller 4C, och att den liksom 4A och 4B avsöndrats från 4, så var ju alla de del av detaljplanelagd bostadsmark i planen, även om det var en fastighet (som kanske fanns och var bebyggd redan före planen gjordes.
Då har vi alltså den allmännaplatsmarken med stickvägen i söder. Rimligen är den för liten för att kommunen ska bry sig om den, men det gäller ju även åt hållet att man inte vill klassa om den och sälja den till dig.
Vad vill du göra med marken, bebygga den eller bara sköta om den som om vore den? Om det är det senare skulle jag inte be om lov, utan fortsätta såsom alltid gjorts.
Tillägg: Är även sjukträdd att det blir något annat där som sopsortering eller ja, låt oss säga kanske i framtiden någon anläggning av något slag. Kanske styckar de av tomten som bygger något mindre hus tex.
Det är väll det jag också är rädd för.
Mvh
Det är väll det jag också är rädd för.
Mvh
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 255 inlägg
Jag tror inte att ni kommer att få köpa marken. Vad säger nyttjanderättsavtalet? Och som frågats tidigare, är det skrivet utifrån er fastighet eller föregående ägare? Står det ”ägare till XX” så är det betydligt bättre än om det bara står Pelle och Lena Andersson.
Så länge altanen inte är för hög (olika i olika kommuner) så kräver den inget bygglov. Om alla ändå tror att nyttjanderättsmarken är er tomt skulle ni ju kunna behandla den som det, bygga altan, vissla och vara glada. Strängt taget inte helt lagligt, men inget direkt allvarligt brott heller. Ni har ju redan stängslat in marken...
Såna här markplättar finns överallt i äldre villaområden. Även om jag personligen helst skulle se att kommunerna sålde av dem till någon användning lär det inte hända på särskilt många ställen, då detaljplaneringen gör att det inte är värt besväret.
Så länge altanen inte är för hög (olika i olika kommuner) så kräver den inget bygglov. Om alla ändå tror att nyttjanderättsmarken är er tomt skulle ni ju kunna behandla den som det, bygga altan, vissla och vara glada. Strängt taget inte helt lagligt, men inget direkt allvarligt brott heller. Ni har ju redan stängslat in marken...
Såna här markplättar finns överallt i äldre villaområden. Även om jag personligen helst skulle se att kommunerna sålde av dem till någon användning lär det inte hända på särskilt många ställen, då detaljplaneringen gör att det inte är värt besväret.
Vi hade en liknande situation och lyckades köpa loss markbiten från kommunen. Som flera skriver är den stora kostnaden detaljplaneändringen. Själva marken betalade vi några kronor per kvm för, s.k råmark. Men det är långt ifrån självklart att kommunen går med på dessa köp, det är tydligen en väldigt vanlig fråga från tomtägare att få köpa små markplättar som gränsar mot fastigheten. Vi kunde argumentera för att vi tillsammans med grannen kunde lösa en dålig situation för våra infarter, dvs ett särskilt skäl. Det var en process på några år innan allt var klart, detaljplaner tar tid att ändra. Vill minnas att kostnaden slutade på ca 40 000 kr för ca 200 kvm. Mycket pengar men för oss var det värt varenda krona.
Exakt det vi också har. Vi har våran ingång till huset via denna plätt. och den snöröjer vi, det gör inte kommunen eller vägföreningen.M Myckling skrev:Vi hade en liknande situation och lyckades köpa loss markbiten från kommunen. Som flera skriver är den stora kostnaden detaljplaneändringen. Själva marken betalade vi några kronor per kvm för, s.k råmark. Men det är långt ifrån självklart att kommunen går med på dessa köp, det är tydligen en väldigt vanlig fråga från tomtägare att få köpa små markplättar som gränsar mot fastigheten. Vi kunde argumentera för att vi tillsammans med grannen kunde lösa en dålig situation för våra infarter, dvs ett särskilt skäl. Det var en process på några år innan allt var klart, detaljplaner tar tid att ändra. Vill minnas att kostnaden slutade på ca 40 000 kr för ca 200 kvm. Mycket pengar men för oss var det värt varenda krona.
Mvh