Konstig fråga. Det beror väl på gur mycket man behöver/vill vattna. Hur långt är ett snöre?F Freedee skrev:Intressant projekt! Hur mycket vatten räknar du med att systemet kommer förbruka?
Finns i pdf'en jag länkade innan:trähandtag skrev:
http://www.hyrep.se/filer/Vattenflode.pdf
Man kan göra som TS, öppna och sedan blåsa med tryckluft. Det finns också dräneringsventiler att köpa som man sätter djupast ner i systemet/slingor, dessa öppnar sig när trycket faller under en viss gräns och dränerar hela systemet.Thyro89 skrev:
Snyggt, kommer följa detta
Ja, man måste ha ett fall ned till ventilerna för att de ska fungera som de ska. I mitt fall så insåg jag rätt fort att de inte hjälpte ett dugg. Ca 50m slang per slinga. Räkna med fall på hela slingan...det är omöjligt att få det bra. Risken är även att de slutar fungera och läcker när slangen är trycksatt.
Lägg istället utan ventil och blås slangen på hösten. Ett jobb som tar 20sek per slinga.
elpaco skrev:
Konstig fråga. Det beror väl på gur mycket man behöver/vill vattna. Hur långt är ett snöre?
Jo såklart, men innan man gräver ner ett system i trädgården kanske man funderar över om det kommer dra 1 eller 100 kubik på en sommar...har ingen uppfattning alls själv, därav frågan. I tider av lågt grundvatten kan man ju reflektera lite extra över en sån sak.Konstig fråga. Det beror väl på gur mycket man behöver/vill vattna. Hur långt är ett snöre?
Sen är ju olika system för att vattna väldigt olika effektiva vad gäller att få vattnet till plantan, exempelvis droppslang vs spridare för att vattna en rabatt.
OJ! Håller man på dessa mängder så är det rätt sjuka volymer vatten man förbrukar för bevattning måste jag tycka, med tanke på att snittförbrukningen i ett hushåll ligger kring en knapp kubik/person/vecka.
Ett bevattningssystem är inte till för att göra av med mer vatten. Istället sparar det stora mängder. I många varma delstater i USA får man bidrag för att installera vattensparande system.F Freedee skrev:
Det som förbättras är 1) långsammare bevattning, ger mindre avdrift 2) bevattning tider då värmen är som lägst och förlusterna minst 3) minimalt med felbevattning 4) väsentligt mindre vattendimma skapas (misting). Allt detta besväras man av när man flyttar vattenspridare. Plus att du frigör många arbetstimmar som du nu kan göra vettiga saker med.
Så jämför inte bevattning med spridare, med ingen bevattning. Det är äpple och päron.
Och mycket beroende av väderlek, i år där vi här i södra delen fått 20 mm regn under 3 månader och temperaturer runt 30 grader i många dagar, då går det åt vatten om du t.ex. skulle vilja hålla en gräsmatta grön.F Freedee skrev:
Själv har jag klippt "gräsmattan" tre gånger i år och då på högsta inställningen. Den är likväl gul och det enda som är grönt är ogräset.D Daniel__s skrev:
Jag hade aldrig vattnat med kommunalt dricksvatten (annat än växter). Men med egen brunn är jag villig att ge en del av gräsmattan vatten för att främja lek och avkoppling.
Jo... Men det beror nog på andra saker oxå, bara dom som vattnar i området som har grön matta ... Olika förutsättningar på olika mattor helt enkelt.D Daniel__s skrev:
Personligen så la jag droppslang på ca 40m i häck och odlingslådor en sommar med tanken att det skulle spara vatten och vara smidigt. Visade sig att det inte var så, kubiken försvann snabbt även om det bara droppar ca 1.5l/h. Försvann flera hundra liter på några minuter och kubikerna staplades på varandra när jag mätte med flödesmätare. Då vattnade jag bara ca en timme i taget eller liknande, dvs jag hade inte på det hela nätterna. Det man inte tänker på är att det blir väldigt många munstycken som droppar samtidigt.F Freedee skrev:
Fick en vatten räkning på över 4500 kr efter den sommaren och dom ringde och tom undrade om jag hade en läcka någonstans då det var ovanligt hög förbrukning. Jag har inte använt detta sen dess nu vattnar jag istället manuellt när det behövs.
Men fungerar säkert på enstaka krukor och dyl men skulle inte rekommendera att ha det igång någon längre tid då det går mer vatten än man tror.