Du kan inte ställa krav på vem som ska genomföra reparationen. Tärskiktet står normalt sett lägehets innehavaren för i normalfallet. Men väggen bakom står föreingen för, så föreningen ksn ställa krav på fuktspärren.
Badrummet är 25-30 år gammalt så att man har en kakelplatta från den tiden verkar osanolikt. Men man får skruva ur skruvarna och låta en person med kompetens laga
När jag byggde om ett badrum i slutet på 90-talet så var det vanligaste att man penslade på ett gummiartad fuktspärr. Reglerna då krävde inte fuktspärr annat än vid vattenbegjutna ytor samt under en viss höjd, men eftersom merkostnaden var såpass liten så satte vi fuktspärren hela vägen upp till taket på samtliga väggar.J jugge37 skrev:
Väggen på TS bild kanske har fuktspärr till en viss höjd, men inget ovanför den höjden.
Lär ju inte finnas as mycket tätskikt i ditt badrum. Låt dom fixa en ny platta och sen är det bra med det. Ändå dags för dig att fixa nytt badrum. 100% åldersavdrag
Ja, i princip så ja. Med tillägget att det naturligtvis skall hålla också, så viss garanti bör ju följa med där på utfört arbete. Dvs. om en fuktskada just precis, och helt uppenbart, uppstår precis där och som en följd av den skadan och sedan lagningen, kanske t.o.m 3-4, rentav 5, år senare, så bör det åtgärdas utan kostnad.useless skrev:
Med andra ord skall man inte behöva straffas för andras slarv. Så enkelt borde det vara.
Pratat med en besiktningsman över telefon och han tror inte heller att någon försäkring kommer gå in på detta. Skillnad hade varit om hålen vart direkt i duschhörnan, men eftersom ytan inte kommer i kontakt med direkt vatten så trodde han det skulle räcka med en lagning. De skulle skicka en kakelkille med våtrumsintyg och fixa till det, så antar att jag får nöja mig med det. Möjligen att jag kunde få kompensation för skönhetsfel om de inte kan kirra lagningen snyggt, den det var typ det.
Mitt försäkringsbolag bad mig fota och dokumentera allt så att om det blir problem i framtiden så har jag det som bevis mot dörrföretaget.
Mitt försäkringsbolag bad mig fota och dokumentera allt så att om det blir problem i framtiden så har jag det som bevis mot dörrföretaget.
Hej! Så som rubriken i din fråga är utformad, får man uppfattningen att det är DU som förorsakat skadan på din egen lägenhet. Har du hjälpt grannen med något i dennes lägenhet som orsakat denna skada? Har DU gjort det, är det en skada som DU orsakat dig själv.
Nu förstår jag inte riktigt vad du syftar till, har du läst tråden från början? Det är alltså ett företag som monterar säkerhetsdörrar, på uppdrag av föreningen, som borrat fast min grannes dörrkarm med för långa skruvar så de gått igenom väggen och genom kaklet i mitt badrum. Vad i detta har jag gjort mig skyldig till? Jag har inte hållt i borren, jag har inte anlitat dem, jag har inte påpekat att grannens dörr inte vart rätt monterad och jag har inte bett dem borra in i min vägg. Så, vad har jag orsakat?V vedklyv skrev:
