Fördelar och nackdelar med tegeltak resp. plåttak?
 
tommib
Välkommen till forumet!

Du får nog ge lite mer kontext än så för att få ett svar.

Det är också klädsamt att läsa igenom de trådar som redan finns på ämnet.
 
BigR
Själv behåller jag betongpannorna vid omläggning. Gillar inte ljudet det blir med plåt när det regnar. Gillar å andra sidan inte att klättra på tak och byta trasiga pannor heller, men helhetsintrycket som tegel/betongpannor ger väger över.

Mer på ämnet:

[URL]https://www.byggahus.se/forum/threads/plattak-vs-tegeltak.227035/[/URL]

https://www.byggahus.se/forum/threads/tegel-eller-plat.31990/

https://www.byggahus.se/forum/threads/tegel-eller-plat.207006/

https://www.byggahus.se/forum/threads/tegel-eller-plattak.95674/
 
Jag har plåt och stör mig enormt på regnet.

Har alltid tyckt det varit mysigt men just plåttak låter det fan om när det regnar..
 
Att välja mellan tegel och plåt, är oftast en förenklad fråga som inte motsvaras av någon verklig situation. Det enda aspekt som jag kan komma på och där frågan är relevant gäller möjligheterna att välja en diffusionsöppen underlagsduk för att slippa luftspalt under takpanelen. Det kan man inte om man har skiv- eller bandtäckning med plåt.
Vid lägre taklutningar (<26 grader) är tegel (både lertegel och betongpannor) inget bra alternativ. Många gånger är skillnaden i livslängd mer beroende på valet av tagel- respektive plåtkvalitet än av typen av material.
Ljudeffekten av regn på plåttak beror mycket på hur konstruktionen är utformad. Ibland kan det vara väldigt störande, men inte alltid.
 
Har man plåt eller något annat "lätt"material så kan tegel/betong överhuvudtaget inte vara ett alternativ pga takstolarna.

Har själv plåttak med sandad yta från Kami.
Ser ut som tegel/betong pannor.
Låter inte illa när det regnar och är lätt att gå på.
 
T TheGame skrev:
Har man plåt eller något annat "lätt"material så kan tegel/betong överhuvudtaget inte vara ett alternativ pga takstolarna.
Detta resonemang kan jag tyvärr inte hålla med om fullt ut. Lertegel väger ca 30 kg/kvm och betongpannor ca 50 kg/kvm. Detta är dock relativt försumbara vikter i förhållande till t.ex. snölast, som i de flesta delarna av Sverige är minst 200 kg/kvm, och som takstolarna måste vara dimensionerade för. Endast på marginalen i sydvästra Skåne skulle det kunna ha någon betydelse.
 
J justusandersson skrev:
Detta resonemang kan jag tyvärr inte hålla med om fullt ut. Lertegel väger ca 30 kg/kvm och betongpannor ca 50 kg/kvm. Detta är dock relativt försumbara vikter i förhållande till t.ex. snölast, som i de flesta delarna av Sverige är minst 200 kg/kvm, och som takstolarna måste vara dimensionerade för. Endast på marginalen i sydvästra Skåne skulle det kunna ha någon betydelse.
Jag säger bara vad jag har fått sagt till mig själv.
Hade eternit tidigare och fick rekomenderat av flera att just inte välja betongpannor pga eternit räknas som lätt och det gör plåt också men inte betongpannor.
Det var just pga jag bor på snörikt område som det var extra viktigt.

Jag hade endå aldrig valt betong pannor endå så det hade inte spelat någon roll.

Jag har desdutom varit på vindar på hus som har tyngre tak än vad jag har och deras takstolar är då betydligt tjockare virke än vad mina är.
 
Avsikten med mitt inlägg var att sätta in takets laster i ett sammanhang. I ett gammalt hus med underdimensionerade takstolar kan det spela roll på marginalen. Storleken på snölasterna har höjts successivt under lång tid. Det kan därför vara viktigt att hålla ner takets egenvikt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.