42 541 läst · 107 svar
43k läst
107 svar
Hur ska jag kunna få ihop en tornbyggnad och ett större ihopbyggt garage med 4 meter takhöjd?
Har fått lite (bra!) hjälp och så här ser fasadförslaget ut nu:
...och planlösningsförslagen är nu som följer:
(garagedelen är tänkt att byggas ut lite i bakkant i ovanstående ritning, därav skillnaderna mellan planen)
:
Synpunkter? Tipps? Ideer?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
...och planlösningsförslagen är nu som följer:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
(garagedelen är tänkt att byggas ut lite i bakkant i ovanstående ritning, därav skillnaderna mellan planen)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Synpunkter? Tipps? Ideer?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 026 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 026 inlägg
Badrummet där nere ser inte ut att uppfylla alla tillgänglighetskrav, det ska finnas närmare 1 meter fritt utrymme på ena sidan av toaletten. Normalt löser man det genom att ha toaletten bredvid duschen så att man kan stå i den och hjälpa någon som sitter på toaletten. Badrumsdörren bör nog vara åt andra hållet eftersom det är ovanligare att man kommer från ytterdörren och ska dit än att man kommer från resten av huset.
Om man blir tvungen att ha ett sovrum på entréplanet, blir då det kvarvarande rummet tillräckligt stort för en soffgrupp?
Om man blir tvungen att ha ett sovrum på entréplanet, blir då det kvarvarande rummet tillräckligt stort för en soffgrupp?
Administrator
· Skåne
· 7 776 inlägg
Det börjar arta sig, nu var det mer 1890-talsstil på det. Jag stör mig lite på att fönstrens placering i delen till höger inte linjerar med fönstren i den till vänster.
Det ser ut som att det var tänkt att byggas på platta på mark?
Det ser ut som att det var tänkt att byggas på platta på mark?
Eftersom garagedelen har ganska mycket större takhöjd så blir våningen och fönstren ovanpå på en annan nivå, vilket jag inte riktigt har någon annan lösning på....Marlen Eskilsson skrev:
Jo, glömde skriva att det kommer att vara en rejäl sockel om ca 1m till vänster i bilden som sedan minskar (högre marknivå) ju närmare garaget man kommer.... har fått feedback att just sockeln är viktig på denna typ av hus...
Det går inte att sänka garaget med en meter?
Eller lura ögat åtminstone, genom att få det att se ut som om fönstren är i höjd med varandra?
Det blir snyggare om taknockarna också är i plan med varandra.
Eller lura ögat åtminstone, genom att få det att se ut som om fönstren är i höjd med varandra?
Det blir snyggare om taknockarna också är i plan med varandra.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 380 inlägg
Tillgänglighet badrum nere behöver fixas.
Sen tycker jag master bedroom uppe får lite korridorskänsla. Försök att få sängen längst in och dörrarna i fotändan. Kanske kan byta plats på badrum och klk.
Sen tycker jag master bedroom uppe får lite korridorskänsla. Försök att få sängen längst in och dörrarna i fotändan. Kanske kan byta plats på badrum och klk.
Administrator
· Skåne
· 7 776 inlägg
Det gör de på övriga gamla fasadritningar som visas här i tråden. Nederkant på fönstret om de har olika höjd.
Väldigt slöseri på yta i Master Bedroom-delen med först en hall och ett stort förråd, sedan sovrum med nästan bara fönster och dörrar trots den stora ytan, och så ett jättebadrum och ytterligare en klädkammare bakom sängen, medan barnen får dela på ett litet duschrum.
Mina döttrar brukar bada vid midnatt när jag redan gått och lagt mig...
Mina döttrar brukar bada vid midnatt när jag redan gått och lagt mig...
Varför ha trappan i tornet? Tar ju massvis av plats och är dessutom ganska opraktiskt i vardagen. Spiraltrappor är ingen höjdare att gå i. Dessutom kommer det bli väldigt märkligt med fönster som blockeras av trappsteg. Med den utformning som fönstren i tornet har nu finns det förmodligen en risk att man ramlar ut genom ett fönster om man ramlar i trappan.
BirgitS, Johannes; tack och helt rätt.... badrummet behöver ju tyvärr fixas och det är gjort på ritningen nedan... blir ju en sämre lösning för mig, men kanske kan man hitta på något som gör att man kan flytta tillbaka toaletten till tidigare placering vid behov.... ;-)
Ang. taknockar som linjerar etc. så tycker jag nog att det blir mer liv, ser trevligare ut och mer ger den (sekelskiftes-) känsla jag vill ha med lite olika höjder.
Nu är väl iof mitt mål att i första hand bygga något snyggt än något "bokstavstroget" en viss stil. Har fått många goda råd i detta projekt av flera personer, men skulle nog påstå att endast två, möjligen tre av de jag haft kontakt med (i huvudsak utanför denna tråd/forum) verkar ha riktigt specialistkompetens inom denna byggstil både ritat liknande samt framförallt studerat många äldre förlagor, böcker och "utbildningsmaterial" från denna tid. Samtliga har oberoende tyckt att det bör eller iaf gärna får vara lite olika höjder på nockar samt t.o.m. olika takvinklar och att fönster inte nödvändigtvis behöver sitta i "rad"....
Återigen; målet är ju inte att bygga något bostavstroget, men då jag själv känt mig lite osäker på just detta, kanske mycket beroende på att andra påpekat precis det som en del skriver här, att taknock skall vara i samma höjd, så har det ändå stärkt mig i min uppfattning att detta "blir rätt".
Sedan har jag fått en mängd andra detaljråd (fönsters utseende, storlek, placering, bl.a.) som man behöver ta till sig och som till viss del kan vara svårt att uppnå med ett modernare hus. Till exempel har man ju idag tjockare väggar och issolering ganska nära fasaden, vilket gör det svårt att få till placeringen av fönster så "långt ut" som man önskar för att få rätt utseende.
Intressant och givande med feedbacken dock!
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ang. taknockar som linjerar etc. så tycker jag nog att det blir mer liv, ser trevligare ut och mer ger den (sekelskiftes-) känsla jag vill ha med lite olika höjder.
Nu är väl iof mitt mål att i första hand bygga något snyggt än något "bokstavstroget" en viss stil. Har fått många goda råd i detta projekt av flera personer, men skulle nog påstå att endast två, möjligen tre av de jag haft kontakt med (i huvudsak utanför denna tråd/forum) verkar ha riktigt specialistkompetens inom denna byggstil både ritat liknande samt framförallt studerat många äldre förlagor, böcker och "utbildningsmaterial" från denna tid. Samtliga har oberoende tyckt att det bör eller iaf gärna får vara lite olika höjder på nockar samt t.o.m. olika takvinklar och att fönster inte nödvändigtvis behöver sitta i "rad"....
Återigen; målet är ju inte att bygga något bostavstroget, men då jag själv känt mig lite osäker på just detta, kanske mycket beroende på att andra påpekat precis det som en del skriver här, att taknock skall vara i samma höjd, så har det ändå stärkt mig i min uppfattning att detta "blir rätt".
Sedan har jag fått en mängd andra detaljråd (fönsters utseende, storlek, placering, bl.a.) som man behöver ta till sig och som till viss del kan vara svårt att uppnå med ett modernare hus. Till exempel har man ju idag tjockare väggar och issolering ganska nära fasaden, vilket gör det svårt att få till placeringen av fönster så "långt ut" som man önskar för att få rätt utseende.
Intressant och givande med feedbacken dock!
förslag på annan fördelning på stora sovrummet, en-suite och klädkammare:
tycker personligen det är overkill med både dusch och badkar, men det kanske är en smaksak...
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
tycker personligen det är overkill med både dusch och badkar, men det kanske är en smaksak...
Är det opraktiskt? Jag var själv lite frågande och funderade mycket på detta i början... kunde inte direkt påstå att jag hade en bestämd uppfattning om att det var mer eller mindre bekvämt att gå i, men funderade ändå mycket.... hittade till slut någon doktoravhandling (eller vad det nu var... från Luleå var den iaf om jag minns rätt) där man hade undersökt olika trappor och om jag minns rätt så var det ungefär lika många som föredrog en sprialtrappa framför en L eller U trappa.... Däremot så var spiraltrappor bättre ur ett säkerhetsperspektiv, då man hade närmare till ledstången om man snubblade...M mawno skrev:Varför ha trappan i tornet? Tar ju massvis av plats och är dessutom ganska opraktiskt i vardagen. Spiraltrappor är ingen höjdare att gå i. Dessutom kommer det bli väldigt märkligt med fönster som blockeras av trappsteg. Med den utformning som fönstren i tornet har nu finns det förmodligen en risk att man ramlar ut genom ett fönster om man ramlar i trappan.
Dessutom är det ju väldigt yteffektiva, så påståendet om att de tar massor med plats förstår jag faktiskt inte alls, även om denna trappa iof görs ganska bred.
Självklart finns det ju dock både riktigt dåliga spiraltrappor och vanliga med, även om jag tror att spiraltrappor är överrepresenterade (min rent personliga teori) bland dåliga trappor då man många gånger kör med dessa när det är dåligt utrymme och då även går på riktigt höga steg, vilket känns dåligt att gå i).
Sedan tycker jag ju att det finns en poäng med att man måste fundera på hur trappan kommer att "synas" genom fönstren såklart... har inte studerat det i detalj, men hoppas det går att lösa på ett bra vis!