Viking iMow MI 632PC vs. Robomow RS RS615 Pro X
Håller på och väljer robotgräsklippare.
Väljer mellan Viking iMow MI 632PC och Robomow RS RS615 Pro X och skulle vilja få erfarenheter fån de som provat dessa.
Gräsmattan är normal med träd och studsmatta. Har en smal remsa på 1m som vid sidan på huset och baksidan.
Läste i senaste Råd och Rön testet att iMow är bättre på hinder men Robomow har lägre energiförbrukning.
/Mike
Väljer mellan Viking iMow MI 632PC och Robomow RS RS615 Pro X och skulle vilja få erfarenheter fån de som provat dessa.
Gräsmattan är normal med träd och studsmatta. Har en smal remsa på 1m som vid sidan på huset och baksidan.
Läste i senaste Råd och Rön testet att iMow är bättre på hinder men Robomow har lägre energiförbrukning.
/Mike
Inget svar på din fråga men energiförbrukningen ser jag personligen som en ickefråga när det gäller eldrivna robotklippare.
Det är små effekter vi talar om, inget som borde styra val av klippare eller ens synas på en normal elräkning.
Det är små effekter vi talar om, inget som borde styra val av klippare eller ens synas på en normal elräkning.
Energiförbrukningen har ju självklart betydelse men mest i hur mycket klipparen får uträttat på gräsmattan. En Robomow RS klipper ju 56cm så även om den förbrukar något mer med sina klippmotorer eftersom de är 2st så klarar den i princip av mattan på halva tiden. I laddstationen förbrukar den ju minimalt...
Har fortfarande inte kunnat välja.
Robomow +
Bättre kantklippning 4 cm (11 cm imow)
Enklare installation
Pris
Imow +
Bättre på hinder
Lättare underhåll
Kan programmeras att undvika områden.
Någon som kan tänka på något mer.
Robomow +
Bättre kantklippning 4 cm (11 cm imow)
Enklare installation
Pris
Imow +
Bättre på hinder
Lättare underhåll
Kan programmeras att undvika områden.
Någon som kan tänka på något mer.
Redigerat:
Bullernivån från knivarna ställer man lätt ner i menyn och då hörs knapp klippaggregatet alls på RS. Bara drivmotorerna som låter i princip så den är också rätt tyst. Min hörs knappast alls.