Kan man placera fönster i fasadliv på nyproducerade hus?
Fönster är vackrast i fasadliv det är inget snack om den saken. Gör man dem sidohängda kan man därtill slå upp dem fint!
Men nu placeras ju fönster i den "varma delen" av väggen på regelstommen innanför luftspalten. Då hamnar fönsterna 0,5 dm in i väggen. Det ser lite ut som att man tilläggsisolerat och snålat med estetiken.
Kan man placera fönsterna i fasadlivet om man är beredd på mer underhåll/korta livslängd. Eller är det kört från början som idé (typ de kommer mögla inom något år/kommunen kommer säga nej)?
Men nu placeras ju fönster i den "varma delen" av väggen på regelstommen innanför luftspalten. Då hamnar fönsterna 0,5 dm in i väggen. Det ser lite ut som att man tilläggsisolerat och snålat med estetiken.
Kan man placera fönsterna i fasadlivet om man är beredd på mer underhåll/korta livslängd. Eller är det kört från början som idé (typ de kommer mögla inom något år/kommunen kommer säga nej)?
Jag förstår inte varför det inte skulle gå bra att placera fönstren längre ut på ett modernt hus? Rent energimässigt borde det snarare vara en fördel att göra så.
Kan inte se en enda nackdel med det förutom att de möjligen blir lite lite mer utsatta för väder och vind, men det måste vara marginell skillnad.
Kan inte se en enda nackdel med det förutom att de möjligen blir lite lite mer utsatta för väder och vind, men det måste vara marginell skillnad.
Nej, det bli sämre ur isolationssynpunkt. Fönstret hamnar ju delvis utanför husets övriga isolering. Då blir det dåligt isolerat runt fönstret. Hur mycket sämre det blir vet jag inte. Men bättre blir det definitivt inte.
År det ett nytt eller färdigt hus som du pratar om , stor skillnad
Vill man ha fönstrena "längst ut" på en vanlig regelstomme är det nog bakom träpanel + ev luftspalt som är brukligt, dvs några cm in som du säger, t.ex. enl. bild från träguiden:
I moderna byggande kan man vilja dra in dem ytterligare i fasaden. Men det finns också moderna exempel på fönster i liv med träfasad https://www.byggahus.se/arkitektur/sands-hus-sparsmakat-i-rott:
En annan variant är fönster i kassetter som sticker ut:
Gör man på rätt sätt så fungerar det säkert bra med fönster i liv eller utanför fasadbeklädnad. Nackdelen kan vara något sämre isolerings-effekt, lite mer komplicerad konstruktion och mer utsatt för väder och vind, men det behöver i det stora hela inte bli en enorm skillnad.
I stenstomme är det enklare att få fönster i liv med fasaden. Så är det också på gamla korsvirkeshus utan fasadpanel eller tilläggsisolering på utsidan.
I moderna byggande kan man vilja dra in dem ytterligare i fasaden. Men det finns också moderna exempel på fönster i liv med träfasad https://www.byggahus.se/arkitektur/sands-hus-sparsmakat-i-rott:
En annan variant är fönster i kassetter som sticker ut:
Gör man på rätt sätt så fungerar det säkert bra med fönster i liv eller utanför fasadbeklädnad. Nackdelen kan vara något sämre isolerings-effekt, lite mer komplicerad konstruktion och mer utsatt för väder och vind, men det behöver i det stora hela inte bli en enorm skillnad.
I stenstomme är det enklare att få fönster i liv med fasaden. Så är det också på gamla korsvirkeshus utan fasadpanel eller tilläggsisolering på utsidan.
Det är väl enklare kanske att sätta det en bit in , men då förloras kanten att ställa blommor på och en invändig fönsterbräda behövs som står ut en bit
Jag gillar inte den modellen , har flyttat ut mina nya och har 20 cm , det räcker säger frugan
Jag gillar inte den modellen , har flyttat ut mina nya och har 20 cm , det räcker säger frugan
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Jag tycker inte man kan reducera den här frågan till ren byggnadsteknik. Vi har traditioner som i hög grad beror på äldre byggnadsteknik. I träfasader (med panel) har det traditionella sättet att placera fönster (dvs fönsterkarmar) varit i liv med träpanelen minus ev lockläkt eller lockbräda. I ett timmerhus, i liv med timret. I tegelfasader har traditionen varit att dra in karmen en kvartssten. Avvikelser från detta har mest berott på medvetna försök att ändra fasaduttryck eller utvändiga tilläggsisoleringar.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Bygglovsaspekten tror jag man kan bortse ifrån. När det gäller energikraven gäller att man tar in på gungorna det karusellen inte klarar. Detaljpetande har inte stöd i BBR. Jag tror att det traditionellt svenska sättet att placera fönster (så nära fasadlivet som möjligt) har mycket med täthetsaspekten att göra. Söderöver gör man andra hänsynstaganden (sol mm), och fönstren hamnar längre in.
Våra fönster på huset byggt 2010 sitter i liv med ytterpanelen, en Z-panel för övrigt.
92 mm karmar överlappar sålunda det isolerande väggskiktet med
92 - 22 (panel) - 28 (luftspalt) - 9 (utegips) mm = 33 mm.
Men vad skulle det göra för skillnad på energiförbrukningen om fönsterkarmarna var indragna t.ex. 45 mm i väggen, med en nischbräda utanför?
Vad vi har vunnit är ett traditionellt utseende som passar huset och omgivningen i övrigt.
Tillägg:
Samt 28 - 29 cm djupa fönsternischer på insidan, som är helt underbara för blommor och allt annat som man vill ställa upp men inte ha i vägen inne på bord och hyllor.
92 mm karmar överlappar sålunda det isolerande väggskiktet med
92 - 22 (panel) - 28 (luftspalt) - 9 (utegips) mm = 33 mm.
Men vad skulle det göra för skillnad på energiförbrukningen om fönsterkarmarna var indragna t.ex. 45 mm i väggen, med en nischbräda utanför?
Vad vi har vunnit är ett traditionellt utseende som passar huset och omgivningen i övrigt.
Tillägg:
Samt 28 - 29 cm djupa fönsternischer på insidan, som är helt underbara för blommor och allt annat som man vill ställa upp men inte ha i vägen inne på bord och hyllor.
Redigerat:
Det bekymrar mig inte alls här nere i södern.Z zsimpey skrev:
Det enda störande är att det då och då blir imma på fönstrens utsida, eller någon gång per år till och med frostrosor.
Allt för att de är så välisolerade, så ytterglaset inte värms upp av innertemperaturen.
Men det kan vi leva med
