3 473 läst · 32 svar
3k läst
32 svar
är detta en rimlig offert?
tror inte du riktigt vet vad du pratar om och kan skilja på begreppen.H huggan skrev:Läs lite på arbetsmiljöverkets sida:
[länk]
När privatpersoner beställer ett byggnadsarbete som en total- eller generalentreprenör gäller särskilda regler enligt konsumenttjänstlagen. Det innebär att byggherrens arbetsmiljöansvar automatiskt övertas av den entreprenör som gör arbetet, om inte annat finns avtalat. Det krävs inget skriftligt avtal, utan bara att entreprenören kan anses som självständig.
Byggnadsarbetets omfattning kan vara alltifrån ett mindre arbete såsom att måla, renovera ett badrum till att bygga en hel villa. Om entreprenaden är delad har byggherren (privatpersonen) däremot alltid kvar sitt arbetsmiljöansvar.
byggherren kan utse en entreprenör som BAS-U av entreprenaden oavsett vilken upphandlingsform det är fråga om. Förutsättningen är att entreprenören samtycker till det.H huggan skrev:
H hul skrev:
Nu är det du som blandar begreppen. Bas-U har inte det yttersta ansvaret för byggarbetsmiljön på byggarbetsplatsen, han är bara en samordnare. Det är antingen beställaren eller en särskild utpekad uppdragstagare som har det yttersta ansvaret. När det är privatpersoner blir det automatiskt entreprenören om det är en generalentreprenad, tar man in fler entreprenörer som har direkt avtal med beställaren är det en delad entreprenad och man kan ej lämna över arbetsmiljöansvaret då det krävs en entreprenör med självständig ställning.
Du bör läsa lite i arbetsmiljölagen kap 3 angående uppdragstagare, här ett ett urplock:
"Den som låter utföra ett byggnads- eller anläggningsarbete kan utse sig själv eller någon annan till byggarbetsmiljösamordnare. Om någon annan har utsetts befrias dock inte den som låter utföra ett byggnads- eller anläggningsarbete från ansvar för sådana arbetsuppgifter som anges i första stycket 2 eller 3. Lag (2008:934)."
lugnt jag kan detta är väl utbildad inom området.H huggan skrev:Nu är det du som blandar begreppen. Bas-U har inte det yttersta ansvaret för byggarbetsmiljön på byggarbetsplatsen, han är bara en samordnare. Det är antingen beställaren eller en särskild utpekad uppdragstagare som har det yttersta ansvaret. När det är privatpersoner blir det automatiskt entreprenören om det är en generalentreprenad, tar man in fler entreprenörer som har direkt avtal med beställaren är det en delad entreprenad och man kan ej lämna över arbetsmiljöansvaret då det krävs en entreprenör med självständig ställning.
Du bör läsa lite i arbetsmiljölagen kap 3 angående uppdragstagare, här ett ett urplock:
"Den som låter utföra ett byggnads- eller anläggningsarbete kan utse sig själv eller någon annan till byggarbetsmiljösamordnare. Om någon annan har utsetts befrias dock inte den som låter utföra ett byggnads- eller anläggningsarbete från ansvar för sådana arbetsuppgifter som anges i första stycket 2 eller 3. Lag (2008:934)."
men du verkar inte först dig på entreprenad juridik för inte kommer personen i fråga få betala massa forceringskostnader och förlängningskonstnader som du säger
H hul skrev:
Och jag var senast i onsdag på utbildning i Allmänna bestämmelser och jobbar med detta dagligen. Men istället för att tjafsa om vem som är bäst utbildad kan du svara på nedanstående fråga.
Vem tror du ska betala entreprenörens ökade kostnader vid en längre entreprenadtid vid mitt förra exempel?
vilket exempel?H huggan skrev:
Hur tänker du då? Om det inte är generalentreprenörens fel eller hans underentreprenörer och han har bara avtal med en kund som är beställaren. Hur ska man kunna kräva pengar av någon part som man inte har avtal med? Eller menar du att sådana omständigheter ska ingå i entreprenadsumman?H hul skrev:
Vid en brand så faller de ganska självklart under kapitlet tre paragraf 4 (kan ha fel på detta nummer)H huggan skrev:
Inget som beställaren kan belastas för så som strejk, väderförhållanden, brand etc