Hej. Vi håller på att bygga i en skånsk kommun och har bestämt oss för oxifix med polynitfilter (bränd kalk). Detta är ett helt kemikaliefritt system. Kräver slamtömning och polynitfiltret behöver bytas ca var femte år beroende på belastning. Dessutom behöver vi inget serviceavtal utan kan serva det själva. Vi har hög skyddsnivå.
Vi har anlitat ekeröds gräv. Mycket konpetent äldre man. Vi kommer att betala ca 95 000. Idag finns inget alls.
Vi har anlitat ekeröds gräv. Mycket konpetent äldre man. Vi kommer att betala ca 95 000. Idag finns inget alls.
Tack för ditt svar. Har just nu en trekammarbrunn som inte möter miljökraven ställda av kommunen, undersöker även möjligheten till kommunalt VA, men det det kan bli en lång process och antagligen inte troligt pga fastighetens läge. Vilket förmodligen leder till ett nytt enskilt avlopp.Bjerke88 skrev:Hej. Vi håller på att bygga i en skånsk kommun och har bestämt oss för oxifix med polynitfilter (bränd kalk). Detta är ett helt kemikaliefritt system. Kräver slamtömning och polynitfiltret behöver bytas ca var femte år beroende på belastning. Dessutom behöver vi inget serviceavtal utan kan serva det själva. Vi har hög skyddsnivå.
Vi har anlitat ekeröds gräv. Mycket konpetent äldre man. Vi kommer att betala ca 95 000. Idag finns inget alls.
Intressant, jag kollar faktiskt också runt efter lösningar på enskilt avlopp. Våt kommun har också hög skyddsnivå. Våt arkitekt tipsade om Alnarps clearwater system men tycker det känns lite osäkert. Det kommer antagligen bli minireningsverk för oss iaf men vilket är frågan.
Vi var i kontakt med alnarp clear water och deras lösning verkar bra på alla sätt förutom att en komplett lösning skulle kosta 200 000. Dessutom ville inte komunen ge oss tillstånd för det. I så fall hade vi fått ett tillfälligt tillstånd på 10 år. Detta är i skurups kommun. Även ekeröds gräv föreslog en lösning först med oxifix och en bädd som slutreningssteg. Men detta godkände inte skurup trots att flera andra skånska komuner har godkännt det.
Kul att telefonen autocotrectar "vår" till "våt" i en avloppstråd!
Ja, ACT verkar dyra och too good to be true! Funderar på att beställa själva tanken/behållaren från utlandet för att hålla nere kostnader. 4ever green har tex tillverkning i Tjeckien.
Ja, ACT verkar dyra och too good to be true! Funderar på att beställa själva tanken/behållaren från utlandet för att hålla nere kostnader. 4ever green har tex tillverkning i Tjeckien.
Var tvungen att göra en ordentlig jämförelse! Jag kollade VA-guidens marknasutvärdering eller vad den kallas och samlade de verk jag var intresserad av.
Det blev 4 verk totalt.
1. Conclean graf
2. 4evergreen Bc/Bc UV
3. Oxyfix
4. Sterom PP8
Jag jämförde: pris vid inköp, driftskostnad, serviceavtal, kapacitet, energiförbrukning, tjänst den utför (före- och efterbehandling, biologisk och/eller kemisk rening), slamtömning, hur mkt plats det upptar. Jag har sen gett poäng för varje punkt. Den med flest poäng har jag sedan försökt ställa mot varandra (eftersom vissa punkter ändå väger tyngre än andra) och nu står det mellan Oxyfix och Sterom PP8.
Har kontaktat båda företagen för att jämföra tex livslängd men också få klarhet i eventuella kompletteringar för hög skyddsnivå osv. Uppdaterar om jag får bra svar.
Det blev 4 verk totalt.
1. Conclean graf
2. 4evergreen Bc/Bc UV
3. Oxyfix
4. Sterom PP8
Jag jämförde: pris vid inköp, driftskostnad, serviceavtal, kapacitet, energiförbrukning, tjänst den utför (före- och efterbehandling, biologisk och/eller kemisk rening), slamtömning, hur mkt plats det upptar. Jag har sen gett poäng för varje punkt. Den med flest poäng har jag sedan försökt ställa mot varandra (eftersom vissa punkter ändå väger tyngre än andra) och nu står det mellan Oxyfix och Sterom PP8.
Har kontaktat båda företagen för att jämföra tex livslängd men också få klarhet i eventuella kompletteringar för hög skyddsnivå osv. Uppdaterar om jag får bra svar.
Sterom svarar att de har en livslängd på 25 år men att en tank som är nergrävd kan klara upp till 40 år. Anledning till hög energiförbrukning menar de beror på att de använder vanlig hushållstimer för tex dosering.
Nu inväntar vi svar från Oxyfix
Nu inväntar vi svar från Oxyfix
Oxyfix säger att deras livslängd i princip är oändlig det som behöver bytas är membranet i pumpen och så småningom pumpen (Där bytet skulle utföras med lyftkran och kosta nästan 8000)
I övrigt behöver man sköta infiltrationsbädden som man kompletterar med i område med hög skyddsnivå. Då ska man byta ut "filtret" allteftersom och lägga i nytt.
Ska jämföra dessa två nu o se, Sterom verkar leda poängmässigt fortfarande men som jag sa innan finns det ju andra faktorer som spelar in.
I övrigt behöver man sköta infiltrationsbädden som man kompletterar med i område med hög skyddsnivå. Då ska man byta ut "filtret" allteftersom och lägga i nytt.
Ska jämföra dessa två nu o se, Sterom verkar leda poängmässigt fortfarande men som jag sa innan finns det ju andra faktorer som spelar in.
skulle jag kunna få se din sammanstälningH HomeBase88 skrev:Var tvungen att göra en ordentlig jämförelse! Jag kollade VA-guidens marknasutvärdering eller vad den kallas och samlade de verk jag var intresserad av.
Det blev 4 verk totalt.
1. Conclean graf
2. 4evergreen Bc/Bc UV
3. Oxyfix
4. Sterom PP8
Jag jämförde: pris vid inköp, driftskostnad, serviceavtal, kapacitet, energiförbrukning, tjänst den utför (före- och efterbehandling, biologisk och/eller kemisk rening), slamtömning, hur mkt plats det upptar. Jag har sen gett poäng för varje punkt. Den med flest poäng har jag sedan försökt ställa mot varandra (eftersom vissa punkter ändå väger tyngre än andra) och nu står det mellan Oxyfix och Sterom PP8.
Har kontaktat båda företagen för att jämföra tex livslängd men också få klarhet i eventuella kompletteringar för hög skyddsnivå osv. Uppdaterar om jag får bra svar.
Håller också på med beslut om val av minireningsverk. Har fått intresse för Biovac FD 5 N PEH av ett flertal anledningar; utvecklat och byggs i samma miljö (Norge), SBR-tekniken verkar vettig, deras kostnadskontroll ger en viss trygghet samt smidigt format. Typ normal kostnad för serviceavtal (även om jag gärna skulle slippa det). Offert på verk och grävarbete som jag fått är ca 150' där hälften är grävkostnad (maskiner, gubbar). Inget onormalt som krävs (inga långa avstånd eller udda tomtförutsättnignar) för grävningen utan det bör gå att göra som ett standardjobb. Jag tycker det känns dyrt med grävjobbet.
Har ni någon erfarenhet eller åsikt om Biovac?
Vad anser ni om kostnaden för grävarbetet?
Har ni någon erfarenhet eller åsikt om Biovac?
Vad anser ni om kostnaden för grävarbetet?
Vet i fan om du kommer förstå mitt resonemang men här är det. Sorry att det tagit tid, mkt nationella prov nuivigtut skrev: