Det är ju inte fel att ordna med en luftspalt. Men då måste du ju lossa panelen.
 
T Tosse skrev:
Det är ju inte fel att ordna med en luftspalt. Men då måste du ju lossa panelen.
Och då menar du ytterpanelen? om ja så blir det direkt ett sånt massivt projekt.
Skulle vilja att i absolut största mån undvika att ta bort panelen.

Det finns inte nått fifigt sätt att komma runt det? :)
 
Många hus har ju klarat sig utan luftspalt under lång tid. Men det är nog en kombination av otäthet och ingen/liten isolering som räddar dem. Så det beror ju på vad du vill upppnå!

Många hus klarar även att vara kallställda utan att ruttna!
 
T Tosse skrev:
Många hus har ju klarat sig utan luftspalt under lång tid. Men det är nog en kombination av otäthet och ingen/liten isolering som räddar dem. Så det beror ju på vad du vill upppnå!

Många hus klarar även att vara kallställda utan att ruttna!
Ja, det är ett riktigt dilemma, å ena sidan så är detta ett projekt som jag inte tänkt lägga allt för mycket tid på då jag har 10 andra projekt som håller högre prioritet.
Samtidigt så vill jag inte lägga tid och pengar på något som mynnar ut i mögel. Så med detta sagt så är jag inne på om jag ska kliva över och försöka att isolera på så vis som när huset byggdes. Verkligen inte det bästa men samtidigt kanske hållbart i några år tillsdess att jag kan ta tag i det på riktigt och ta ner fasadpanelen och sätta en luft spalt.
Vad tror du, är detta en hållbar lösning?
 
  • Gilla
Christopher Olofsson
  • Laddar…
Vad jag förstår har du redan röta? Jag hade inte lagt kraft på att göra något halvdant på rutten stommen. Men det betyder inte att det är fel att ta lite genvägar ibland!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.