Mellan 50-70 fel på varje nybyggt hus i område
Trots att det gått år sedan husen stod klara är inte alla byggfelen åtgärdade i villaområdet i Torps Hagar.
Du kan läsa artikeln här: Mellan 50-70 fel på varje nybyggt hus i område
Du kan läsa artikeln här: Mellan 50-70 fel på varje nybyggt hus i område
Tja, det är en viss skillnad mellan ytterpanel som inte är färdigmålad och toaletter som står fel.
Det förstnämnda är lätt att åtgärda och man kan verkligen fundera på varför man inte ens har åtgärdat så enkla och förhållandevis billiga åtgärder.
Dock är det intressant att det gått ett år och inget är åtgärdat! Det låter som en seriös byggherre
Det förstnämnda är lätt att åtgärda och man kan verkligen fundera på varför man inte ens har åtgärdat så enkla och förhållandevis billiga åtgärder.
Dock är det intressant att det gått ett år och inget är åtgärdat! Det låter som en seriös byggherre
Tyvärr verkar fusket vara utbrett till flera områden.
Ta t ex en städfirma jag tog in för att sköta flyttstädningen av min gamla lägenhet. Dom gjorde ett riktigt fuskjobb när dom var där. De kom sedan tillbaka och åtgärdade dom nedslag som städningen gav. Dock upptäckte den nya hyresgästen en hel del ställen som besiktningsmannen missat där dom oxå fuskat.
Ta t ex en städfirma jag tog in för att sköta flyttstädningen av min gamla lägenhet. Dom gjorde ett riktigt fuskjobb när dom var där. De kom sedan tillbaka och åtgärdade dom nedslag som städningen gav. Dock upptäckte den nya hyresgästen en hel del ställen som besiktningsmannen missat där dom oxå fuskat.
Det är väl bara att villkora i upphandlingen att betalning inte görs förrän efter godkänd slutbesiktning.Joppa83 skrev:
Godkänd slutbesiktning är oftast grundregeln när det gäller flyttstädning.M MartinP666 skrev:
Det jag menar är att dom slarvar, för att sen bara åtgärda ev nedslag. Blir det inga nedslag så får dom ju fullt betalt för ett slarvjobb.
Blir det inga nedslag så innebär det väl rimligtvis att bygget blev ok?holetaker skrev: