37 769 läst · 239 svar
38k läst
239 svar
Rör i rör - krav?
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 16 287 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 16 287 inlägg
Vart står det att trädgårdsslang inte är tillåtet?
Du får en mycket lättare resa om du länkar till att det är allmänt vedertaget som en godkänd installationsmetod med naken PEX karlmb!
Och till alla andra som klurar på att dra rör dolt i väggar: Gör rätt från början och följ dagens svenska standard med Rör I Rör, som dokumenterat är godkänt med utförliga monteringsanvisningar!
Du får en mycket lättare resa om du länkar till att det är allmänt vedertaget som en godkänd installationsmetod med naken PEX karlmb!
Och till alla andra som klurar på att dra rör dolt i väggar: Gör rätt från början och följ dagens svenska standard med Rör I Rör, som dokumenterat är godkänt med utförliga monteringsanvisningar!
Moderator
· Stockholm
· 52 018 inlägg
Fast trädgårdslang är kanske ett dumt exempel. En trädgårdslang tål enl. sin spec inte vattenledningstryck. Därmed kan man säga att den inte är tillåten/lämplig som fast installerad VVS.
En naken PEX har inte i sina specifkationer någon egenskap som bryter mot så grundläggande krav som trycktålighet.
En naken PEX har inte i sina specifkationer någon egenskap som bryter mot så grundläggande krav som trycktålighet.
Jo då, det finns gott om vattenslang som tål trycket.
Den här tex. 30 års garanti!D Daniel 109 skrev:
http://www.gardena.com/se/produkter...slang/premium-gummislang-13-mm-1-2/901066301/
Men snälla, vi vet alla att naken PEX har Sitac-godkännande mm för att användas i tappvatteninstallationer. Det kan du nog inte hitta för någon trädgårdsslang.krilleman_215 skrev:Vart står det att trädgårdsslang inte är tillåtet?
Du får en mycket lättare resa om du länkar till att det är allmänt vedertaget som en godkänd installationsmetod med naken PEX karlmb!
Och till alla andra som klurar på att dra rör dolt i väggar: Gör rätt från början och följ dagens svenska standard med Rör I Rör, som dokumenterat är godkänt med utförliga monteringsanvisningar!
Den enda svenska standard som finns är de 4 regelsamlingar jag räknade upp.
Det är ju rätt fantastiskt hur man där lyckats glömma att nämna att det bara är PEX RIR som är godkänt att använda.
Jag orkar inte läsa hela tråden men nakna pex, alupex är inte godkända att montera inbyggda.
BBR 6:625. Tittar man på godkännande för Säkervatten så faller det på ytterligare en punkt.
Jag har själv i ett annat ärende kollat upp detta i veckan, då med leverantören LK systems
BBR 6:625. Tittar man på godkännande för Säkervatten så faller det på ytterligare en punkt.
Jag har själv i ett annat ärende kollat upp detta i veckan, då med leverantören LK systems
Redigerat:
Eftersom kostnaderna för vattenskador konstant ökar så är det ganska uppenbart att man försöker förbättra regelverket kring installationerna.D Daniel 109 skrev:Nej, det räcker med att det är gjort ”fackmannns mässigt” enligt försäkringsbolagen betyder det att drt ska vara gjort enligt de reglerna. Men det behöver inte vara gjort av någon som är certifierad. Även om branschen nog skulle önska det. Men om man krånglar till reglerna och ändrar dem hela tiden så skrämmer man nog många.
BBR 6:625. - Risk för skador på omgivande byggnadsdelar eller andra olägenheter på grund av frysning, kondensering eller till följd av utströmmande vatten ska begränsas.Nyfniken skrev:
En kallvattenledning kommer kondensera under årets varmaste månader.
Man kan även ta en titt på BFS 2:2 - Byggnadsdelar och installationer med kortare livslängd än byggnadens avsedda brukstid bör vara lätt åtkomliga och lätta att byta ut samt även på annat sätt vara lätta att underhålla, driva och kontrollera.
Redigerat:
Det där är inga skallkrav. Kondens är bara trams i en villa normalt sett.D Dr.L skrev:BBR 6:625. - Risk för skador på omgivande byggnadsdelar eller andra olägenheter på grund av frysning, kondensering eller till följd av utströmmande vatten ska begränsas.
En kallvattenledning kommer kondensera under årets varmaste månader.
Man kan även ta en titt på BFS 2:2 - Byggnadsdelar och installationer med kortare livslängd än byggnadens avsedda brukstid bör vara lätt åtkomliga och lätta att byta ut samt även på annat sätt vara lätta att underhålla, driva och kontrollera.