Funderar på att köpa 15 år gamla solfångare. Är det något särskilt jag ska tänka på, eller är det en dålig idé att köpa så gamla solfångare?
 
L
Beror på hur konstruktionen på dom är , en del äldre har ett glas som innehåller solvätskan och är väldigt tunt ,tål inga höga tryck ,kan explodera vid höööga temperaturer på dom nyare har ett tjockt glas med ett kopparrör i , som solvätskan går i , tål upp till 10 bar
Det skiljer bra mellan gammalt och nytt
Hade en typ av av äldre modell som jag fick av grabben , vid ett pumpstopp exploderade ett glasrör med många småbitar glas runtomkring , som tur var vi inte i närheten , det som kom ut var väl ca + 120C , när jag ville köpa ett nytt rör blev det stopp
Leverantören skickade en ny anläggningen utan kostnad , dom var livsfarliga sa dom och försäljningsförbud i Tyskland & Österrike
Så kolla upp vad som är , tekniken har gått framåt även här även om dom skulle vara billiga ,
allt är inte guld som glimmar
 
L Liteavvarje skrev:
Beror på hur konstruktionen på dom är , en del äldre har ett glas som innehåller solvätskan och är väldigt tunt ,tål inga höga tryck ,kan explodera vid höööga temperaturer på dom nyare har ett tjockt glas med ett kopparrör i , som solvätskan går i , tål upp till 10 bar
Det skiljer bra mellan gammalt och nytt
Hade en typ av av äldre modell som jag fick av grabben , vid ett pumpstopp exploderade ett glasrör med många småbitar glas runtomkring , som tur var vi inte i närheten , det som kom ut var väl ca + 120C , när jag ville köpa ett nytt rör blev det stopp
Leverantören skickade en ny anläggningen utan kostnad , dom var livsfarliga sa dom och försäljningsförbud i Tyskland & Österrike
Så kolla upp vad som är , tekniken har gått framåt även här även om dom skulle vara billiga ,
allt är inte guld som glimmar
Tack för svar. Det här handlar om Effecta ST2, de verkar vara en bra modell.
 
L
Erik Ringborg Erik Ringborg skrev:
Tack för svar. Det här handlar om Effecta ST2, de verkar vara en bra modell.
Det är planfångare , dom har en annan konstruktion i sig och klarar höga tryck , så länge dom är intakta så fungerar dom , det finns inget som slits , annat än om dom kokat så en del vätska har
koksatt på insida rör , men hur ska man kunna se det
 
Du har inte databladet över solfångaren, där tekniska data framgår? Varje solfångar-typ har sådant blad.
Du skulle kunna prova med vattenslang och se att åtminstone vatten kan ledas igenom varje solfångare. Du ser nog också då om den läcker(sönderfrusen kanske anledning till att säljaren inte vill ha dem lägre). Troligen har ägaren upptäckt att de inte bidrar till den stora besparing som han kanske trott när han köpte dem.

Hur många hade du tänkt att köpa? Till ett 4-personershushåll är kring ca 10 m2 solfångare lämpligt. Med det kan ni täcka ca 50 till 60 % av ert varmvattenbehov, obs varmvattenbehov, inte värmebehov.

Har ni dag en elektrisk varmvattenberedare som gör ert varmvatten, kan ni sänka strömräkningen för varmvattenberedning till ca hälften. Ett 4-personershushåll förbrukar normalt ca 8 kWh per dygn för varmvattenberedning. På ett år blir det 2920 kWh, kostar om man köper den strömmen ca 3000 kr. Ni har alltså med 5 st sådana solfångare potential att spara hela 1800 kr/år. Men varmvattenberedning utgör emellertid bara ca 10 till 15 % av ett hushålls totala energibehov, exkl. bilkörning. För äldre dåligt isolerat hus ca 1970-tals, gäller då 10 % och nyare bättre värmeisolerat 15 %. Det är alltså inte mycket i pengar per år man kan spara med solfångare. Har man vattenburen golvvärme kan man utnyttja solfångarnas värme litet mer då man även kan få stöduppvärming av huset höst och vår, än bara att få varmvatten. På sommaren får ni tokmycket varmvatten som ni inte kan få användning för. Om ni har simbassäng kan ni värma det vattnet.

Måste ni under ett år ha ett enda servicebesök av firma på solfångaranläggningen, går hela årsbesparingen bort att betala servicefirman.
 
Redigerat:
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.