Och såklart så har jag räknat fel... ;-) Det ska vara 7,5/2 * tan(30) = 2,165 m, vilket get nockhöjd 5,165 mS Strontus skrev:Är din fråga hur du beräknar nockhöjden, eller vad den maximalt får vara? Med 30 graders taklutning så blir ju nockhöjden = 3 m + (7,5 / 2 * (sin 30)) = 4,875 m (med reservation för fel)
Är det verkligen sant ?Johannes Carlsson skrev:
När jag undersökte detta så hittade jag bland annat följande:
Det är inte helt problemfritt att välja beräkningsgrundande fasad. Boverket har i yttranden till domstolar under de senaste åren ansett att det i första hand är den långsida med störst allmän påverkan som ska väljas. Det står dock inget om allmän påverkan i förordningen eller i det allmänna rådet. Att byggnadshöjden ska beräknas med utgångspunkt från den fasad som ger störst allmän påverkan medför dock en hel del problem. Alla fasader på en byggnad är viktiga för upplevelsen av den, beroende på från vilket håll betraktaren utgår ifrån. Problem kan uppstå för en stor mängd enskilda i tätbebyggda områden om utgångspunkten enbart ska avse den fasad som ger störst allmän påverkan. Ett problem är hur den beräkningsgrundande fasaden ska väljas när det finns flera allmänna platser runt byggnaden.
https://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2014/definitioner-pa-byggnadshojd.pdf
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 183 inlägg
Jag var för snabb också och tog dig på orden nu blev det plötsligt ståhöjd
nu blev det plötsligt ståhöjd
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 183 inlägg
Betyder inte det att man mäter på den högsta sidan?
Som sagt, vi hamande i denna situation för ca 2 år sen när vi skulle bygga ett garage med pulpet-tak. I och med att garaget är 8 meter bredd så blir byggnadshöjden tämligen olika beroende på vilken fasadsida som den räknas på. (typ 3m eller 5m).
Då vi ville ha lutningen åt söder för att kunna bygga ut för solceller i framtiden så hamnade vi lite på kollitionskurs med kommunen som tolkade sidan mot gatan som beräkningsgrundande sida. Dvs ca 5meter.
Dock gick det att resonera med dem och med hjälp av argumenten ang solcell mm så fick vi en avvikelse/undandtag från den gällande detaljplanen och godkänt bygglov för att bygga som vi ville.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 183 inlägg
Så ni fick igenom en avvikelse där de räknade byggnadshöjden 5 meter?
Lite svar på dina frågor Johannes:
– Källare känns lite överkurs, samt att jag vill hålla kostnaderna nere. (Inget "Plötsligt händer det" för mi del inte.)
– Pulpetttak el. platta tak har flera hus i samma område. (på bifogad bild ser du hus i bakgrunden med platta tak) Min tom är framför dessa platta hus. Varför skulle det inte fungera menar du?
– Ang Attelfalktillbyggnad – menar du att om jag har total yta på Platsbestämmelse på 100 kvm + 20 kvm total byggyta att jag kan öka på 100 kvm +15 kvm på samma "platta"?
Menar du här 2.5x8 = skulle ge mig 4000 mm som tillåten maxhöjd på huset?
Ang attefallstillbygnad som jag svarade innan... blev nog tokigt från min sida – du menar att attefallstillbygnad blir en egen fristående byggnad för sig.
Förenklat ja. Dock var det en del i det hela att vi även sprängt bort för en carport på sidan av garaget vilket gjord eatt det blev 5 meter medans om vi hade behållt den delen så hade et varit mindre.
Det det jag ville visa var att min kommun räknade fasaden mot det allmänna/vägen som den beräkningsgrundande oberoende av om det var den högsta eller den lägre fasaden.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 183 inlägg
Ursäkta att jag räknade fel innan.
För sadeltak:
7,5m djup på huset blir 3750*tan(30)=2165mm
8m blir 4000*tan(30)=2309mm
Detta plus 3000mm bygghöjd blir:
12,5x8 totalhöjd 5309mm
12,5x7,5 totalhöjd 5165mm
En attefallstillbygnad kan man göra på alla hus med godkänt bygglov. Man får bygga ut 15m2 i anslutning till befintligt hus eller 25m2 om tillbyggnaden är fristående.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...gglovbefriade-atgarder/tillbyggnad-max-15-m2/
Det med platta tak menar jag att då får du väldigt lite utrymme ovanför punkten för byggnadshöjd. Men det kan ju vara värt att prata med byggenheten hos kommunen om det är som Robin beskriver att dom räknar från en bestämd sida. Ring din kommun och fråga.
För sadeltak:
7,5m djup på huset blir 3750*tan(30)=2165mm
8m blir 4000*tan(30)=2309mm
Detta plus 3000mm bygghöjd blir:
12,5x8 totalhöjd 5309mm
12,5x7,5 totalhöjd 5165mm
En attefallstillbygnad kan man göra på alla hus med godkänt bygglov. Man får bygga ut 15m2 i anslutning till befintligt hus eller 25m2 om tillbyggnaden är fristående.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...gglovbefriade-atgarder/tillbyggnad-max-15-m2/
Det med platta tak menar jag att då får du väldigt lite utrymme ovanför punkten för byggnadshöjd. Men det kan ju vara värt att prata med byggenheten hos kommunen om det är som Robin beskriver att dom räknar från en bestämd sida. Ring din kommun och fråga.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 183 inlägg
Ja den gäller för sadeltak. Eller egentligen en lutning på 30 grader och 3,5/4m längd. Så för ett pulpettak gäller dubbla längden.
Du kan ju räkna själv. Tan finns i standard räknaren på dator om man ändrar till scientific (alt+2)
Du kan ju räkna själv. Tan finns i standard räknaren på dator om man ändrar till scientific (alt+2)
Som Johannes skriver, det gäller för sadeltak ja, men går även att använda för pulpet, men man får då använda hela bredden på huset för beräkningen (man kan se pulpettak som ena halvan av ett sadeltak).
Men som jag skrev i ett senare inlägg så räknade jag fel..., det ska vara (halva bredden) * tan(takvinkeln) för sadeltak, dvs 7500 / 2 * tan(30) = 5165 mm. Det finns även ett antal sidor på nätet för att beräkna det, t ex http://keisan.casio.com/exec/system/1273849674
Bara för att förtydliga länken, om du väljer 'base and angle', så kan du skriva in halva bredden på taket direkt (base a) som 7500/2, och vinkeln (angle ) som 30.
Men som jag skrev i ett senare inlägg så räknade jag fel..., det ska vara (halva bredden) * tan(takvinkeln) för sadeltak, dvs 7500 / 2 * tan(30) = 5165 mm. Det finns även ett antal sidor på nätet för att beräkna det, t ex http://keisan.casio.com/exec/system/1273849674
Bara för att förtydliga länken, om du väljer 'base and angle', så kan du skriva in halva bredden på taket direkt (base a) som 7500/2, och vinkeln (angle ) som 30.
Redigerat:
I länken du skickade slog jag då 4 x 30 och fick fram det du ser på skärmdumpen, dvs 36,86 grader.... dvs för mycket. Är det då menat att jag skall ner i vinkel (angle) jag anger tills jag kommer till snygga 30 grader? Blir förvirrad här med då jag skriver in grader 30, men vid uträkningen ligger förvalt i drop down 14 dgt.S Strontus skrev:
Jag tror huset kommer vara 12,5 x 8 eller 15,4 x 6,5. Hustypen är beroende på just vilken maxhöjd jag får fram och vad dom godkänner. Bifogar två snabba skisser hur jag tänker mig.
Tänk också på att du får göra två attefalls takkupor så länge de inte påverkar den bärande konstruktionen. Det kan alltså vara idé att redan nu planera in var kuporna skulle kunna hamna och planera takstolarna så att du kan få till den bredd du vill.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...ningsplikt/bygglovbefriade-atgarder/takkupor/
Om du använder http://www.calculator.net/triangle-calculator.html kan du peta in vilka tre värden du vill och få resterande uträknade.
En vinkel ska vara 30 grader en 60 grader och motstående sidan ska vara halva bredden på huset. Då kommer du få ut takhöjden till nock om du lägger till din byggnadshöjd på 3 meter. Därifrån får du dra isolering för att få höjden inne.
I exemplet ovan: om huset är 8 meter brett är halva bredden 4 meter. Maximala höjden blir 3+2,309=5,309meter
Med 40cm isolering och 5cm för takpannor 51,9 cm tjockt cm högt i nocken. Du har alltså 5,309-0,519=4,79meter att fördela på två våningar och ett mellan bjälklag.
För att få mer plats på övervåningen kan du bygga med förhöjt väggliv om du får bygga två våningar. Annars ger det inte så mycket. Övervåningen blir våning och inte vind om vägglivet golv till yttertak är över 70cm(alltså bara ca 15cm extra höjd med 40 cm isolering) och takhöjden är max 190cm invändigt
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...ningsplikt/bygglovbefriade-atgarder/takkupor/
Om du använder http://www.calculator.net/triangle-calculator.html kan du peta in vilka tre värden du vill och få resterande uträknade.
En vinkel ska vara 30 grader en 60 grader och motstående sidan ska vara halva bredden på huset. Då kommer du få ut takhöjden till nock om du lägger till din byggnadshöjd på 3 meter. Därifrån får du dra isolering för att få höjden inne.
I exemplet ovan: om huset är 8 meter brett är halva bredden 4 meter. Maximala höjden blir 3+2,309=5,309meter
Med 40cm isolering och 5cm för takpannor 51,9 cm tjockt cm högt i nocken. Du har alltså 5,309-0,519=4,79meter att fördela på två våningar och ett mellan bjälklag.
För att få mer plats på övervåningen kan du bygga med förhöjt väggliv om du får bygga två våningar. Annars ger det inte så mycket. Övervåningen blir våning och inte vind om vägglivet golv till yttertak är över 70cm(alltså bara ca 15cm extra höjd med 40 cm isolering) och takhöjden är max 190cm invändigt
Redigerat: