5 902 läst · 28 svar
6k läst
28 svar
Fiberslang ovan mark ok?
Renoveringsnovis
· Östergötland, Söderköping
· 3 948 inlägg
Nej, det fick vi lösa bäst vi kunde själva....
Renoverare
· Kalmar
· 2 792 inlägg
Det är helt i sin ordning att blåsa direkt i 16 mm pem så gör man där jag gräver nuA AndersS skrev:Normalt lägger man en 16mm PEM eller grövre för att dra t.ex. 7mm fiberdukt i när man inte kan gräva ned fiberdukten tillräckligt eller måste lägga den öppet. I fiberdukten blåser man sedan fiber. Sedan ska fiberdukten ha tätningar vid huset så att kondens inte kan rinna ned i den. PEM-slangen behöver man inte täta.
Låter mycket märkligt om det är som du skriver att man ska blåsa fiber i en 16mm PEM, stämmer verkligen det?
Beror på vem som är fiberägare och ovanligt gällande accessdukt till villor. Och hur skarvas den mot stamnätet där jag förmodar det ligger multidukter? 14mm dukt förekommer ju på landsbygd med långa avstånd och i olika färger för att hålla koll på det i FOS.Andreas_kalmar skrev:
Renoverare
· Kalmar
· 2 792 inlägg
Det nätet vi gräver nu är bara byggt med pem 32 i stam och 16 till fastigheten
Renoverare
· Kalmar
· 2 792 inlägg
Vi gräver bara landsbyggd så max 6 kunder per brunn märkta med adress va 280 hus på 16 mil..
Det är något som inte stämmer här, du måste ju ha något att blåsa fibern i. Du kan ju inte bara blåsa en massa fiber i en PEM 32 och sedan någon form av PEM 16 vid förgrening.Andreas_kalmar skrev:
Det används multidukt som ser ut som en svart PEM-slang med ett streck som färgmarkering. I den finns sedan dukt, ofta tunnväggig, som sedan skarvas ut vid fastigheterna.
Renoverare
· Kalmar
· 2 792 inlägg
Jodå dom blåser direkt i den hur kan jag inye svara på lite över mitt område
Har aldrig sett svart multiduct så det ser uppenbarligen väldigt olika ut beroende på nätägare/projektör etc. Vet dock att det brukar vara problem att blåsa kundfiber i matningsduct med 10mm innerdiameter så det låter jobbigt med så stora PEM-slangar.
Man lägger 16/10 till hus på landsbygden då det oftare är längre avstånd mellan fastigheter och skåp/brunn. Hade man istället lagt standard 7/3,5 som man gör så hade det blivit svårare att blåsa igenom pga avstånd.
Sedan kan man blåsa i fiberkabeln i 16 och 32 slang, man måste bara ha rätt kabel
Sedan kan man blåsa i fiberkabeln i 16 och 32 slang, man måste bara ha rätt kabel
Dvs , mikrokabel !G gnuttisch skrev:
De nätägare som även har elnät lägger nästan uteslutande PEM slang 40 / 32 /25 /16 (stam och kundförbindelser) . Istället för ABF kör man med microkabel (ibland även nanokabel) till kund. Antar att dessa nätägare köper in sådana mängder PEM slang i övrigt för förläggning av elkablar att de får ned priserna så markant att det inte lönar sig att köpa 7/3,5 dB4, dB7 etc.
Precis, vi har själva kört med Hexatronics Nano kabel med gott resultat.F fusion skrev:Dvs , mikrokabel !
De nätägare som även har elnät lägger nästan uteslutande PEM slang 40 / 32 /25 /16 (stam och kundförbindelser) . Istället för ABF kör man med microkabel (ibland även nanokabel) till kund. Antar att dessa nätägare köper in sådana mängder PEM slang i övrigt för förläggning av elkablar att de får ned priserna så markant att det inte lönar sig att köpa 7/3,5 dB4, dB7 etc.
Men man lägger fortfarande inte mikrodukt på landsbygden. Skanova själva har väl som rekommendationer på max 100m 7/3,5 och 300m på bundlad om jag minns rätt.
Vi har väl som mest haft runt 450 m 7/3,5 i de Skanova projekt vi medverkat i (ej glesbygd) och kört Hexatronix blå ABF utan större problem. Men i andra projekt har det nog varit uppemot 700m som längst på en 7/3,5, men då har det gått trögt. De måste överbelasta blåspickan så packningarna rykte. Har inte träffat nån som vet vad Stingray kabeln klarar än, men det skall bli intressant.G gnuttisch skrev: