TV-avgiften höjs efter årsskiftet

[Redaktionen]

Radio- och TV-avgiften höjs med 2,6 procent.

Du kan läsa artikeln här: TV-avgiften höjs efter årsskiftet

 

[fredl]

För att skära ner i budgeten för public-service är otänkbart? Undrar hur mycket det verkligen samhällsviktiga public-service funktionerna skulle behöva kosta?

 

[Anna_H]

Det är väl dumt att skära, när det redan är bestämt att det ska tas ut via skattsedeln i fortsättningen, då får de ju in mer pengar igen.

 

[Nötegårdsgubben]

Jamendåså!

 

[KnockOnWood]

Undrar hur mycket det verkligen samhällsviktiga public-service funktionerna skulle behöva kosta?

En okvalificerad gissning: 200 kr per person per år.

Att betala 1300 kr/person/år gör 2600 kr för oss två gamlingar, som inte har TV, men ibland hör på radio.
För att uttrycka sig barskt: Svinaktigt!
Varför skall denna mediaaktör få verka helt utan konkurrens och kvalitetskrav?

 

[Nötegårdsgubben]

Lägsta pris beror nog lite på distributionsform. Skulle man nöja sig med en FM-kanal med rikstäckning och i övrigt sända via internet/kabel-tv-nät om man av någon anledning vill ha möjlighet att sända bild också kommer man kanske undan med någon miljard per år mot dagens 7–8. Det lär väl vara infrastrukturen som är den riktigt stora kostnaden för etermedia. Plus OS och fotbolls- VM förstås...

Men en sån nedbantning kommer förstås aldrig hända, pga. stats-tv:s och -radios oberoende och oundgänglighet.

 

[KnockOnWood]

stats-tv:s och -radios oberoende och oundgänglighet

 

[tank77]

stats-tv:s och -radios oberoende och oundgänglighet.

Alltid roligt med ironi

 

[fredl]

Skulle vara intressant om något parti vågade göra det till en valfråga.

Behåll en public service kanal i tv och en radiokanal. Gör de andra till betalkanaler så kan de som är intresserade betala för ”På spåret”, ”Historieätarna”, ”Melodifestivalen” och sport.

Att man inte ska kunna ”opt-out” är helt galet.

 

[Noseone]

Det är väl dumt att skära, när det redan är bestämt att det ska tas ut via skattsedeln i fortsättningen, då får de ju in mer pengar igen.

Hur tänkte du nu? Det går ju att ta ut samma lägre avgift via skatten. % går ju att sänka.

 

[KnockOnWood]

Det är väl dumt att skära, när det redan är bestämt att det ska tas ut via skattsedeln i fortsättningen

Jaså, det är redan bestämt?
När och var bestämdes det menar du?

Jag hjälper dig gärna med förslag till svar: I de politiskt korrekta drömmarnas värld

 

[Nötegårdsgubben]

Bestämt såtillvida att frågan är offentligt utredd (SOU 2017:79 Finansiering av statsmedia) och att utredningen fått muntligt stöd av en solid riksdagsmajoritet och nu är ute på remiss. Nu är kanske Helgeandsholmen är de politiskt korrekta drömmarnas värld, men ja – just där.

 

[fredl]

Är lite sugen på att avanmäla innehav 2018 för att idka lite civil olydnad. Apple TV är kanske avgiftspliktig annars har vi ingen mottagare längre.

 

[Davi]

• Är lite sugen på att avanmäla innehav 2018 för att idka lite civil olydnad. Apple TV är kanske avgiftspliktig annars har vi ingen mottagare längre.

Du har ingen radio i bilen? Antenningång på tv? Möjlighet att titta på svtplay?

 

[Nötegårdsgubben]

Det är en skatt på innehav av tv. Radioapparater är avgiftsfria, liksom datorer.

Huruvida man kan se på stats-tv (och lyssna på dito radio) är alltså ovidkommande för huruvida man måste betala apparatskatten eller ej.