Gruppavtal i IP-onlys nät
IP-Only håller på och gräver ner fiber för oss i området. Samtidigt så har vår fiberförening förhandlat fram ett bra gruppavtal med Comhem för oss medlemmar. Fiberföreningen har kontrollerat med IP-Only att detta ska vara okey att teckna.
Men nu när avtalet skall skrivas under av oss medlemmar, så stoppar IP-Only detta. Anledningen till detta får vi inte veta.
Är de någon här som är medlem i en fiberförening där man har ett gruppavtal med en operatör i IP-Onlys nät?
Hade vart intressant och höra om andras upplevelser med IP-Only och gruppavtal.
//KarlEmil
Men nu när avtalet skall skrivas under av oss medlemmar, så stoppar IP-Only detta. Anledningen till detta får vi inte veta.
Är de någon här som är medlem i en fiberförening där man har ett gruppavtal med en operatör i IP-Onlys nät?
Hade vart intressant och höra om andras upplevelser med IP-Only och gruppavtal.
//KarlEmil
Är det öppen fiber eller företagsrelaterat till IP-only , det är ju dom som gräver ner det
Öppet nät kanske det kan vara, men inte Öppen fiber, för det är något som (Telia) Öppen fiber driver.L Liteavvarje skrev:
IPonly gräver ner nätet, och kommer vara ägare av fibernätet. Fiberföreningen kommer inte ha med installation eller underhåll att göra, utan de har man avtalat med iponly som ska sköta de.
Man kan välja mellan ett antal operatörer på IPonlys hemsida. Där finns Comhem med.
Hänger inte med riktigt med på vad ”lite av varje ” menar.
Men jag trodde inte att en ägare av fibernätet skulle lägga sig i vilket avtal vi som medlemmar sluter med en operatör.
Man kan välja mellan ett antal operatörer på IPonlys hemsida. Där finns Comhem med.
Hänger inte med riktigt med på vad ”lite av varje ” menar.
Men jag trodde inte att en ägare av fibernätet skulle lägga sig i vilket avtal vi som medlemmar sluter med en operatör.
Det var vad jag menade med ( öppen fiber , men det var Telias namn ) öppet nät , om det är det så kan man fundera på varför dom lägger sig i , eftersom det står på deras hemsida att valmöjlighet finns för annan operatör , som du själv säger .K KarlEmil skrev:
Kanske den som du pratade med inte vill att ni tar någon annan än just dom , eller var desinformerad om vad som gäller .
Spekulerar lite här. Kan det vara så att eventuella bidrag för utbyggnad är kopplat till att det blir ett öppet nät, och om man tecknar gruppavtal med ComHem kanske det inte längre betraktas som ett öppet nät? Kan en enskild abonnent teckna avtal med Bredbandsbolaget i stället för ComHem?
Har IP-Only grävt ner nätet med stödpengar från Länsstyrelsen?
I så fall finns det väldigt tydliga reglar från Länsstyrelsen som de måste följa, ni behöver inte involvera IP-Only öht, ni borde kunna ta frågan direkt med ComHem som får lösa problemet med IP-Only.
Vad ComHem då borde göra är att hyra svartfibern från slutkund till knutpunkt, och den kostnaden får inte vara högre än den billigaste tjänsten som tjänsteleverantörerna erbjuder i det öppna nätet.
Så diskutera ni med ComHem och hör hur de kan hjälpa er.
I så fall finns det väldigt tydliga reglar från Länsstyrelsen som de måste följa, ni behöver inte involvera IP-Only öht, ni borde kunna ta frågan direkt med ComHem som får lösa problemet med IP-Only.
Vad ComHem då borde göra är att hyra svartfibern från slutkund till knutpunkt, och den kostnaden får inte vara högre än den billigaste tjänsten som tjänsteleverantörerna erbjuder i det öppna nätet.
Så diskutera ni med ComHem och hör hur de kan hjälpa er.
Frågan kan inte besvaras utan att veta avtalsformerna som ni har med IP Only och avtal mellan ComHem och IP Only, samt vilken typ av fibernät IP Only bygger och finansierar. Det blir bara gissande utav oss som kan vara helt fel.
Sedan använder du begreppet operatör, som jag tolkar dig så är IP Only fiberoperatör och sedan kan du hos dem välja en tjänsteleverantör. Hur beställer Ni Era tjänster och till vem betalar ni sedan för dem? ComHem kan säkert erbjuda er ett gruppavtal men de får då lösa det med IP Only, så er motpart är ComHem och de ska lösa frågan. Vill t.ex. ComHem rabattera sina tjänsteabonnemang så är deras problem.
Sedan använder du begreppet operatör, som jag tolkar dig så är IP Only fiberoperatör och sedan kan du hos dem välja en tjänsteleverantör. Hur beställer Ni Era tjänster och till vem betalar ni sedan för dem? ComHem kan säkert erbjuda er ett gruppavtal men de får då lösa det med IP Only, så er motpart är ComHem och de ska lösa frågan. Vill t.ex. ComHem rabattera sina tjänsteabonnemang så är deras problem.
IP Only kan väl inte hindra er att skriva på ett avtal med ComHem? IP Only bestämmer ju inte över er.
Däremot kanske de anser att deras (IP Onlys) avtal med er inte behöver hållas om ni skriver på avtal med annan leverantör (om ni har garanterat IP Only ensamrätt så bryter ni ju det avtalet om ni skriver på med ComHem).
Däremot kanske de anser att deras (IP Onlys) avtal med er inte behöver hållas om ni skriver på avtal med annan leverantör (om ni har garanterat IP Only ensamrätt så bryter ni ju det avtalet om ni skriver på med ComHem).
Diskutionen har som jag förstår de vart med Comhem. Man har från fiberföreningens sida bara kontrollerat med iponly att de inte föreligger något hinder att ett avtal tecknas. Inga hinder har funnits, fram tills avtalet skulle signeras.X xLnT skrev:
Frågan jag hade var om någon var med i en fiberförening där man tecknat gruppavtal med Comhem i IPonlys nät. Och hur de funkar för de med ett sådant avtal.A AndersS skrev:
Fibernätet gräver iponly ner, och tar betalt för.
Sedan kan vi välja mellan ca 15 tjänsteleverantörer som finns på iponlys hemsida. För dessa tjänster betalar man till den man beställer av.
I vårt fall var tanken Comhem.
Nej jag trodde inte iponly skulle lägga sig i vem vi tecknar avtal med.N Nerre skrev:
Men de man säger från fiberföreningens håll, är att iponly stoppar avtalet med Comhem.
Comhem finns med iponlys hemsida som ett av de företagen som levererar tjänster i iponlys nät.
Allr beror på hur avtal är utformade och det kan skilja över tiden hur de skrivs och var geografiskt, så det är unikt. IP Only kanske har avtal med 15 tjänsteleverantörer utifrån att man sluter enskilda avtal i ert område.
Om ComHem nu agera med gruppavtal kanske några/flera av de andra tjänsteleverantörerna inte vill leverera utifrån hur deras avtal med IP Only förändrats.
Men åter igen gissningar.
Om ComHem nu agera med gruppavtal kanske några/flera av de andra tjänsteleverantörerna inte vill leverera utifrån hur deras avtal med IP Only förändrats.
Men åter igen gissningar.
Frågan jag ställde var:A AndersS skrev:
Är de någon här som är medlem i en fiberförening där man har ett gruppavtal med en operatör i IP-Onlys nät?
Behöver man veta avtalsformer för att svara på den frågan?