38 686 läst · 147 svar
39k läst
147 svar
Återigen - Hutlöst av Lantmäteriet
Allt enkelt är otänkbart med en jurist som gett sig den på att delningen skall vara 75 till min brors änkaistf 25 och jag 25 istf mina ärvda 75. Tydligen vill han imponera på änkan som inte begriper något i den här historien. Det borde bli en anmälan till advokatsamfundet snart. Hur hanterar men en jurist som agerar på detta viset?Fotografen skrev:
Nej, sannerligen inte. Men det är en sak att beivra brottslighet, en helt annan sak att skapa förutsättningar för att den ska instituionalieras, systematiseras och permanentas.KnockOnWood skrev:
Känns egentligen onödigt att köra till Kjell & Co när man redan har gps i telefonen... Eller ska vi skippa den diskussionen och höja nivån en aning?KnockOnWood skrev:
Redigerat:
jag tar den där kommentaren som ett skämt från din sida eller så har du bara väldigt dålig koll på vad som krävs för att göra en korrekt utsättning på mm nivå. Kan ju säga att en bil gps spelar imot ca 4-5gpser och det jag håller på med tar in ca25st samt att man får korrektions data från basstationer så gps är bara en del i det hela och då pratar vi en tolerans nivå på 3-4cm. När det gäller en Totalstation så blir mätningen på mm nivå och det använder Lantmäteriet sig utav väldigt mycket...KnockOnWood skrev:
Men åk till Kjell&Co å köp det du tror dig behöva så kan vi köra en utsättnings tävling
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Det är nog den differientiella biten som kostar. Du skall ner på en noggrannhet om +- 25 mm.E Ekenmark skrev:
Och det har du inte i telefonen!
Redigerat:
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Ser fram mot resultatet!harry73 skrev:
Från en, i mitt tycke, bra artikel om detta:
http://www.precisionsskolan.se/?p=30401#.Wgg-EYhrxhE
Att det tar lång kalendertid kan förklaras med personalbrist, men knappast att de har fler fakturerbara timmar att slänga i ansiktet på varenda kund ...J Jimmy79 skrev:
Det finns ju iofs webbtjänster för att korrigera gps-signalen i efterhand om man vill ha lite bättre precision. Differentiell GPS är dock oumbärligt i fält, men abonnemang på en så tjänst är inte så dyr att det ska påverka timpriset på den enskilde lantmätaren i någon nämnvärd grad.
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Vad jag förstår så utgår DGPS från att man har en plats med säkerställd position, och där sätter man en sändare, som korrigerar den "vanliga" GPS-signalen.useless skrev:
Som det finns en rätt inmätt punkt inom rimligt avstånd, en tomtmarkering eller liknande, så sätter man sin DGPS-sändare där, knackar in koordinaterna och kör igång.
Det låter väl inte som något som kräver femårig civilingenjörsutbildning för att kunna hantera?
Och borde väl inte behöva bli så fruktansvärt dyrt heller?
Nja, så enkelt är det inte. De dyra GNSS-mottagrna mäter med bärvågsmätning också, inte endast kodmätning. Detta, i kombination med DGPS (som egentligen kompenserar för störningar, t.ex. atmosfärsberoende fel eller andra liknande fel, eller medvetet pålagda störningar som under Kuwaitkriget), gör att du kan mäta med precision på ett par cm. Det klarar inte en "billig" kodmätare ens i kombination med DGPS.
Man kan säga så här:
Kodmätaren säger: "Jag har position X,Y m" (dvs på m-nivå, eller möjligen lite bättre)
Bärvågsmätaren säger: "Jag har position X.xx, Y.yy m" (dvs på cm-nivå)
DGPS-stationen lägger till: "Jaha, men nu är det så här att jag vet att signalen just nu ska korrigeras med (0.23 , -0.12) m".
Dvs, även om kodmätaren då får en positionskorrigering med decimaler på cm-nivå, så saknar den ändå rätt utgångsvärde att korrigera med!
Man kan säga så här:
Kodmätaren säger: "Jag har position X,Y m" (dvs på m-nivå, eller möjligen lite bättre)
Bärvågsmätaren säger: "Jag har position X.xx, Y.yy m" (dvs på cm-nivå)
DGPS-stationen lägger till: "Jaha, men nu är det så här att jag vet att signalen just nu ska korrigeras med (0.23 , -0.12) m".
Dvs, även om kodmätaren då får en positionskorrigering med decimaler på cm-nivå, så saknar den ändå rätt utgångsvärde att korrigera med!