Markägaren grävde bort vägen

[Humlo]

Jag läste nyss en artikel i Land som kändes rätt så intressant. Tror ni han vinner striden om vägen?
--- > Envis markägare <-----

 

[Jarlingar]

Om gröna firman varken äger vägen, har servitut, och nu dessutom har två andra vägar till skjutfältet så vore det väldigt konstigt om dom får rätt juridiskt.

 

[Daniel 109]

Jag tolkar det som att det var militären som byggde vägen. Själva vägen äger de alltså.
Miljöargumenten är helt galna. Det är en extra skatt på naturgrus just för att det inte ska användas i onödan. Det finns inga konstruktionskåren på en väg för att den ska få anslutas till det allmänna vägnätet, på en grusås kan man bygga en väldigt enkel väg och det funkar bra åndå.

 

[gusvo085]

Fast äger de vägen bara för att de har byggt den? De saknar ju servitut...

 

[AndersS]

Kan nog tänka mig att det kan bli en juridisk tvistefråga om försvarsmakten har fått använda vägen och även tillåtits att asfaltera och det finns någon form av tidigare muntligt godkännande men inte skriftligt då det bevisligen fanns en asfalterad väg som nyttjades. Men sedan kanske inte försvarmakten bryr sig om att ta det vidare.