Kan kanske vara av intresse:
http://www.driva-eget.se/kalkyler
http://www.driva-eget.se/kalkyler
Ja där träffade du huvudet på spiken snåljockeS Snål-Jocke skrev:Det är nu man önskar att någon hantverkare som måste ha servicebil vid sidan av sin vanliga bil, verktyg för alla förekommande situationer, lager och lokal för ändamålet kommer att skriva här så att denne kan få skäll för den hutlösa femhundringen som denne 2:a klassen mänska föeväntas leva på...
De säger att det är alldeles hutlöst dyrt då jag begär 14 euro i timmen inklusive semesterersättning och verktygsersättning och då bekanta begär 30 plus moms som företagare. Trots att man måste ha mellan 50000 och 100000 euro uppbundna i investeringar.......
För arbete i Sverige erbjuds man ännu sämre betalt......
Tillbaka till trådstartarens fråga:
Det är vanligt att en storkund försvinner över en natt för att de vid senaste offertrunda hittade en försupen svartarbetande bulgar eller en desperat nyföretagere som arbetar under självkostnadspris och lever på lån. De lovade ju att göra samma arbete som den inhyrde konsulten till ett lägre pris och det är varje inköpares plikt att anlita lägstbjudande. Att sedan bulgaren inte levererar och nyföretagaren går i konkurs det skiter storföretagets inköpsavdelning i för de har bara gjort sitt arbete.
Man får också räkna med att den debitering man fört kom överens om aldrig någonsin stiger eller ens justeras för ökade omkostnader eller inflation. När man en gång är företagare har de bra påtryckningsmedel. Vill du ha påökt...... vi kom ju överens om ett timpris den 23 maj 1992. Håller du inte det pris vi räknade med när vi anlitade dig då åker du ut!
Med andra ord är livet som företagare på heltid anlitad av en enda kund ingen dans på rosor. Det gäller att ständigt ha hushållsgrisen välgödd och vedlidret fullt och farmartanken full med diesel och mer ved som växer i egen skog och stort potatisland och saltfisktunnan full och inga skulder och en rejäl buffert på kontot om man skall klara sig i längden. En företagare får ingen hjälp av någon då han är arbetslös men mat och värme behöver han varje dag.
Risken är nämligen mycket stor att man tvingas leva på absolut ingenting i ett halvår eller ett år innan man börjar hitta nya kunder när den enda kunden bytte leverantör med ett dygns varsel. Det är extremt svårt att hitta nya kunder när man inte är känd hos andra än den enda kunden som nyss försvann.
Därför brukar seriösa företagare som inte har konkurs som en viktig del av sitt affärskoncept räkna med att högst en tredjedel av inkomsterna får komma från en storkund.
Jag känner inte till exakta kostnaderna för försäkringar och företagarpension och bokföring och firmabil och arbetskäder och nödvändig utrustning för ditt arbete i Sverige men för 500 kronor i timmen på räkningen blir det inga 30000 i månaden åt dig. Vad exakt det blir måste andra räkna.
Personligen skulle jag hålla mig kvar för allt i världen på en sådan arbetsplats som du har.
Du får ju två-tre månadslöner i månaden plus bil och semester och betalda sjukdagar. Det vore mer än lovligt korkat att hoppa av när man har det så oerhört bra.
Snacka om "golden opportynity" som engelsmännen säger.
Förövrigt anser jag också att du ligger ganska nära den maximala lönen som en enda människa någonsin kan göra skäl för fortlöpande........ gratulerar till att ha lyckats skaffa dig en sådan kompetens och att ha hittat en arbetsgivare som är beredd att betala för den!
Var räknar ja fel då ? Borde kunna få 550 kr / h, kan med enkelhet debitera 160 h i månaden, de är 88 000kr, för att plocka ut en lön på 30 k efter skatt, de kan omöjligen kosta nästan de tredubbla ??H heimlaga skrev:
Ja kommer inte ha en svensk krona i utgift mer än de ja kan komma på, bil försäkring diesel telefon lön arbetskläder bokföring.
2-3 månadslöner i månaden?? Förklara gärna.
Min kompetens är speciell, finns väldigt få av oss i landet, men vi är långt ifrån överbetalda jämfört med andra i byggsvängen
Ja är alltid intresserad av att få de bättre, därför min frågeställning,
550 kr räcker i timmen MEN utan att du kan ta ut semester, sjukt, admintid, ej full beläggning, röda dagar osv. Dvs en utopi. Du måste räkna på att jobba in ett års inkomst på drygt 10 månader.buspojken skrev:
Men om din kunskap är så eftertraktad, borde du kunna ta ut en högre timlön.
Men tänk på att under semestern tjänar du inga pengar. Så du måste se till att få täckning för 5 veckors semester.
Att vara egen har sina fördelar du bestämmer över din egen tid
Men tänk på att under semestern tjänar du inga pengar. Så du måste se till att få täckning för 5 veckors semester.
Att vara egen har sina fördelar du bestämmer över din egen tid
Precis! Bara semestern, röda dagar och klämdagar ger att din utgångspunkt är 80 % beläggning - vid 100% arbete när du är tillgänglig. Det ger en lön på ca 35’ före skatt.
I klartext är din nettoinkomst efter skatt och pensionsinbetalning och omkostnader för inkomstens förvärvande i dagsläget 2-3 gånger så hög som en vanlig nettolön i min omgivning.
Visserligen är lönerna generellt litet lägre i Finland än i Sverige men också om jag bodde i Sverige skulle 35000 i månaden plus tjänstebil motsvara två månadslöner i min samhällsklass.
Jag är utbildad byggnadsingenjör (motsvarar närapå civilingenjör i Sverige) men har inte råd att arbeta för de ingenjörslöner som erbjuds så jag brukar hanka mig fram på allvärldens påhugg som snickare och timmerman för där har jag högre nettoinkomst fastän jag ofta är arbetslös när det inte finns arbete att fås på den lönenivå som jag anser att jag vill ha....... en tredjedel av din lön......
Orsaken att jag inte vill arbeta billigare än en tredjedel av din lön är att då täcker inte inkomsterna utgifterna och i så fall måste jag stjäla till uppehället och det vill jag inte.
Med andra ord är du en lyckans gullgosse och hoppar du av det jobbet har du bara dig själv att skylla.
Redigerat:
Nej, du tänker lite fel nu.
Det är ingen som betalar din sjuklön om något händer dig, du betalar med inkomstbortfall, ingen inkomst om du är sjuk.
Du väljer själv hur lång karens du vill ha....
få karensdagar medför högre premie vid skada eller sjukdom, flera karensdagar ger lägre premie....
Skyddskläder, fortbildning, intyg, olika licenser, ansvarsförsäkring (stor skillnad på kostnad), revisor, föräldraledighet, vård av barn, vård av nära anhörig, arbetsbrist pga väderförhållanden (du kanske kan spränga men de i arbetslaget kanske inte kan förbereda allt inför sprängning.
Det finns mycket som kan sätta käppar i hjulet...
Men, ett men bara, du frågade, vi svarar.
Personligen anser jag att det bör räcka till på de premisser du skrev, kör hårt, lycka till.
Räkna med många timmar om du är egen, timmar du måste lägga ner som är obetalda.
Mvh P-A
Egentligen är det väl ingen som sagt att man inte ska vara sin egen, bara att det är lätt att underskatta allt som kommer till och måste täckas upp.
Bedriver du verksamheten i ett AB så finns ju viss möjlighet att ta en del av lön som lågbeskattat utdelningsutrymme. Det kan också skjutas fram i tid.
Bedriver du verksamheten i ett AB så finns ju viss möjlighet att ta en del av lön som lågbeskattat utdelningsutrymme. Det kan också skjutas fram i tid.
Om inte annat så kan du ju testa. Se till att du har en rejäl buffert sparad (minst 3-6 månader normala omkostnader). Starta ett AB (du måste ha 50k kapital, det är ev en del av din buffert). Börja hyra ut dig själv. Om det är så att det inte går något vidare efter 6 månader kan du återgå till att bli "löneslav" om du är såpass eftertraktad. Det borde inte vara något problem att få jobb igen under de förutsättningarna.
Tycker att du svartmålar rätt rejält!H heimlaga skrev:
Men ett alternativ till att starta eget är ju att byta arbetsgivare då och då, alltså att inte gro fast i en roll utan att byta perspektiv och se nya horisonter ibland.
Har själv jobbat rätt länge som "IT Manager" och anlitat en hel del konsulterande firmor för specialistjobb.
Men aldrig ensamvargar, utan uppbackning av ett företag, som ser till att utbildning och andra resurser erbjuds.
Och att 35' skulle vara ett tak för en duktig IT-konsulent är bara nys! Det kunde lätt vara det dubbla faktiskt