Stugägare använder vår väg och mark som sedelpress.!

[Troberg]

Ibland ska man välja sina strider, men det här känns för mig som ett solklart fall för "skaffa en elak attackadvokat och ge honom fria tyglar".

Man kan dessutom ringa kommunen för att får husbilar/husvagnar bortflyttade om de är uppställda på ens tomtmark. Det sker oftast på markägarens bekostnad, vilket brukar bli några tusenlappar, men det kanske är värt det för underhållningsvärdet och för knipan det sätter "vägföreningen" i.

 

[El_konsult]

Föreningen är inte registrerad.
Det är speciellt några i föreningen som uppträder märkligt.
De frågar inte utan när ingen är där sågar de ner träd på farfars mark, troligtvis för att få havs utsikt, de har anlagt gräsmattor långt utanför sina tomter ner mot vattnet som de beslagta som sina. båtförvaringar och bråte förvaras utanför tomter några har till och med byggt bastuanläggningar eller badtunnor mm utanför tomten vid stranden. ingen av stugägarna äger strandremsan som farfar äger.
Vedförvaringar har flera och man kan ju undra var de får veden ifrån. vi har tagit några på bar gärning när de tog ner farfars träd, men de blev arga på oss och menar att vi skulle ha sagt ifrån före eftersom de ansåg att de har rätt att ta ner träd?

 

[-MH-]

Den borde vara rätt lätt att enas om bland vuxna människor och löses normalt runt om i landet utan större problem.

Hehe. Vägar och jakt är det största trätoämnet på landsbygden. Just vägar handlar om ganska mycket pengar.

 

[Henkan-]

Vet inte om tråden verkligen är seriös? Med det du beskriver är det naturligtvis inget annat att göra än att via advokat driva frågan i civilrättsligt mål. Men som påpekats tidigare: det är din farfar som ska driva detta och om han inte har möjlighet behöver du fullmakt att göra det.

 

[Matzeball]

Finns det några skriftliga avtal mellan föreningen och fordonsägarna?
Hur mycket pengar rör det sig om? Är det rejält med pengar så borde ni åtminstone kunna få en upplåtelseersättning för marken varje år. Grejen är ju att det ska vara frivilligt i så fall. De kan ju inte tvinga er att upplåta marken.

Finns det med i redovisningen eller inte? Som delägare i föreningen borde ni ju få kopia på årsredovisningen i alla. I många såna här föreningar så får man inte betalt som styrelseledamot och då kanske de tycker att det här blir en del av ersättningen om det görs utan redovisning vilket är helt förkastligt förstås. I vilket fall så bekostar det kanske en del av snöröjningen.

Camping med krav på tillstånd och vatten/avlopp behövs väl bara om folk bor där också. Enbart uppställning borde väl inte kräva tillstånd eller har jag fel?

 

[svestr]

Kontakta lantmäteriet och be dom göra en lantmäteriförrättning. Alla som har tomter i området kommer att få vara med att betala då det skapas en samfällighetsförening. Viss del av marken och farfars väg blir antagligen samfälld mark. Han kommer sannolikt att få behålla en stor del av sin mark. Lantemäteriet kommer att ta beslut och du behöver inte göra speciellt mycket. Fördelen med en sådan förättning är att det måste bildas en juridisk samfällighetsförening som har lagar och regler att följa. En viktig sak i samanhanget är att du inte behöver någon fullmakt av din farfar för att lämna in en ansökan till lantmäteriet. Det räcker med att du är tomtägare i området. I och med förättningen blir det väldigt klart vilka rättigeter alla inblandade har. Jag har själv förlorat en del mark då en lantmäteriförättning gjordes men det som var positivt var att det blev vädligt tydligt vilken mark jag förfogar över samtidigt som den bildade föreningen styrs av lagar och regler. All osämja försvann direkt.

 

[-MH-]

Jag tror också på lantmäteriförrättning. Så det blir klart vad som gäller.

 

[Nötegårdsgubben]

Att komma överens om vilka som får använda vägen som väg, på vilka villkor och hur bra väg som krävs för det blir då en separat fråga. Den borde vara rätt lätt att enas om bland vuxna människor och löses normalt runt om i landet utan större problem.

Hehe. Vägar och jakt är det största trätoämnet på landsbygden. Just vägar handlar om ganska mycket pengar.

Man måste å andra sidan fundera på varför det är ett stort trätoämne. Ett skäl är att det finns oerhört mycket enskild väg, så att det är en vanlig trätofråga är inte detsamma som att det ofta blir osämja räknat per väg. I det här fallet är rättsläget därtill tämligen klart. TS farfar äger all väg, de andra har servitut att nyttja den. Det är bara att ryta till att man inte accepterar att föreningen bedriver ekonomisk verksamhet på ens väg. Inget konstigt, och inget som vettiga människor har problem att förstå. Det innebär inte att det inte finns någon enstaka som ändå kommer vilja hålla kvar vid den gamla ordningen, men är det ett sommarstugeområde törs jag ta gift på att denna enstaka person inte kommer få med sig resten av föreningsmedlemmarna, och därmed är sagan all.

Är det stora pengar inblandat har det ofta att göra med skogsbruk, och det är knappast något sommarstugeägare ägnar sig åt även om de uppenbarligen stjäl ett träd här och var.

 

[-MH-]

Det handlar om stora pengar för att bygga och underhålla väg.

 

[Nötegårdsgubben]

Det behövs ingen lantmäteriförrättning. TS farfar har uppenbarligen haft koll på saker när han gjort dem och har klara papper på det. Vill nu hans släktingar se till att det som är klart och tydligt reglerat också efterlevs får de väl börja röja upp lite i det egenmäktiga förfarande som finns.

Det går utmärkt att meddela alla stugägare om att det skett olovliga avverkningar på annans mark och att sådant framdeles kommer beivras. Likaså att säga att flera stugägare annekterat mark som inte är deras och att det inte heller längre kommer att tolereras. Om det nu är så viktigt.

 

[-MH-]

Det verkar inte klart och tydligt reglerat hur vägen skall underhållas, och vem som skall bekosta den och hur mycket och om det skall sitta bom på vägen eller ej och vem som får köra där.

Det behövs ingen förättning, men den gjorde saken klarare och bestämdare. Ev. kan man få klarare skrivet vilken makr som tillhör vägen också.

 

[StigF]

Gör det enkelt för dig. Få stugägarna att agera.
Skriv till stugägarna att Farfar eller farfars arvingar funderar på att sälja marken. Be dem därför kontrollera sina servitut då ägarskiftet kommer medföra att alla befintliga avtal kommer redovisas till ny ägare. Vill de innan ägarskiftet förhandla ett nytt avtal så får de skynda sig.

Det kommer innebära att stugägarna kommer få bråttom och de tvingas agera. Du kan lugnt invänta deras förslag och agerande.

 

[harry73]

Det verkar inte klart och tydligt reglerat hur vägen skall underhållas, och vem som skall bekosta den och hur mycket och om det skall sitta bom på vägen eller ej och vem som får köra där.

Jag tycker det är väldigt tydligt reglerat hur vägen ska underhållas. Farfar byggde ny skogsbilväg för egen bruk och använder inte längre servitutsvägen. En vägförening bildades för att förvalta vägen. Dvs att föreningen styr nivå på drift och underhåll och fördelar kostnader över medlemmarna.
Nuförtiden använder man inte längre denna metoden, där en vägförening sköter en servitutsväg. Numera bildas det en gemensamhetsanläggning med samfällighetsförening, men det finns fortfarande många vägföreningar av den gamla typen.

 

[Räknenisse]

Föreningen är inte registrerad.
Det är speciellt några i föreningen som uppträder märkligt.
De frågar inte utan när ingen är där sågar de ner träd på farfars mark, troligtvis för att få havs utsikt, de har anlagt gräsmattor långt utanför sina tomter ner mot vattnet som de beslagta som sina. båtförvaringar och bråte förvaras utanför tomter några har till och med byggt bastuanläggningar eller badtunnor mm utanför tomten vid stranden. ingen av stugägarna äger strandremsan som farfar äger.
Vedförvaringar har flera och man kan ju undra var de får veden ifrån. vi har tagit några på bar gärning när de tog ner farfars träd, men de blev arga på oss och menar att vi skulle ha sagt ifrån före eftersom de ansåg att de har rätt att ta ner träd?

Samma sak där som med uppställda bilar och vagnar. Så länge farfar (ni) inte säger stopp så kommer det fortsätta och utvidgas. Blir det en viss mängd av sådant så börjar det tas som något slags tyst godkännande.

Skriv brev till aktuella ägare och begär rättelse = att intrånget upphör. Att om inget sker kommer åtgärder vidtas. Tidsfrist.
Bastu, badtunnor och båtar borde vara tillräckligt tydligt vilka de tillhör för att kunna kräva Kronofogdens kostnader av dem.

Hur nära vattnet är det. Läge att prata med Länsstyrelsen om att strandskyddsregler inte följs? De bör kunna ge rivningsföreläggande och böter

 

[harry73]

Tycker dock att den enklaste lösningen är om man tar hjälp av kommunen och länsstyrelsen för att kontrollera om trädgårdar ligger inom strandskyddsområde.
Det kan bli rätt så obehagligt för stugägarna (bara att hota med det kan redan hjälpa)
Sedan kan det hjälpa med att tvinga bort vägbommen. Antingen försvinner husbilerna för att föreningen inte längre tjänar pengar på det, eller så ökar parkeringen och gör livet vesvärligt för stugägarna. Sedan kan man ställa tillbaka bommen i utbyte mot nya förhållningsregler

Edit: tvåa på strandskyddet