Nagga på gipset för att kunna lägga golv

[Anonymiserad 164152]

Hej, renoverar rummet utanför vårt badrum och ska lägga ny parkett iom detta. Till det angränsande badrummet har den gamla parketten legat med en liten springa mot dörrtröskeln. Denna vill jag slippa nu och funderar på om jag kan skruva bort tröskeln, nagga bort kanske 15mm av gipset (som idag ligger under hela tröskeln) under för att kunna föra in parketten under.

Finns det risk att man sabbar tätskiktet precis vid dörren om man gör på detta sättet?

 

[Thomas_Blekinge]

Tätskiktet ska egentligen vara uppdraget mot tröskeln och det biten tappar du ju om du plockar bort tröskeln.
Karva bort gipset under tröskeln med en multimaskin och lämplig insats, samt dammsugare.

 

[Stefan1972]

allting beror ju på hur det ser ut mot golvet badrummet? Att man bör dra upp tätskikt mot tröskeln betyder ju inte att det alltid är så. Tröskeln kan ju vara monterad i efterhand också.

 

[Anonymiserad 164152]

Så här ser det ut från badrummet och ut. ser ut som man lagt mjukfog mot tröskeln, känns onödigt att sabba denna, så Thomas hade nog en bra idé med att använda multimaskinen

 

[Patrik Lidstedt]

Beroende på vilket håll du ska lägga nya golvet kan det ju bli svårt att "skjuta" in det om du bara karvar bort gips.

Att tätskiket blir skadat är nog inget att bekymmra sig över, så länge tröskeln lossnar lätt och inte klinkersen tar skada så är det ju lugnt!

 

[Thomas_Blekinge]

Att tätskiket blir skadat är nog inget att bekymmra sig över, så länge tröskeln lossnar lätt och inte klinkersen tar skada så är det ju lugnt!

Formellt är det inte rätt. Klinkersen och fogarna ger ingen vattentäthet så om de är skadade eller inte spelar ingen roll.
Mjukfogen som syns är väl inte heller ett godkänt tätskikt. Som om man tar bort tröskeln kan man lägga om mjukfogen efteråt och det är lika dåligt som innan ur vattentäthetsperspektiv.

 

[hempularen]

Om det är rätt gjort så lossnar tröskeln inte lätt. Det skall vara uppdraget tätremsa mot tröskeln (eller folie), den är limmad mot tröskeln. Man kan normalt inte se om det är korrekt utfört, det döljs av klinkerplattorna.

Det kan mycket väl finnas ett korrekt tätskikt som döljs av klinkerplattorna. Mjukfogen gör varken till eller från. Det man vill skyddas sig mot är att vatten som finns under plattorna, men på tätskiktet skall sugs i fixet mot tröskeln, om det där då inte finns ett uppvik mot tröskeln, så vandrar vattnet vidare in under tröskeln och ned i golvkonstruktionen. Det kan man inte upffylla ilikonfog ovanifrån istället för uppvik, eller det är iallafall osannolikt att den ät tät ända ned till tätskiktet under plattorna.

Men det är klart, är det typ 5m mellan tröskel och dusch så är det nog inte så mycket vatten som letar sig ända till tröskeln.

 

[f91jsw]

Jag skulle låta det vara och sätta en kvartslist som täcker springan mellan parkett och tröskel.

 

[Patrik Lidstedt]

Formellt är det inte rätt. Klinkersen och fogarna ger ingen vattentäthet så om de är skadade eller inte spelar ingen roll.
Mjukfogen som syns är väl inte heller ett godkänt tätskikt. Som om man tar bort tröskeln kan man lägga om mjukfogen efteråt och det är lika dåligt som innan ur vattentäthetsperspektiv.

Tack för att du reder ut hur tätskikt fungerar..

Men i det här fallet skulle jag säga att trasig klinkers är ett större bekymmer för badrummsinnehavaren.

Och påverkan på tätskiktet är oväsentlig.

 

[Anonymiserad 164152]

tack för alla svar! det lutar iaf att jag inte tar bort tröskeln, på listen bredvid kan man se ett slags "nät" som sticker upp. Gissar att detta kan vara en del av tätskiktet som det talats om?

 

[Thomas_Blekinge]

Och ersätt kryss-skruven i tröskeln med mässingsskruv! Från ultraful till bra!