Lagom storlek på takdusch 240 eller 300

[e3henri]

Ska renovera dusch och planerar att sätta in en Raindance 240 från Hansgrohe.
Men ser att Raindance 300 kostar obetydligt mer. Så om man bortser från prisskillnaden, vad rekommenderas i komfort mellan 240 och 300?
240 verkar ju väldigt populär och har även 160cc koppling, men det det kanske är nice med 300?
Vad säger ni?

Jag tror att jag har rätt bra tryck/flöde i mina rör.

P.S. Eller ska man satsa på en Tapwell före Hansgrohe?

 

[munge]

>> Eller ska man satsa på en Tapwell före Hansgrohe?
Nej

 

[e3henri]

>> Eller ska man satsa på en Tapwell före Hansgrohe?
Nej

Haha, ok?

 

[dd88]

Desto större desto bättre, men tänk på att även avlopp måste vara dimensionerat så att avrinningen är tillräcklig.

 

[JKrister]

Jag hade satsat på 300.
Har däremot svårt att se att det skulle komma mer vatten ur 300 än 240. Men jag tycker det är schysst att bli helt blöt så man inte fryser.

Var på hotell där de hade "duschpanel"?
Panel med takdusch men även 6 mjukare munstycken som sprutar rakt ut från väggen. Jag gillarT

 

[e3henri]

Lutar nog mot 300 då. SEdan tittar man ju vidare och hittar fler och fler funktioner som man kanske vill ha.
Började med Raindance 300 Select som bara har en stråle från takduschen för 5500:- men sedan kommer det massa andra modeller där man kan välja Rain och Rain Air och vattenfall, men då pratar vi minst det dubbla. Kanske inte värt det? Man ska man använda renovera rummet för 200000 så kanske