2 524 läst · 9 svar
3k läst
9 svar
"Företaget borde ha grävt tills de stötte på berg"
På konsumentens sida
· 3 060 inlägg
Avloppet fick bakfall efter ett par år, men när husägaren reklamerade det tyckte entreprenören att de gjort allt de kunnat. Allmänna Reklamationsnämnden håller inte med.
Du kan läsa artikeln här: "Företaget borde ha grävt tills de stötte på berg"
Du kan läsa artikeln här: "Företaget borde ha grävt tills de stötte på berg"
Nu har det väl ändå slagit slint fullständigt hos ARN? Förutom att deras förslag högst sannolikt är helt ogenomförbart och ormligt, så innebär det ju också att det ändå kommer bli bakfall eftersom huset sjunker i förhållande till avloppet....
Tänkte inte på det - eller hur var det han sa...
Tänkte inte på det - eller hur var det han sa...
Medlem
· Stockholm
· 1 391 inlägg
Haha, vilket skämt, skapligt dyrt avlopp det hade blivit...
Nu förutsätter du att huset inte är pålat och det vet vi ju inte.mexitegel skrev:
Men är huset inte pålat så är det helt rätt tänkt.
En sak är märklig i artikeln:
"Nämnden finner därför att den dränering som företaget utförde 2007 inte var fackmässigt utförd ..."
Dränering?
Men det verkar ju som om ARN:s beslut är helt uppåt väggarna. Om det är 100 meter ner till berg, ska man gräva ända dit då?
Eller menar dom att man ska påla för avloppet?
För det första så förutsätter ju det att kåken är pålad och för det andra blir det ju som Stringfellow säger ett orimligt dyrt avlopp.
Finns det någon länk till ARN och beslutet? Jag skulle vilja fördjupa mig i det där. Vill veta mer om vad det är för typ av lera etc.
Här ska man tydligen kunna söka men jag har sökt på företagsnamnet som nämns i artikel utan att hitta nåt. Har till och med sökt på begreppet "avlopp" utan att hitta nåt och då borde man väl ändå få nån träff i alla fall.
Märkligt.
http://adokweb.arn.se/digiforms/htm...A9340ABF9E0DAF53E067B5&xsessiontag=1475810237
Märkligt.
http://adokweb.arn.se/digiforms/htm...A9340ABF9E0DAF53E067B5&xsessiontag=1475810237
Det är helt rätt att servisen ligger på ett visst djup men ARN menar att man ska gräva till berg och sen fylla upp med packat bergkross till det djupet som servisen har, plus det som behövs för fallet.Campar skrev:
Ja, det har du ju rätt i att dom menar! =) Miss från mig... Vilket som, kan ju i vissa fall vara rätt orimligt...R Robban_C skrev:
Jo, det är sant, jag förutsatte att huset inte är pålat.R Robban_C skrev:
Och appropå ARNs beslut där man skriver "dränering" så kan man ju tänka sig att man passade på att byta avloppsrören i samband med en dränering. Det är ju inte helt ovanligt. Skriviningen i artikeln kan också vara lösrykt ur sitt sammanhang - inte ovanligt tyvärr.
Du kan begära hela ärendet från ARN, de publicerar inte alla på sin webbplats.