Visst borde man teoretiskt sett få bygga ett attefallshus på det här viset?
3D-modell av ett föreslaget attefallshus med två kuber och angivna mått, övre kub överskjuter nedre.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


PBL Kunskapsbanken säger
"Om taksprångets horisontella djup är mindre än 50 centimeter räknas det inte in i byggnadsarean"

Plattan är 5x5m. Alla mått är förenklade men jag tror ni förstår principen med två kuber. Den övre skulle få en yta av 36kvm om det går att bygga så.
 
Den övre delen ser inte särkilt mycket ut som ett tak! Snarare en överv åning.Eller ska du ha 1900 mm isolering? ;)

Men tanken är intressant och då kan vi ta den ett steg längre: Bygg 1a plan 0,1m högt och 2a plan 3,9m. Då blir allt 36m2...

Kan inte se att det skulle accepteras dock.
 
Jag tycker det ser ut som ett pulpettak med vind ;)

Men det skulle nog aldrig accepteras. Det skulle i alla fall inte vara värt att bråka om även om det blir ~10kvm till med golvyta på vinden.
 
Du är säkert inte så dum att du tror det teoretiskt sett borde gå?
 
om det mot förmodan på något mystiskt sett går kan man väl lika gärna påbörja taksprånget 1dm över marken? ;)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.