råspånt i tak

[nissen2]

hej jag undrar många husleverantörer har råspånt i taket vissa har inte det var är det för skillnad

 

[SBH]

du tänker på takstolarna?
det är inget man måste ha. beror på vad du har som ytterskikt

 

[hul]

det är absolut värt den extra kostnaden för att få råspont i taket.
Råspont är bättre så är de bara

 

[Daniel 109]

På vilket sätt?

 

[SBH]

På vilket sätt?

råspont med bra underlagspapp/duk slår det mesta

 

[Daniel 109]

Ja priset är definitivt högre. Jag undrar vilka positiva egenskaper ni tycker motiverar priset. Jag säger inte att ni har fel.

 

[hul]

Det stabiliserar hela konstruktionen
Du kan röra dig fritt på taket
Underlättar vid framtida reparationer och underhåll
Bara duk kan slå om de går illa vid läggning
duken är känslig för fåglar, insekter etc. de kan bita/göra hål på duken

 

[SBH]

Ja priset är definitivt högre. Jag undrar vilka positiva egenskaper ni tycker motiverar priset. Jag säger inte att ni har fel.

är ju inte konstigt att priset blir dyrare med bättre matrial.
duk, masonite är en billighets lösning.

 

[katten1234]

är ju inte konstigt att priset blir dyrare med bättre matrial.
duk, masonite är en billighets lösning.

Hur mycket dyrare blir det att välja råspånt på en standardvilla, mellan tummen och pekfingret?

 

[SBH]

Hur mycket dyrare blir det att välja råspånt på en standardvilla, mellan tummen och pekfingret?

är ju enklare att du räknar från den du tänkt ta matrial från.

 

[MagHam]

Spont ALLA dagar i veckan!
Skälen är de i #7

 

[katten1234]

är ju enklare att du räknar från den du tänkt ta matrial från.

Det är väl annat än materialet som kostar? Därav frågan hur mycket rör det sig om ungefär på en enplansvilla?

 

[jonne72]

Vi bytte tak i vintras och tog in offerter med både diff-öppen duk och råspont + papp. Extrakostnaden för det senare låg runt ca 30000 kr om jag minns rätt. Takyta ca 120 m2, 30 graders lutning.