Men kärejösses!! Varför i helafriden koppla in advokat i detta ärende som egentligen inte är ett ärende ens. Snacka om att göra sig ovän med grannar i onödan! Om nu ditt garagetak är lite söndertrampat är ju olyckligt, detta ersätter säkert din granne eller firman som gjort takbytet.
Läste du ens först inlägget han skrev? Dom vill ju inte laga/ersätta hans tak, som om jag tolkar rätt även läcker in nu när det är söndertrampat. Sen ska man väl inte få bygga hur som helst över grannes tomt utan att fråga?Daniel Bladh skrev:
Forsokt loss set med bade granne och byggt firma man har trampat sonder taket. Jag kan inte gora ett dugg. Hans tak ar byggt langt over tomtgrans
6.5 meter av plat taket helt forstord. Fatt batten lacks byggfirma och byggt here tar inte sitt ansvar. Med som hant
Advpkat inkopplad eftersom forsakrings bolaget tyckte set var bast
Helt klart ar art ar end soppa med fel av granne
6.5 meter av plat taket helt forstord. Fatt batten lacks byggfirma och byggt here tar inte sitt ansvar. Med som hant
Advpkat inkopplad eftersom forsakrings bolaget tyckte set var bast
Helt klart ar art ar end soppa med fel av granne
Förstår fortfarande inget av diskussionen och bilderna. På fasadbilderna syns inget av fasad-/takkollision. Antar att grannen har sadeltaket. Det hade varit bra med en förklarande text direkt på bilderna även om det efteråt förklarats vad som avses men det blir en väldigt rörig diskussion. Hur underhåller man plåttaket?
Hur huset sag it fore ombyggnad. Var normalt take med normalt utstickande take
Efter ombyggnad sticker ut 50 cm over uppfart. Bilparkering.
Bild nasta. Ar hur ser it mellan garage tak och Hans nya tak.
Tomtgrans bild
Vantar svar Fran advokat.
Kan du bara svara "Ja" eller "Nej på dessa frågor, så kanske vi kan begripa situationen bättre:
1. Ditt garage sitter alltså ihop med hans hus?
2. och gränsen går mellan dessa två byggnader?
3. Är båda dessa byggnader byggda samtidigt, t.ex. som en del i ett kedjehusområde?
4. Det gamla taket på hans hus stack ju också ut, men inte lika mycket (ca 25 cm istället för 50 cm). Men även det gamla stack alltså ut över ditt garagetak, eller?
1. Ditt garage sitter alltså ihop med hans hus?
2. och gränsen går mellan dessa två byggnader?
3. Är båda dessa byggnader byggda samtidigt, t.ex. som en del i ett kedjehusområde?
4. Det gamla taket på hans hus stack ju också ut, men inte lika mycket (ca 25 cm istället för 50 cm). Men även det gamla stack alltså ut över ditt garagetak, eller?
Garage och Hans Hus sitter I skarv ja. Huset och alla byggda 1970
Gamma taket stack inte ut. Nya ar 54 cm over tomt grans juristen har svarat. Kraver bygglov. Och ar konntaktat byggnads namd byggt utan bygglov
Haft ut byggt firma serios deras svar var man far inte bygga Zadar
Begart note med byggnads namd till Syns arende. Civil rattslight pa gang. Kostnad nytt garage. Kommer 2 jurister km 13.00/I dag
Gamma taket stack inte ut. Nya ar 54 cm over tomt grans juristen har svarat. Kraver bygglov. Och ar konntaktat byggnads namd byggt utan bygglov
Haft ut byggt firma serios deras svar var man far inte bygga Zadar
Begart note med byggnads namd till Syns arende. Civil rattslight pa gang. Kostnad nytt garage. Kommer 2 jurister km 13.00/I dag
Det låter som det egentligen handlar om två olika saker.
Du har dels ett intrång på din tomt i form av taket som inkräktar på din tomt.
Dels har du fått en skada på taket, som om jag fattar det rätt uppstått genom att grannen, eller hans hantverkare har trampat på ditt tak?
För själva intrånget av taket borde inte innebära någon skada på ditt tak, såvida de inte har gjort åverkan på ditt tak för att få plats med det nya taket.
Intrånget är ju rätt glasklart, inga bevisproblem.
Men skadan på ditt tak kan vara knivigare att bevisa. Om taket är nästan 50 år gammalt (?) så kan grannen lätt hävda att problemet för dig beror på takets ålder, inte på att han trampat på det, vilket han nog dessutom kan blåneka till.
Du har dels ett intrång på din tomt i form av taket som inkräktar på din tomt.
Dels har du fått en skada på taket, som om jag fattar det rätt uppstått genom att grannen, eller hans hantverkare har trampat på ditt tak?
För själva intrånget av taket borde inte innebära någon skada på ditt tak, såvida de inte har gjort åverkan på ditt tak för att få plats med det nya taket.
Intrånget är ju rätt glasklart, inga bevisproblem.
Men skadan på ditt tak kan vara knivigare att bevisa. Om taket är nästan 50 år gammalt (?) så kan grannen lätt hävda att problemet för dig beror på takets ålder, inte på att han trampat på det, vilket han nog dessutom kan blåneka till.
Jösses, tur man inte bor i sådana hus. Om man ska bråka om 25 cm extra taköverhäng...
Taket pa garage ar 1 ar. Orsaken ar vi har tagit upp arendet ar varan garage plats. Vi har bilen dar. Som han byggt utan liv for set svart komma in huset nar bilen star dar har en person som inte kan ga efter stroke
Fatt besked av jurister. Traffar Dom I dag igen. Han som gjort del. Vi master ta set vidare. Alernativet ar stalls bilen gatan annars.
Granne fatt God tie fixa till detta han vagrar
Vi som ar drabbade ar helt utan garage met som hant. Med skador. Valde ta upp set viktiga
Fatt svar av jurister helt galet byggt utan bygglov. Med sma uppfarter vill man inte forlora utrymme pa mark man ager
Fatt besked av jurister. Traffar Dom I dag igen. Han som gjort del. Vi master ta set vidare. Alernativet ar stalls bilen gatan annars.
Granne fatt God tie fixa till detta han vagrar
Vi som ar drabbade ar helt utan garage met som hant. Med skador. Valde ta upp set viktiga
Fatt svar av jurister helt galet byggt utan bygglov. Med sma uppfarter vill man inte forlora utrymme pa mark man ager
Jag är med på problemet med att grannen inkräktar på din tomt. Men jag förstår inte riktigt de praktiska konsekvenserna. Hur hindrar det utstickande taket dig från att ha bilen där?
Det vore bra om du hittar en dator med svenskt tangentbord. Det är nästan omöjligt att tyda vad du skriver.
Det vore bra om du hittar en dator med svenskt tangentbord. Det är nästan omöjligt att tyda vad du skriver.