24 522 läst · 71 svar
25k läst
71 svar
Avskräckande elfirmaexempel
Medlem
· Västernorrland
· 10 746 inlägg
fast det innebär väl samtidigt att man accepterar det utförda arbetet?politby skrev:
Medlem
· Södermanland
· 96 inlägg
Är förjävligt ut och felaktigt utförd.. enkelisolerad trådar får aldrig ligga fritt.
/Elektrikern
/Elektrikern
Nu har det ju med om det är starkström eller inte att göra huruvida enkelisolerat får ligga löst., Högtalarkabel enkelisolerat ligger löst...TommySjoberg skrev:
Enligt Elinstallationsreglernas avsnitt 414.4.2. så får man dra 230V och 12 (med vissa undantag) i samma rör så länge all isolering klarar av högsta spänningen, dock är det väl inte rekommenderat.
Dock håller jag med om att det är en av det sämsta installationerna jag sett.
Ingen tvekan om att åtminstone 2 av de tre olika individer som var här och rotade var antingen lärlingar eller bottenskrap. De har dock titeln elektriker på firmans hemsida...hempularen skrev:
Nu är jag ju den sortens kund som hantverkare hatar eftersom jag inte bara är privatperson utan dessutom ställer krav på planering, arbetsetik, valuta för pengarna och andra hemskheter.
Du ska ställa krav på elsäkerhet och du som kund ska klaga om du inte är nöjd. bort med alla oseriös s.k elektriker.politby skrev:Ingen tvekan om att åtminstone 2 av de tre olika individer som var här och rotade var antingen lärlingar eller bottenskrap. De har dock titeln elektriker på firmans hemsida...
Nu är jag ju den sortens kund som hantverkare hatar eftersom jag inte bara är privatperson utan dessutom ställer krav på planering, arbetsetik, valuta för pengarna och andra hemskheter.
Posta bilderna i gruppen Elfel på Facebook https://www.facebook.com/groups/322933117843327 med lite tur kan du få med bilderna i tidningen Elinstallatören
Redan gjort. Nu var ju elfirman inte utsedd av Ikea utan av Ikeas anvisade byggfirma, men en byggfirma med så dåligt omdöme borde Ikea inte anlita.Porsvant skrev:
Det var de senare som ställde ut fakturorna och personligen är jag rätt säker på att de delar på extrapengarna. Fast den här gången valde de fel kund att lura...
Allvetare
· Östergötland
· 3 978 inlägg
Nja. Lurad blev du nog om den installation du visat på bilderna inte är åtgärdad. För även om du betalat "rätt pris" så har du inte fått "rätt produkt". Förmodligen gjorde företaget en liten vinst även på det du betalade in med ett så hafsigt jobb...
Det är helt riktigt, men om man innehåller hela beloppet är man i ett dåligt förhandlingsläge om leverantören går vidare till fogden eller stämmer. Man ska betala det belopp man vitsordar minus avdrag för kostnader för åtgärdande av fel.Demmpa skrev:
Kostnaderna för att åtgärda felen är givetvis avdragna från det vi har betalat. Gör man inte det är man mycket riktigt SOLStyrman_jansson skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 3 978 inlägg
Medlem
· Västernorrland
· 10 746 inlägg
Fast poängen är ju att det är du som satt vad du vill betala. Den där installationen är ju typ inte värd nånting. Du hade ju lika gärna kunnat betala för material och nån enstaka timme. Inte en spänn mer. Det du betalade kanske är ett normalt pris för en fackmannamässig installation. Nu har du betalat det men har en sörja utan dess like med kablar åt alla håll.politby skrev: