På konsumentens sida
· 3 072 inlägg
När bebyggelseantikvarien Birgitta Elfström skulle bygga till huset på Kottgatan i Stureby gavs formen av det gamla garaget. Till slut blev det nästan ett hus till.
Du kan läsa artikeln här: Nästan ett hus till
Du kan läsa artikeln här: Nästan ett hus till
Besserwisser
· Hallands Län
· 859 inlägg
Fint hus men de har ju misslyckats totalt med att bevara ursprungshusets karaktär vilket är synd
Administrator
· Skåne
· 7 781 inlägg
Det håller inte jag med om. Det ursprungliga huset står ju där vid sidan om, som om inget hade hänt.
Administrator
· Skåne
· 7 781 inlägg
Pristillägg för att huset förlänger livet kanske?
Det finns hus som är (ännu mer) speciellt utformade för det: https://www.byggahus.se/bloggar/marleneskilsson/697-ett-hus-som-frlnger-livet.html
Det finns hus som är (ännu mer) speciellt utformade för det: https://www.byggahus.se/bloggar/marleneskilsson/697-ett-hus-som-frlnger-livet.html
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Perfekt bostad för en familj som älskar trappor!
Typiskt arkitekter. "att konsekvent skilja på gammalt och nytt"
Dom är livrädda för pastischen.
Jag kan förstå resonemanget när det gäller Louvren eller ett gammalt museum i ett 1500-talsslott.
Men här?
Vad är det för fel att göra tillbyggnaden i samma stil?
Som någon skrev, ser ut som ett containerhus.
Tänk om man haft modet att gå emot strömmen?
Som byggnadsantikvarie vill man ju bli dömd och bedömd av sina likar.
Visst, konsensus är ju att pastisch, det är fult det.
Då får det bli containrar.
Huset ser ut som ett litet egnahemsbygge. Det är ju inte så märkvärdigt,
men vackert nog för att inte förfulas av denna tillbyggnad
Trygghetsbehovet och att inte våga gå emot strömmen visar sig även inomhus
PH lampa, det skall ju alla ha. Den behöver en glödlampa på 200w och orkar knappt lysa upp sig själv.
7-an skrivbordsstol, Y-stolar, Jakarandaskåp, säkert danskt, tryggast så.
Sedan får Bruno Mathson vara med på ett hörn.
Dom är livrädda för pastischen.
Jag kan förstå resonemanget när det gäller Louvren eller ett gammalt museum i ett 1500-talsslott.
Men här?
Vad är det för fel att göra tillbyggnaden i samma stil?
Som någon skrev, ser ut som ett containerhus.
Tänk om man haft modet att gå emot strömmen?
Som byggnadsantikvarie vill man ju bli dömd och bedömd av sina likar.
Visst, konsensus är ju att pastisch, det är fult det.
Då får det bli containrar.
Huset ser ut som ett litet egnahemsbygge. Det är ju inte så märkvärdigt,
men vackert nog för att inte förfulas av denna tillbyggnad
Trygghetsbehovet och att inte våga gå emot strömmen visar sig även inomhus
PH lampa, det skall ju alla ha. Den behöver en glödlampa på 200w och orkar knappt lysa upp sig själv.
7-an skrivbordsstol, Y-stolar, Jakarandaskåp, säkert danskt, tryggast så.
Sedan får Bruno Mathson vara med på ett hörn.
Jag har normalt inget emot att man bryter av stilen men i det här fallet tycker jag inte exteriören är helt lyckad. Det är förvirrande att man har valt träpanel i samma färg på tillbyggnaden om man vill byta stil. En annan fasad hade behövts. Alternativt kunde man ha följt karaktären hos ursprungshuset med sadeltak på tillbyggnaden.