Bor i en villa från 58 där jag har byggt om och öppnat upp ovanvåningen till ett stort vardagsrum/kök med öppen planlösning. Utöver detta rum blir det två sovrum och badrum på ovanvåningen. Källaren har jag inrett och det är än så länge ett ganska stort sovrum på 30 kvm och ett mindre badrum i direkt anslutning.
Entrén till huset består av en trappa med 6 trappsteg och precis innanför dörren är trappen ner i källaren. Det finns inte direkt någon avhängning eller yta för skor etc, utan man använder väggen direkt till vänster om dörren. Så var det även innan jag byggde om ovanvåningen.
En tanke som jag har är att bygga en "kub" som ny entré framför den befintliga. Entrén skulle då hamna i markhöjd utan trappa in. Inne i kuben har jag rakt fram till vänster en bra yta till klädförvaring, skor osv.
Rakt fram, svagt till vänster, blir det 4-5 trappsteg upp till ovanvåningen. Till höger blir trappan ner i källaren. Trappen ner blir rejält mycket kortare samtidigt som jag kan räta upp den så jag slipper den skarpa svängen. Kommer också att kunna flytta ut trappan, idag är 1.5 trappsteg "inne" i källarrummet nedanför trappan.
Jag har fått muntligt preliminärt OK från stadsbyggnads att det inte kommer att ställas några krav på tillgänglighetsanpassning, snarare så att huset blir mer tillgängligt efter ombyggnaden än före.
Har gjort en väldigt, enkel skiss av hur själva utbyggnaden skulle kunna se ut.
- Tanken är att klä utbyggnaden med mörka fibercement-skivor.
- Taket kommer att fortsätta sömlöst ut från befintligt hus.
- Den bortre gaveln som inte syns tänker jag mig ett stort panoramafönster in mot trädgården/uteplatsen.
Eftersom jag inte kan återskapa originalhusets stil har jag istället tänkt att det blir en tydlig markering att det är nytt. På det äldre taket kommer det att hamna 3 nya takfönster och jag har planer på att ta bort skorstenen.
Vad säger ni?
Entrén till huset består av en trappa med 6 trappsteg och precis innanför dörren är trappen ner i källaren. Det finns inte direkt någon avhängning eller yta för skor etc, utan man använder väggen direkt till vänster om dörren. Så var det även innan jag byggde om ovanvåningen.
En tanke som jag har är att bygga en "kub" som ny entré framför den befintliga. Entrén skulle då hamna i markhöjd utan trappa in. Inne i kuben har jag rakt fram till vänster en bra yta till klädförvaring, skor osv.
Rakt fram, svagt till vänster, blir det 4-5 trappsteg upp till ovanvåningen. Till höger blir trappan ner i källaren. Trappen ner blir rejält mycket kortare samtidigt som jag kan räta upp den så jag slipper den skarpa svängen. Kommer också att kunna flytta ut trappan, idag är 1.5 trappsteg "inne" i källarrummet nedanför trappan.
Jag har fått muntligt preliminärt OK från stadsbyggnads att det inte kommer att ställas några krav på tillgänglighetsanpassning, snarare så att huset blir mer tillgängligt efter ombyggnaden än före.
Har gjort en väldigt, enkel skiss av hur själva utbyggnaden skulle kunna se ut.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
- Tanken är att klä utbyggnaden med mörka fibercement-skivor.
- Taket kommer att fortsätta sömlöst ut från befintligt hus.
- Den bortre gaveln som inte syns tänker jag mig ett stort panoramafönster in mot trädgården/uteplatsen.
Eftersom jag inte kan återskapa originalhusets stil har jag istället tänkt att det blir en tydlig markering att det är nytt. På det äldre taket kommer det att hamna 3 nya takfönster och jag har planer på att ta bort skorstenen.
Vad säger ni?
Grundstött
· Halland
· 28 355 inlägg
Jag tycker att den utbyggnaden är alldeles för stor!
Dra in den en meter, och gör den helst lite "smalare" också,
så blir proportionerna bättre.
Fönstret måste också anpassas till byggnadens stil!
Att ni lyckas få taket att smälta in med det befintliga är naturligtvis väldigt bra.
Sedan skulle jag gärna sett den med tegelfasad, liksom resen av huset.
Att få tag i vanligt gammalt rött fasadtegel är väl inte så svårt?
Annars ser det ut som (mummel mummel mummel). Ja, du förstår kanske?
Dra in den en meter, och gör den helst lite "smalare" också,
så blir proportionerna bättre.
Fönstret måste också anpassas till byggnadens stil!
Att ni lyckas få taket att smälta in med det befintliga är naturligtvis väldigt bra.
Sedan skulle jag gärna sett den med tegelfasad, liksom resen av huset.
Att få tag i vanligt gammalt rött fasadtegel är väl inte så svårt?
Annars ser det ut som (mummel mummel mummel). Ja, du förstår kanske?
Själva djupet på tillbyggnaden är inte så stort, så det är svårt att dra in det speciellt mycket mer. Men jag är med på hur du tänker. Får se när jag gör interiörritning om det går att dra in något. Bredden blir dock svår att dra ihop om båda trapporna ska få plats + förvaringen.KnockOnWood skrev:
Hela tanken är att det blir en annorlunda stil på utbyggnaden, och att fönstren passar in i utbyggnadens stil. Känns inte som att det passar att bygga det med fris och karm om man har fibercementskivor.KnockOnWood skrev:
Det är en lite speciell sort, så jag tror det är ganska svårt att få tag på som motsvarar. Har tittat en del och det enda jag hittade var någon som sålde enskilda tegelstenar för en mindre förmögenhet. Tycker det är lite charmigt i att det avviker ordentligt.KnockOnWood skrev:
Så som du ritat det nu ser det väldigt tillstängt ut.Jag skulle nog rekommendera att du gör utbyggnaden ännu en liten bit djupare, och sätter dörren på sidan, och ett fönster där du ritat dörren. Bredvid dörren, in mot fasaden, ett smalt, högt fönster.
Då kommer du också att få möjlighet att ha en rejäl garderob mot den vägg man inte ser på ritningen.
Angående fasadvalet tycker jag allt att fibercementen kan fungera, men försök gärna att få fönstren på gamla och nya delen att likna varandra på något sätt.
Då kommer du också att få möjlighet att ha en rejäl garderob mot den vägg man inte ser på ritningen.
Angående fasadvalet tycker jag allt att fibercementen kan fungera, men försök gärna att få fönstren på gamla och nya delen att likna varandra på något sätt.
Man ska ju vara ärlig, och jag tycker jag inte det ser så bra ut utan ger huset ett litet tråkigt intryck. Tyvärr.
Det stör husets linjer på något vis, dels bryter det av husets sockel på ett konstigt sätt, dels så ser taket lite tråkigt ut. Sadeltak skulle kanske göra sig bättre? Och jag tror också det blir bättre med tegel än fibercement, om det nu inte är helt omöjligt att få tag i teglet.
Det stör husets linjer på något vis, dels bryter det av husets sockel på ett konstigt sätt, dels så ser taket lite tråkigt ut. Sadeltak skulle kanske göra sig bättre? Och jag tror också det blir bättre med tegel än fibercement, om det nu inte är helt omöjligt att få tag i teglet.
Vad tror ni om att göra fasaden i tegel, men en tydligt avvikande typ av tegel? Det kommer att vara svårt och dyrt att få tag på rätt tegel, och att göra det "nästan" likt känns inte som en tänkbar lösning. Men om man bygger det i tegel som ändå knyter an i materialet, men väljer en avvikande färg? Troligen mörk tegel då.
Bygger man med tegel kommer fönstren att bli av samma typ, givetvis.
När det gäller fönstret, det fönster som man ser till vänster om tillbyggnaden är det enda på huset som är avdelat med stolpe i mitten. Krävs bygglov för att byta det till ett "helt" fönster som resten av huset har, men det ligger i planen. Missade att skriva det i första inlägget.
Bygger man med tegel kommer fönstren att bli av samma typ, givetvis.
När det gäller fönstret, det fönster som man ser till vänster om tillbyggnaden är det enda på huset som är avdelat med stolpe i mitten. Krävs bygglov för att byta det till ett "helt" fönster som resten av huset har, men det ligger i planen. Missade att skriva det i första inlägget.
Det är tyvärr inte möjligt att göra tillbyggnaden djupare, det går rör i gräsmattan som jag inte får lov att bygga över. Annars var det ursprungsidén faktiskt.Anna_H skrev:Så som du ritat det nu ser det väldigt tillstängt ut.Jag skulle nog rekommendera att du gör utbyggnaden ännu en liten bit djupare, och sätter dörren på sidan, och ett fönster där du ritat dörren. Bredvid dörren, in mot fasaden, ett smalt, högt fönster.
Då kommer du också att få möjlighet att ha en rejäl garderob mot den vägg man inte ser på ritningen.
Angående fasadvalet tycker jag allt att fibercementen kan fungera, men försök gärna att få fönstren på gamla och nya delen att likna varandra på något sätt.
Det går inte att använda väggen som inte syns till garderober, eftersom källartrappan är där. Det är däremot, som det är skissat nu, plats till förvaring/garderob på väggen rakt fram åt vänster från dörren sett (gamla ytterfasaden) samt den nybyggda väggen helt till vänster (med fönstret).
Grundstött
· Halland
· 28 355 inlägg
Huset är inte så stort va?
Det är väl nästan så att det ropar efter en rejäl vinkelutbyggnad
Det är väl nästan så att det ropar efter en rejäl vinkelutbyggnad
103 kvadrat, tyvärr svårt att bygga ut, framsidan som du ser här är fredad eftersom det går avloppsrör under gräsmatten och det är inte så mycket plats på andra sidan. Tomten är förvisso 750 kvm, men väldigt konstigt utformad.KnockOnWood skrev:
Det enda realistiska alternativet är att förlänga huset över garagenedfarten, men det är inte riktigt värt det - och det blir väldigt svårt att placera in entrén där.
Attans. Men vrid då fönstret på högkant istället så ser det mer välkomnande ut.AndersPS skrev:
Vad tror ni om alternativet att använda mörk tegel som fasadmaterial? Kommer som sagt att vara svårt att få tag på identisk tegen som resten av huset. Då blir även fönstren i samma stil som på resten av huset, kanske glädjer det några av er