Upptäckt fuktskada vid påbörjande av badrumsrenovering
Hej!
Vi har känt en lukt i vårt badrum under en längre tid. Lånade därför en fuktvätare. Den visade inget förutom där vattenledningarna går i väggen.
Jag gjorde detta nu innan jag började renovera, för att isåfall kunna anmäla detta till FB innan någon rivning gjordes.
Nu när jag rev hittade jag rejält med mögel i väggen just där vattenledningarna gick.
Tänkte nu anmäla det till FB. Men hur ställer dom tror ni nu när den upptäcks under pågående renovering?
Vi har känt en lukt i vårt badrum under en längre tid. Lånade därför en fuktvätare. Den visade inget förutom där vattenledningarna går i väggen.
Jag gjorde detta nu innan jag började renovera, för att isåfall kunna anmäla detta till FB innan någon rivning gjordes.
Nu när jag rev hittade jag rejält med mögel i väggen just där vattenledningarna gick.
Tänkte nu anmäla det till FB. Men hur ställer dom tror ni nu när den upptäcks under pågående renovering?
Jag gissar att svaret är att det är så länge sedan det där anses vara fackmannamässigt gjort att åldersavdraget gör att ersättningen är noll. Men jag vet förstås inte säkert.
Det ser ju inte ut som att något är skadat egentligen? Bara lite mörk tretex och golvspån?
Oavsett vilket behöver du åtgärda rören. Det blir kondens på oisolerade kopparrör och det rinner av röret.
Det ser ju inte ut som att något är skadat egentligen? Bara lite mörk tretex och golvspån?
Oavsett vilket behöver du åtgärda rören. Det blir kondens på oisolerade kopparrör och det rinner av röret.
Tror att dom kan va rätt kinkiga ibland...
Nu har du ju bestämt dig att renovera så då vill dom inte vara med och betala.
En kompis med mål i munnen fick iaf pengar vet jag, nån som jag har renoverat åt fick det inte
Du ska nog säga att det luktade så illa så du ville riva upp och kolla och inte nämna nåt att du är i renoverar tagen utan att badrummet borde ha hållit många år till
Nu tycker jag inte det ser så farligt ut på bilden, en ny gipsskiva och lite nytt golv.
Du bör ju få bort rören från golvet i vilket fall och då åker golvet upp.
Nu har du ju bestämt dig att renovera så då vill dom inte vara med och betala.
En kompis med mål i munnen fick iaf pengar vet jag, nån som jag har renoverat åt fick det inte
Du ska nog säga att det luktade så illa så du ville riva upp och kolla och inte nämna nåt att du är i renoverar tagen utan att badrummet borde ha hållit många år till
Nu tycker jag inte det ser så farligt ut på bilden, en ny gipsskiva och lite nytt golv.
Du bör ju få bort rören från golvet i vilket fall och då åker golvet upp.
Rent byggtekniskt är det inte mkt med själva fuktskadan. Dock så måste tätskiktet brytas och då ryker ju allt, matta, kakel......
Det luktar väldigt mycket av det.
Jag har ett åldersavdrag på max 10.000 kr i mina villkor vid fuktskada i badrum
Det luktar väldigt mycket av det.
Jag har ett åldersavdrag på max 10.000 kr i mina villkor vid fuktskada i badrum
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 469 inlägg
Det där verkar inte farligt utan endast lite ytskadat. Tätskiktet måste du ändå göra om ifall du tänkt renovera.
Fick ett konstigt svar ifrån FB idag.anders07 skrev:
Dom kräver intyg/kvalitetsdokumentation ifrån när badrummet byggdes för att ersätta skadan och byta av tätskikt och ytskikt
Vem har det på ett badrum som är 25-30 år gammal?
Då fanns ju inte ens bkr och gvk.
Väldigt märklig inställning från försäkringsbolaget. Eftersom det inte är förbjudet att bygga/renovera ett badrum själv så kan försäkringsbolaget neka ersättning om du enligt reglerna har rätt till det.
I vårt förra hus var vårt badrum 36 år när gjutjärnsrören under det inbyggda badkaret började läcka. Vi fick då, 2004, ersättning med drygt 100". (Vi hade en utökad försäkring med "extra allt")
I vårt förra hus var vårt badrum 36 år när gjutjärnsrören under det inbyggda badkaret började läcka. Vi fick då, 2004, ersättning med drygt 100". (Vi hade en utökad försäkring med "extra allt")