Grunden är att skaffa en strategi för när man ska sälja.
Hur mycket ska aktien öka, dvs xx%, när man ska sälja och inte minst om den istället sjunker vid vilken nivå ska man sälja. Håll dig sedan till de reglerna och bli inte girig att den kanske stiger lite till eller rädd att förlora lite när värdet sjunker.
Har man svårt för detta är det bättre att satsa på mera långsiktiga aktier som kanske dessutom ger lite avkastning varje år.
Hur mycket ska aktien öka, dvs xx%, när man ska sälja och inte minst om den istället sjunker vid vilken nivå ska man sälja. Håll dig sedan till de reglerna och bli inte girig att den kanske stiger lite till eller rädd att förlora lite när värdet sjunker.
Har man svårt för detta är det bättre att satsa på mera långsiktiga aktier som kanske dessutom ger lite avkastning varje år.
Fick svar ifrån Avanza att dom har 15minuters fördröjning gällande amerikanska aktier, men för 15kr i månaden så kan jag få i realtid. 
Drys steg 57,53% sedan låste NASDAQ aktien, tydligen vill dom ha svar ifrån företaget som är i en sovande tidszon.
Drys steg 57,53% sedan låste NASDAQ aktien, tydligen vill dom ha svar ifrån företaget som är i en sovande tidszon.
En ny sida jag hamnade på
Har inte bildat mig någon uppfattning om den än men den verkar värd att läsa mer, vilket får ses som ett gott tecken.
http://www.tradevenue.se/
Har inte bildat mig någon uppfattning om den än men den verkar värd att läsa mer, vilket får ses som ett gott tecken.
http://www.tradevenue.se/
Precis och jag gav endast ett enkelt exempel på hur en strategi skulle kunna vara, mycket enkel att bara följa upp/nedgång. Du kan mycket väl välja att behålla om du nått positiv säljnivå men då sätter du en nya säljnivåer för uppgång respektive nedgång, då kommer du i de allra flesta fall få ett positivt resultat utifrån första köptillfället. Sedan kan det ju finnas extremt snabba börsfall med allt kan man inte skydda sig mot då handel med aktier alltid har en risk.kanonkula skrev:"problemet" men det strategin är att man måste göra en ny bedömning när aktien når den utsatta kursen.
Rapporterna och/eller förväntningar kan ändra kursen drastiskt.
Stop loss är däremot lättare
Sedan kan man göra mycket mera avancerade men det kräver då mycket större engagemang och tid.
Det mest riskfyllda man kan göra är att bara köpa och sälja utan att ha någon röd tråd i hur man gör det.
jag har inga egna regler för köp eller sälj, utan jag bara köper.
men sålde faktiskt en skvätt i fredags, fortnox efter en uppgång på 1200% så sålde jag en tredjedel för att de hade blivit lite stora i portföljen.
annars är min strategi ungefär att bara köpa, som en bonde som endast kan göra 2 fel, dvs att sälja mark, samt att inte köpa mark som är till salu
men sålde faktiskt en skvätt i fredags, fortnox efter en uppgång på 1200% så sålde jag en tredjedel för att de hade blivit lite stora i portföljen.
annars är min strategi ungefär att bara köpa, som en bonde som endast kan göra 2 fel, dvs att sälja mark, samt att inte köpa mark som är till salu
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 525 inlägg
Sälj fort som tusan. Det är nån tomte på facebook som haussar upp småbolag och så hänger en hög med småsparare på.loffes skrev:
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 525 inlägg
Jo, och alla har dom gemensamt att dom går upp fort som tusan och sen ner igen lika fort.
Va nå prat om dryships tidigare i tråden..
Hoppas inga varit med på "tåget"
Hoppas inga varit med på "tåget"
Fast just spectracure har jag svårt att tror att en tomte på fejjan kan manipulera kursen på.
Litet bolag och det kvarstår en resa för bolaget men jag ligger lång på den.
Dryship har jag inte varit inne i.
Finns fler bolag kring oljan, transport av den mm som gått både rakt upp och rakt ned under olika perioder.
Litet bolag och det kvarstår en resa för bolaget men jag ligger lång på den.
Dryship har jag inte varit inne i.
Finns fler bolag kring oljan, transport av den mm som gått både rakt upp och rakt ned under olika perioder.
Redigerat: