Takbyte rätt utfört?

[Marcussjogren]

och just det - OM jag ser fel och det är så att panelen är avsågad längs med taket, vilket iofs känns rimligast, så måste plåten in under fasaden så att vattnet inte kan rinna innanför densamma.

 

[DFYD123]

Kanske är bildens vinkel som luras lite men har dom inte använt väldigt mycket pannor det upplevs som otroligt mycket överlapp. Pannorna är ju kortare än vad dom är breda 😊 ser det ut som

 

[thomasx]

En tanke som slog mig nu är att fasadplåten inte slutar i nivå med pannorna, vilket den skall göra för att man skall kunna få in en plåt där som leder ut vattnet på pannorna.

Har de bytt fasaden också?

Annars kanske det såg ut så här innan, och de har gjort likadant? Inte för att det blir mer rätt för det, men det kanske kan förklara agerandet. Dock borde de ha påtalat detta och komma överens med dig hur arbetet ska utföras. De kan inte göra fel med motiveringen att det var fel innan, det är inte fackmannamässigt

 

[andhak2802]

Thomasx, vad menar du med fasadplåt? De bytte inte fasad utan det gjorde tidigare ägare 2011.
Gällande plåten som sitter på vindskivan är det större glipa där nu än innan. Hittade en gammal bild på taket innan nu.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[hyggabus]

vilken fasadplåt ? Det finns ingen plåt mot fasaden på takkupan, bara en uppvikt papp!. ( som dessutom vajar i vinden....)
- den vänstra sidan är dessvärre inte bättre den, - Det som rinner av på höger sida landar på underlagspappen.

Leta rätt på en garvad plåtslagare som kan läsa lusen av din entreprenör, och låt honom avsluta ditt tak, på den förste entreprenörens bekostnad.

 

[thomasx]

Thomasx, vad menar du med fasadplåt? De bytte inte fasad utan det gjorde tidigare ägare 2011.
Gällande plåten som sitter på vindskivan är det större glipa där nu än innan. Hittade en gammal bild på taket innan nu.

Jag menade fasaden, blev lite mycket plåt där

I alla fall, fasaden skall ju sluta i nivå med pannorna, så att man kan sätta en ståndskiva där som leder ut vattnet på pannorna. Men, fasaden slutar inte där, den går ner under läkten. Så det måste ju ha varit fel även innan de hantverkarna som är där nu, kom dit. Antagligen gör de likadant som det var innan. Det är sannolikt inte rätt, och de får inte göra fel bara för att det var fel innan, men det kan ändå vara bra för dig att känna till.

 

[andhak2802]

Ah då fattar jag vad du menar Thomasx, det var nog detta han menade att de skulle täta med silikon. Visste inte om detta så hade varit bra om de påtalat fel av tidigare ägare så det kunde rättats till.

 

[thomasx]

Ah då fattar jag vad du menar Thomasx, det var nog detta han menade att de skulle täta med silikon. Visste inte om detta så hade varit bra om de påtalat fel av tidigare ägare så det kunde rättats till.

Det ska inte vara någon silikon någonstans där uppe, alldeles särskilt inte där! Vad hade de tänkt sig då, att täta med silikon in mellan fasadbrädorna också?

Det hade varit lite intressant att få se hur det såg ut innan takbytet, har du några förebilder?

 

[andhak2802]

Ja du, antar de hade tänkt montera plåten så den går upp x cm på fasaden och täta skarven där plåt möter trä med silikon. Nu kommer det en snickare jag anlitat förut och byter fönster till veckan så ska be honom gå igenom taket.

 

[Lewdis]

[bild]

Ser inte så värst proffesionellt ut tyvärr. Tror också på att hålla inne betalning när de anser sig vara klara, sedan skall du självklart ta in en oberoende besiktning så du har argument för varför du inte betalar.

Har en liten fråga, där vinkeldelen möter taket saknas det ju en panna. Här rinner allt vatten från den övre delen in under pannorna på nedre delen eller??

 

[Marcussjogren]

Ser inte så värst proffesionellt ut tyvärr. Tror också på att hålla inne betalning när de anser sig vara klara, sedan skall du självklart ta in en oberoende besiktning så du har argument för varför du inte betalar.

Har en liten fråga, där vinkeldelen möter taket saknas det ju en panna. Här rinner allt vatten från den övre delen in under pannorna på nedre delen eller??

Ser ut så på många tak, det är i alla fall inte det som TS bör fokusera på

Det ser ut som att det sitter en plåt där med en tätningsduk instucken under, har glömt namnet på duken men den används ofta vid tätning mot skorstenar.

 

[Revisorn_144]

Saknas det inte ränndalsplåt också? Eller ligger den under pannorna?

 

[OMLAJA]

Kanske att TS kan balansera upp på stegpinnarna och ta några fler kort. Eller skicka upp en drönare om fortfarande tillåtet...

Vattnet i ränndalen skall ju dessutom rinna ut uppepå takteglet. Och inte innunder dessa varesig 'neråt' eller 'åt sidan'.

 

[andhak2802]

På måndag kommer plåtslagaren och sätter plåt mellan ränndalen och pannorna, detta är en oberoende plåtslagare så det blir nog bra. Han sätter även nytt skydd längst ner på skorstenen.

Det jag är mer orolig för är deras lösning gällande ståndskiva utanpå panelen och täta med silikon. Samt glipan mellan vindsplåten och pannorna, regn och snö lär ju komma in där.

 

[Lewdis]

Ser ut så på många tak, det är i alla fall inte det som TS bör fokusera på

Det ser ut som att det sitter en plåt där med en tätningsduk instucken under, har glömt namnet på duken men den används ofta vid tätning mot skorstenar.

Då har man lärt sig något nytt. Trodde man la plåt så att sådant täcktes.