M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Alltså - varenda gång jag ser en sån här tråd så tänker jag först "men fan, ge hantverkarna ett break någon gång, dem får så mycket skit hela tiden här.". Sen går man in och kollar och det är den ena jeppen efter den andra som verkligen inte ens har förstått grundprincipen för det dem håller på med.
Det är ingen raketforskning att man måste ha en plåt som går in under fasaden och ut över pannorna, det är inte raketforskning att man inte kan ha 15cm glipa mellan panna och vindskiveplåten och det är inte raketforskning att vatten rör sig uppifrån och ner samt åt det håll något lutar på. Det är så jädra ledsamt när folk betalar så mycket pengar för hjälp där man själv kanske är okunnig och så har dem inte ens försökt lösa det mest grundläggande.
För övrigt så hade jag satt en rad med 1/3 pannor mot kupan, men har man ett riktigt bleck så är det mest estetiskt. Nu gjorde man ju iofs ingetdera.
Det är ingen raketforskning att man måste ha en plåt som går in under fasaden och ut över pannorna, det är inte raketforskning att man inte kan ha 15cm glipa mellan panna och vindskiveplåten och det är inte raketforskning att vatten rör sig uppifrån och ner samt åt det håll något lutar på. Det är så jädra ledsamt när folk betalar så mycket pengar för hjälp där man själv kanske är okunnig och så har dem inte ens försökt lösa det mest grundläggande.
För övrigt så hade jag satt en rad med 1/3 pannor mot kupan, men har man ett riktigt bleck så är det mest estetiskt. Nu gjorde man ju iofs ingetdera.
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Tyckte också den såg ut att vara bockad in under fasaden faktisktRoBo skrev:
Tack! Har funderat mycket på just den biten. Jag får lite mer glipa än på bilden så det blir naturligt med en halv-tredjedels panna.Marcussjogren skrev:
I ts fall är det precis att en tredjedels(1/4?)panna går in. Den måste ju ha tillräckligt med material kvar för att ligga rätt.. hur som helst borde de ha lagt en riktig plåt över...
Ok. Svårt att se. Men man får väl hoppas att de på ett så genomtänkt tak inte missat en så banal sak.Marcussjogren skrev:
Ska bli spännande med fler bilder från TS tak. Nu ska jag inte förstöra mer; )
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Det svåra är ju att pannan måste ansluta mot väggen med dalens vägg (vet inte vad det heter?). Varje panna har ju två dalar där vattnet ska rinna, man kan inte låta botten ansluta mot fasaden då det leder vattnet in mot fasaden.Kallebo skrev:
Kan vara ytterst knepigt att få det att stämma
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 5 099 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 5 099 inlägg
Ser ju ut som om de har skippat plåtslagaren helt och hållet.
Stefan57, polska hantverkare men svensk firma och svensk projektledare. De är dessutom certifierade av monier så nationaliteten borde inte spela någon roll. Visserligen fick jag inte reda på att hantverkarna var polska men hade nog valt de ändå.
I framtiden kanske jag dock tänker annorlunda.
I framtiden kanske jag dock tänker annorlunda.
Då tycker jag att du ska slå Monier en signal, och fråga dem om detta är vad man kan förvänta sig om man använder hantverkare som är certifierade av dem.andhak2802 skrev:
Då får du nog också veta om de verkligen är certifierade
Fast jag misstänker att Stefan57 avsåg bilden jag la in. Det är en del udda grejer i den
Så den var egentligen inte något bra exempel.
Gjorde takbytet hemma själv för ett år sen och har både kupor och skorstenar ventilations panna etc, fråga ett pappen ska upp på kupans sidor under panelen även plåten sen ska plåten ligga över toppen på första panna ända ut till där panna två börjar så vattnet rinner ner i dalen. Skorstenar plåten ska fästas i skorsten fogen på tegel och ner åtminstone en panna ca, ventilations panna med hål i brukar inte passa så enkelt på äldre hus utan att man måtta ut så enklast är ju en plåtslagare gör en plåt panna i rätt panna storlek, så gjorde jag i varje fall, hållet in där svingeln slutar där får ju ligga bly alt annat materia som går forma så man kan lägga panna både över och under och hållet försvinner...
Ränndalar avslutas i 99% av fallen med ett ränndalsavslut. Det är en separat måttanpassad plåt som ersätter
några pannor på taket. Dom tillverkas koniska för att " lyfta upp " vattnet på taket nedanför ränndalarna.
Vanligtvis byter man all plåt vid ett takbyte men det beror på vad man kommit överens om.
Tycker att ersätta ett skorstensbeslag i plåt med tex Wakaflex låter mer som att man vill men inte kan.
Kupsidor ska ha ståndskivor i plåt som ska sitta bakom panelen. Det är bra med pannor så tätt som möjligt
mot kupan så att dom ger lite stöd för plåten. Annars finns risk för att snö tynger ner plåten.
några pannor på taket. Dom tillverkas koniska för att " lyfta upp " vattnet på taket nedanför ränndalarna.
Vanligtvis byter man all plåt vid ett takbyte men det beror på vad man kommit överens om.
Tycker att ersätta ett skorstensbeslag i plåt med tex Wakaflex låter mer som att man vill men inte kan.
Kupsidor ska ha ståndskivor i plåt som ska sitta bakom panelen. Det är bra med pannor så tätt som möjligt
mot kupan så att dom ger lite stöd för plåten. Annars finns risk för att snö tynger ner plåten.
Här kommer lite mer bilder, inte det enklaste att få till men hoppas det duger.
Bild 1: Ena sidan på takutsprånget. Fick höra idag att de kommer sätta en ståndskiva där på fredag och täta med silikon. Rätt? Bild 2 visar andra sidan på takutsprånget. Kommer skiva där med.
Sen undrar jag över glipan mellan vindskiveplåten och pannorna, ser att plåten vilar på nockpannan överst men ska det se ut så?
Är skarven korrekt?
Sist men inte minst undrar jag över takstegen, får de sitta så? Om jag vore sotare skulle jag inte vilja gå i sidled utan något ovanför att hålla i mig i. Läst här på forumet att en del sotare har godkänt liknande konstruktion.
Bild 1: Ena sidan på takutsprånget. Fick höra idag att de kommer sätta en ståndskiva där på fredag och täta med silikon. Rätt? Bild 2 visar andra sidan på takutsprånget. Kommer skiva där med.
Sen undrar jag över glipan mellan vindskiveplåten och pannorna, ser att plåten vilar på nockpannan överst men ska det se ut så?
Är skarven korrekt?
Sist men inte minst undrar jag över takstegen, får de sitta så? Om jag vore sotare skulle jag inte vilja gå i sidled utan något ovanför att hålla i mig i. Läst här på forumet att en del sotare har godkänt liknande konstruktion.
Tycker du skall låta dem göra klart, men säga att du vill göra en oberoende besiktning efteråt. Och tills dess
hålla in delar av betalningen. Hur mycket vet jag inte.
Dom måste nästan gå med på ett sådant upplägg, med tanke på hur dom utfört jobbet på bild 1&2.
Möjligt att du i slutändan får betala besiktningen själv, men du kommer sova betydligt bättre de närmsta åren.
/Lars
hålla in delar av betalningen. Hur mycket vet jag inte.
Dom måste nästan gå med på ett sådant upplägg, med tanke på hur dom utfört jobbet på bild 1&2.
Möjligt att du i slutändan får betala besiktningen själv, men du kommer sova betydligt bättre de närmsta åren.
/Lars
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Det ser ju ut som att fasaden inte har någon skarv vid första, andra och tredje bilden, dvs den är som vilken yttervägg som helst där. Det gör ju att plåten inte är lika kritisk i det avseendet. Den är däremot kritisk i det avseendet att du inte vill få vatten på takpappen då den inte är gjord för att utsättas för väder och vind året runt, det kommer försämra livstiden markant. Därför är det viktigt att man får upp en plåt, men den behöver (om ovan scenario stämmer) inte gå in under fasaden då, utan måste ansluta väl mot pannornas dal.
Gällande plåten på vindskivan så ser det ut som att vindskivan sitter i fel vinkel, vilket gör att hela plåten blir fel. Ja den skall sitta tight mot nockpannan men även mot övriga pannor längs hela taket.
Stegen är helt OK att dem går diagonalt så länge sotaren tycker det är ok, vilket i alla fall de som jag har pratat med tycker att det är.
Gällande plåten på vindskivan så ser det ut som att vindskivan sitter i fel vinkel, vilket gör att hela plåten blir fel. Ja den skall sitta tight mot nockpannan men även mot övriga pannor längs hela taket.
Stegen är helt OK att dem går diagonalt så länge sotaren tycker det är ok, vilket i alla fall de som jag har pratat med tycker att det är.