Ny brandvarnare - på tiden!
Den här är det nog bara att byta ut!
Det finns säkert någon rekommendation som säger att man ska byta ut dem var 10 år. Men så länge den fungerar så är den säkert bättre än många nyproducerade varnare.
Känner du för att förklara den där ståndpunkten? Varför skulle den vara bättre än en ny?DMOL skrev:
Jag tycker du ska skicka in den till Televerket. Om någon fortfarande kollar av den där boxen, så kommer de bli sjukt förvånade!
Var det någon mer som kände sig tvungen att kolla upp halveringstiden för Am-241?
Ja halveringstiden är ju 430 år, så själva strålkällan har nog en liten tid till kvar att leverera. 
Det är i så fall detektorn som möjligen kan vara slut. Men det är väl bara att testa med lite rök från en tändsticka. Fungerar varnaren så fungerar den.
Men visst vore det riktigt kul att annars posta den till televerket i Nässjö. Televerket försvann väl och blev Telia på typ 90-talet ...
Jag har en gammal Diavox-telefon i gömmorna, den var ju televerkets egendom, och har livstidsgaranti, så den är jag ibland lite sugen på att försöka nyttja garantin på.
Det är i så fall detektorn som möjligen kan vara slut. Men det är väl bara att testa med lite rök från en tändsticka. Fungerar varnaren så fungerar den.
Men visst vore det riktigt kul att annars posta den till televerket i Nässjö. Televerket försvann väl och blev Telia på typ 90-talet ...
Jag har en gammal Diavox-telefon i gömmorna, den var ju televerkets egendom, och har livstidsgaranti, så den är jag ibland lite sugen på att försöka nyttja garantin på.
Råd och Rön gjorde ju test på optiska brandvarnare varav flera var så dåliga att de inte borde få säljas. Tycker själv att de där gamla joniska brandvarnare varnar betydligt tidigare än den som var bäst i test.PatrikJo skrev:
Ja jag bytte dem faktiskt för att de var fula, och att den ena hat larmat lite märkligt. Jag insåg först när jag läste på att joniska varnare kanske inte är så dumt iaf. Ska testa den så får vi se.
Kanske skickar in den, nån blir säkert förvånad! Lite märkligt ar det att de rekommenderar inskickning, har en annan jonisk på 40 kbq med samma isotop och där står det att den är ok för hushålls sopporna.
Kanske skickar in den, nån blir säkert förvånad! Lite märkligt ar det att de rekommenderar inskickning, har en annan jonisk på 40 kbq med samma isotop och där står det att den är ok för hushålls sopporna.
Inte helt ovanligt att äldre saker som är i gott skick, tillverkade med kvalité och livslängd i åtanke är bättre än nytt skit producerat i Kina till lägsta möjliga kostnad.PatrikJo skrev: