En jag känner vars man är byggingenjör hävdar att modena isolerglas har minst lika bra isolerande egenskap som väggelement u resp k värde kan det verkligen stämma?
 
NEJ ett modernt fönster har 0,9w/m2k och en modern vägg 0,1.
Det skiljer alltså med ca en faktor 10
 
  • Gilla
Kallebo
  • Laddar…
K
Jag har också hört det påståendet. De måste tänka på ett modernt fönster och en gammal vägg
 
Det beror så klart på tjockleken på väggelement respektive isolerkassett.
Jämför du samma tjocklek så har han rätt.
 
sblixten skrev:
Det beror så klart på tjockleken på väggelement respektive isolerkassett.
Jämför du samma tjocklek så har han rätt.
Dumt att jämföra saker som inte finns.
 
larsbj skrev:
Dumt att jämföra saker som inte finns.
Men i detta fall finns det i standadrsortiment.
Väggelement finns i 50mm som standard och har u-värde ca 0,8
Isolerkasetter finns i 52mm som standard och har u-värde ca 0,4

Väggelement behöver i regel vara dubbelt så tjocka för att uppnå samma isoleringsgrad.

Sen finns krypton och 4-glas eller fler, men då är det ej standard.
 
sblixten skrev:
Men i detta fall finns det i standadrsortiment.
Väggelement finns i 50mm som standard och har u-värde ca 0,8
Isolerkasetter finns i 52mm som standard och har u-värde ca 0,4

Väggelement behöver i regel vara dubbelt så tjocka för att uppnå samma isoleringsgrad.

Sen finns krypton och 4-glas eller fler, men då är det ej standard.
Jag menade att det inte används i vanliga applikationer.
Och att snacket om att det är lika bra är vilseledande, och nåt dåligt argument för att få ha mycket glas, fast det är förkastligt ur energisynpunk.
 
  • Gilla
ccf
  • Laddar…
sblixten skrev:
Men i detta fall finns det i standadrsortiment.
Väggelement finns i 50mm som standard och har u-värde ca 0,8
Isolerkasetter finns i 52mm som standard och har u-värde ca 0,4

Väggelement behöver i regel vara dubbelt så tjocka för att uppnå samma isoleringsgrad.

Sen finns krypton och 4-glas eller fler, men då är det ej standard.
Det är inte ens tillåtet att bygga med så dåliga väggar.
 
  • Gilla
sagan1
  • Laddar…
larsbj skrev:
Jag menade att det inte används i vanliga applikationer.
Och att snacket om att det är lika bra är vilseledande, och nåt dåligt argument för att få ha mycket glas, fast det är förkastligt ur energisynpunk.
Vad är det som inte används i vanliga applikationer...isolerkasetter eller byggelement eller något annat?
 
larsbj skrev:
Det är inte ens tillåtet att bygga med så dåliga väggar.
Vilka väggar avser du nu?
 
sblixten skrev:
Vilka väggar avser du nu?
väggar med uvärde 0,8
 
sblixten skrev:
Vad är det som inte används i vanliga applikationer...isolerkasetter eller byggelement eller något annat?
väggelement 50 mm blir svårt med energiberäkningen.
 
  • Gilla
sagan1
  • Laddar…
larsbj skrev:
väggar med uvärde 0,8
Det beror helt på byggnadstyp och geografiskt läge.

Frågan TS ställde var inte specificerat till en villa i Sverige utan huruvida ett påstående var sant eller inte.
 
sblixten skrev:
Det beror helt på byggnadstyp och geografiskt läge.

Frågan TS ställde var inte specificerat till en villa i Sverige utan huruvida ett påstående var sant eller inte.
Och den är alltså en lögn i svensk verklighet, och har bara kommit till av någon glasälskande arkitekt.
 
  • Gilla
sagan1
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.