Jag tvivlar starkt på att det kan klassas som dolt. Jag kan ha fel, men som många andra skriver så var det vanligt att släppa gråvattnet direkt i en stenkista, rakt ut eller via en enkel sandfiltrering. Jag vet att fritidshuset far min byggde under 70-talet hade denna lösning och det var helt ok med kommunen då till och med.
Kolla med kommunen om det var ok med den lösningen när huset byggdes. Svaret från kommunen ger förutsättningarna för hur samtalet med köparen ska föras.
Kolla med kommunen om det var ok med den lösningen när huset byggdes. Svaret från kommunen ger förutsättningarna för hur samtalet med köparen ska föras.
Som vissa redan påpekat så var det vanligt att BDT-avloppet (bad,disk,tvätt) som det heter var kopplat till en stenkista eller en enkel infiltration.
Så börja med kommunen och se vad det finns registrerat på fastigheten för det finns fastigheter som har dispens eller godkännande för avlopp med denna lösning. Och skulle det finnas en sådan anteckning att huset har BDT-avlopp för tvättstuga så är det ju inget fel
Om det mot förmodan skulle ända upp och sluta med ett dolt fel så är nog den billigaste lösningen att koppla in en avloppspump vid tvättmaskinen och skicka vattnet upp i avloppsrören ovanför tvättstugan. En sån här lösning tex
http://www.saniflo.se/products/index/show-product/lang/sv/type/all/id/16
Lägga nya avlopp ute i berg kan ju bli hur dyrt som helst så se i så fall till att inte ta på dig dyrare lösning än nödvändigt.
Så börja med kommunen och se vad det finns registrerat på fastigheten för det finns fastigheter som har dispens eller godkännande för avlopp med denna lösning. Och skulle det finnas en sådan anteckning att huset har BDT-avlopp för tvättstuga så är det ju inget fel
Om det mot förmodan skulle ända upp och sluta med ett dolt fel så är nog den billigaste lösningen att koppla in en avloppspump vid tvättmaskinen och skicka vattnet upp i avloppsrören ovanför tvättstugan. En sån här lösning tex
http://www.saniflo.se/products/index/show-product/lang/sv/type/all/id/16
Lägga nya avlopp ute i berg kan ju bli hur dyrt som helst så se i så fall till att inte ta på dig dyrare lösning än nödvändigt.
Dont worry be happy! En köpare som är så säker på en sådan sak vet nog inte så mycket! Be honom återkomma med ett krav innan du agerar och koppla då in ditt försäkringsbolag och jurist så kommer han tystna lika snabbt som han...
I denna tråd handlar det om något med viss liten likhet med ditt ärende.
https://www.byggahus.se/forum/jurid...hela-tiden-fran-nya-husagaren-att-betala.html
Och runt i kring inlägg nr 200 (något tiotal före och efter) så finns det lite förslag på hur man lämpligen kan svara och formulera sig.
https://www.byggahus.se/forum/jurid...hela-tiden-fran-nya-husagaren-att-betala.html
Och runt i kring inlägg nr 200 (något tiotal före och efter) så finns det lite förslag på hur man lämpligen kan svara och formulera sig.
En variant som jag ibland har hört förslag på är att förlikas på en godtagbar lågt satt ersättning och villkora med att det tillsammans med denna ersättning så är samtliga ersättningsanspråk avklarade, både nuvarande och kända brister och ev framtida ej ännu upptäckta brister i fastigheten. Dvs en total friskrivning.
Hur en sådan ska utformas för att vara vattentät vet jag inte på rak arm.
Fördelen skulle kunna tänkas vara att få stopp och tyst på en jobbig köpare som annars kommer störa i åratal för att be er komma och byta trasiga glödlampor, typ.
Hur en sådan ska utformas för att vara vattentät vet jag inte på rak arm.
Fördelen skulle kunna tänkas vara att få stopp och tyst på en jobbig köpare som annars kommer störa i åratal för att be er komma och byta trasiga glödlampor, typ.
